Diskuze

Suďte Filipa znovu

Předseda komunistů Filip byl vědomě tajným spolupracovníkem StB. Jím podepsaný závazek spolupráce díky důslednosti senátora Mejstříka existuje. Tentýž Filip má rozsudek, že tajným spolupracovníkem nebyl. Jak to tedy vlastně je?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pavel-Z

29. 6. 2006 13:20
Suďte rudého Karla!

„My, tvůrčí pracovníci, máme jiné starosti, než jsou kampaně, nikoliv první a nikoliv poslední, antikomunistických centrál. Nemyslíme na destrukci, ale na tvorbu. Nemůžeme však mlčet k útokům, které jsou vedeny proti našemu socialistickému zřízení a mírové politice SSSR, které se v současné době projevily tzv. „chartou 77“. Pod tímto citátem je podepsáno mnoho jmen – podíváme-li se na písmeno S, najdeme tam: Jiří Sequens, Stanislav Strnad, a... Karel Steigerwald, dnes komentátor MF Dnes.

Nic se nemá posuzovat mimo historický kontext doby.

Pod tímto citátem je podepsáno mnoho jmen – podíváme-li se na písmeno S, najdeme tam: Jiří Sequens, Stanislav Strnad, a... Karel Steigerwald, dnes komentátor MF Dnes.

Nic se nemá posuzovat mimo historický kontext doby.

0 0
možnosti

Kokeš

29. 6. 2006 5:00
Soudci nemilují pravdu

Soudci milují peníze, známosti a moc nad ostatními lidmi.

Ne snad úplně všichni, ale málo takových rozhodně není!

0 0
možnosti

bigpine

29. 6. 2006 4:08
Filip

je normalni komunisteckej parchant.A jen blbci mohou volit KSC.Takovej zmetek se dovolava pravniho statu.Stydim se za nej.Dobra zprava je,ze jejich volici vymiraj.Za ctyri roky snad uz do parlamentu neprojdou.At si je Pablbek vezme do strany jako patou kolonu.

0 0
možnosti

Kapitan_John_H_Miller

29. 6. 2006 0:11
!!!

Nesnáším komunisty! Klidně Filipa lynčujte, ale přiberte i Bohdalovou, Kanyzu, Nohavicu, Klause... prostě všechny spolupracovníky STB!!!

0 0
možnosti

doktor_bota

29. 6. 2006 0:51
Re: !!!

Ty JSI komunista. Je normální, že mezi sebou bojujete a lynčujete se navzájem.

0 0
možnosti

tonicekXXL

28. 6. 2006 20:09
Co jste čekali

že komunista odsoudí komunistu?Kdyby v Norimberku nebyl mezinárodní tribunál,tak nebyl ani jeden válečný zločinec.

0 0
možnosti

tonicekXXL

28. 6. 2006 22:07
Re: Co jste čekali

soudruzi čekám na reakce

0 0
možnosti

Socanek

28. 6. 2006 20:02
Článek je hnus

  Steigerwald paradoxně používá stejně nenávistné rétoriky vůči skupině obyvatel, jako komanči v 50. letech. Jen je to z jiné části spektra. I kvůli tomu jeho hnoji jsem přestal MF DNES kupovat a přešel na Hospodářky - všem doporučuji totéž. Autore, styďte se!!!!

0 0
možnosti

el-lobo

28. 6. 2006 23:15
Re: Článek je hnus

Ty jsi buď idiot, nebo komouš, možná obojí. Komanči v 50. letech vraždili, věznili, často bez soudů nebo po zmanipulovaných procesech, kradli a ničili lidem životy? Srovnáváš jejich "nenávistnou rétoriku", hesla o třídním boji a násilné revoluci, s tím, když někdo o komunistech řekne, že jsou to zločinci? Jsi normální? Když někdo o vrahovi řekne, že je vrah, pak je taky vrah? Kdo o Filipovi řekne, že je to komunistický fízl, je taky komunistický fízl? Říkat, že nacisti jsou zločinci se smí, říkat, že komunisti jsou zločinci se nesmí? Jinak jsem stejný jako komunisti v 50. letech? Vzpamatuj se, nevíš, co žvaníš. Dostal jsi někdy od estébáků aspoň do držky? Asi ne. Škoda. Tobě zvlášť bych to přál, svině bolševická.

0 0
možnosti

babacek

28. 6. 2006 14:10
Soud jsem sám inicioval aby dosáhl tohoto verdiktu.

Tolik výrok Filipa na dotazy novinářů.O práci totalitních soudců bych se rozepisoval zbytečně.Je však načase aby se tím soud zabýval znovu!

0 0
možnosti

vmvanjan

28. 6. 2006 14:31
Re: Soud jsem sám inicioval aby dosáhl tohoto verdiktu.

možná by se někdo měl zabývat soudy. Rv

0 0
možnosti

vmvanjan

28. 6. 2006 13:48
Bravo, pane Steigerwalde,

jen houšť a větší kapky, dokud tato zločinecká organizace nebude vystavena mimo zákon. Nacizmus=komunizmus=smetište dějin. Okamžitě, neprodleně.(Y)(Y)(Y)

0 0
možnosti

babacek

28. 6. 2006 14:12
Re: Bravo, pane Steigerwalde,

Nebude dokud nezanikne sama od sebe.To mělo být uděláno hned po jejím skoro pádu.

0 0
možnosti

jack24

28. 6. 2006 13:07
Kájo, Kájo...

„My, tvůrčí pracovníci, máme jiné starosti, než jsou kampaně, nikoliv první a nikoliv poslední, antikomunistických centrál. Nemyslíme na destrukci, ale na tvorbu. Nemůžeme však mlčet k útokům, které jsou vedeny proti našemu socialistickému zřízení a mírové politice SSSR, které se v současné době projevily tzv. „chartou 77“.

Pod tímto citátem je podepsáno mnoho jmen – podíváme-li se na písmeno S, najdeme tam: Jiří Sequens, Stanislav Strnad, a... Karel Steigerwald, dnes komentátor MF Dnes."

0 0
možnosti

babacek

28. 6. 2006 14:15
Re: Kájo, Kájo...

Máte jistě namysli antichartu kterou skutečně mnozí podepsali aniž by vlastně věděli co .:-)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Anticharta" target="_blank" rel="nofollow">http://cs.wikipedia.org/wiki/Anticharta

0 0
možnosti

ktv

28. 6. 2006 12:32
dvoji soud

steigerwalda nema cenu hodnotit. ale k jednomu detailu bych se vyjadril - pokud vim tak jeden ze zakladnich pravnich principu je, ze clovek nemuze byt souzen za stejnou vec dvakrat. znovuotevreni kauzy muzou zpusobit jenom nove dukazy, takze otazka zni: byl nebo nebyl tento dokument soudem uvazen? jestli byl, je hotovo, lhuta pro odvolani vyprsela a neda se nic delat. jestli nebyl - znovuotevrit a soudit.

0 0
možnosti

doktor_bota

28. 6. 2006 12:37
Re: dvoji soud

Ach jo, proč píšeš příspěvky, když sis nepřečetl ani těch pár slov, které o tom tady jsou.

Zveřejněný doklad nebyl předložen soudu, protože byl "nalezen" až po něm. Archív svazků StB je pod správou MVČR (kterému vládnou mafiáni a komunisti), a to prostě dodalo soudu spis bez tohoto papíru.

0 0
možnosti