Diskuze

Ministerstvo dopravy: O potížích mlčte!

Ani slovo o potížích při zavádění nového silničního zákona. S tímto příkazem teď vyrukovalo ministerstvo dopravy na úředníky obcí, kteří budou od soboty počítat trestné body řidičů. Mnozí z nich totiž varují, že nový systém nebude fungovat, a kritizují právě ministerstvo dopravy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

HugoWomaacka

29. 6. 2006 9:35
tak to je mazec !!!

nakupte si emajly do zásoby, nebudou !!!

0 0
možnosti

vojta_ze_mlejna

28. 6. 2006 23:45
To jo ...

To jo ... už vidím městského nebo obecního poldu, jak posílá mail s přílohou ... To bude šupec ! ;-D;-D;-D Navíc pokud to tak bude, hned to dávám Ústavnímu soudu. Mail není certifikovaná úřední cesta ... ;-)

0 0
možnosti

doktor_bota

28. 6. 2006 23:49
Re: To jo ...

Je stejně certifikovaná, jako třeba ústní informace, a Ústavní soud by si s tvým podáním tak maximálně...;-P

0 0
možnosti

aquilegia

28. 6. 2006 22:21
Hodně

velký průšvih vidím především v tom, že městská pol.,která se na to klepala jak blecha na psa, bude mít stejné pravomoce jako policie.Přitom k tomu být černochem stačí základka,IQ a psychologické testy - nula.Obávám se že největší buzerace nastane právě od nich.

0 0
možnosti

inkvizitor2005

28. 6. 2006 23:47
Re: Hodně

Nastane? Největší buzerace od nich probíhá od nepaměti. Nejlepší věc, co mají na práci, je pokutovat chodce, co přebíhaj na červenou, když nic nejede, a dávat botičky (Y)

0 0
možnosti

Zdenda-69

28. 6. 2006 21:29
K té diskusi níže

o celoročním svícení. Není to nic, proti čemu by bylo nutno se do krve hádat. Akorát když se podívám za parného, jasného dne tak na první rychlý pohled mnohdy člověk stejně nepozná, jestli auto svítí nebo ne, protože to ve slunci není markantně vidět. Kdo tvrdí, že nevidí dobře v letním období auto bez světla za dne, tak nemá za volantem co dělat, to ať se na mě nezlobí, protože patrně jezdí jak čuně a přijde mi to spíše jako alibistická výmluva. Pokud mluvím za sebe, tak si nevzpomínám na situaci, kdy za jasného dne bych měl někdy nějaký problém kvůli nesvítícímu jinému autu. Jasně - mohou být i situace, kdy třeba v lesíku, kdy se střídá jasno a stín od stromů ta světla mohou v zastíněné části trknout. A taky se doteď mohly lišit pocity řidičů, kdy už je horší viditelnost a kdy ještě ne - . v podvečet v létě apod. Proto to není něco co by muselo nějak vadit. Ale já osobně bych spíš než celoroční svícení vítal povinné zimní gumy.  

0 0
možnosti

danny44

28. 6. 2006 22:23
Re: K té diskusi níže

Jo, jenže to by to zase dopadlo tak, že zimáky buduo povinný od 15. října do 14. března.... (Jenom nevim, jak to zajistit, aby sv. Petr si ten zákon přečet...) JInak máš pravdu - tahle otázka neni o zákonu, ale jakési odpovědnosti, ohleduplnosti apod....

0 0
možnosti

babacek

28. 6. 2006 13:44
Vinni jsou voliči

kteří neumožnili dál vládnout socankomunistům alespoň další volební období aby to mohlo začít fungovat.;-P;-D

0 0
možnosti

Eduard_kemling

28. 6. 2006 11:32
Pravidlo rovnosti před zákonem

Důvod, proč se Šimonovský a jeho Hanzelkovská kumpanie tak bojí zveřejňování nedostatků na pověřených obcích, je jednoduchý. Je jím ústavně zaručená rovnost před zákonem.

V okamžiku, kdy se prokáže, že to v několika okresech nefunguje tak, jak by mělo, že úřady nezvládají přestupky řešit, pak u správního soudu přezkoumávajícího správní řízení zcela jistě uspějete s námitkou, že zde není dodrženo pravidlo rovného zacházení, a troufl bych si říct, že s využitím dalších nedokonalostí zákona, které tu jakožto své know-how nebudu veřejně prezentovat, máte 99,9 % šanci, že spor vyhrajete (teď se nezastávám prasáren typu jízda v opilosti nebo na červenou...), ale banálních přestupků, které černoprdelník Šimonovský kriminalizoval.

0 0
možnosti

T....

28. 6. 2006 10:08
hmm

Je to kachna. Chtějí vyvolat dojem, že to nefachčí. Lidi pak budou jezdit pořád stejně-tedy jak prasata, poldové vyberou víc peněz, zadrží víc řidičáků a v telce se pak budou vychloubat jak jsou dobrý a že ten nový zákon je špica. Poldové dostanou jako odměnu větší prémie a výsledkem bude, že budou spokojení vlastně všichni, teda až na ty prasata. ;-D

0 0
možnosti

BořekŠikula

28. 6. 2006 11:17
Re: hmm

Lidi jezdí pořád tak, jako by se nic nemělo změnit - jen kolik jich netrénuje svícení. To určitě hned 1.7. začnou. Řekl bych, že to bude největší příliv bodů hned zkraje - je to pěkně vidět, hlídka zastaví snadno jen toho, kdo má přestupek, účinnost 100%.

0 0
možnosti

ppeepa

28. 6. 2006 9:31
kdo za to může?

Která strana asi měla na starosti dopravu? V nové formulujíci se straně mají na starosti venkov, obranu a kultůru. V kombinaci "matky"na školství je to vražedná kombinace.Kde se hrabe KSČSSD:-D

0 0
možnosti

p_m

28. 6. 2006 10:13
Re: kdo za to může?

Ano, MD je řízeno blbě, viz Pendolina, D1, kamiony atd. Ale oproti tomu co vládne ve zdravotnictví nebo na vnitru je doprava ještě v pohodě.

0 0
možnosti

Gothard

28. 6. 2006 9:17
lháři

zákon se mmě bytostně dotýká. naší výpočetní techniku poslalo ministerstvo omylem;-D na druhý konec republiky, takže jí dosud nemáme.

0 0
možnosti

fel_low

28. 6. 2006 8:33
tosedivim

Odkdy, ptám se, má orgán státní správy co přikazovat orgánům místní samosprávy?8-o

0 0
možnosti

p_m

28. 6. 2006 10:14
Re: tosedivim

Přikazovat může, stejně jako se místní samospráva na takový příkaz může vy....

0 0
možnosti