Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud za „trávu“ straší řidiče, i když ji dlouho nekouřili

Kuřákům marihuany hrozí od července za volantem tvrdé postihy, i když si před jízdou nezapálí. Šéf dopravní policie Zdeněk Bambas iDNES.cz potvrdil, že pro sankci bude stačit i zjištění stopových prvků omamné látky v krvi. Ty přitom mohou žilami kolovat i měsíc po poslední konzumaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mugen

Kdo to podepsal ?

To by me zajimalok do za tim zakonem stoji. Nas uzasny marihuanobijec Pavel Severa ? Sam v minulosti leceny ze zavislosti na heroinu ? ;-)

0/0
30.6.2006 12:23

yousif

Re: Kdo to podepsal ?

Severa ne na heroinu ale na moci rozhoduvat o druhejch .Ten feťák byl Vacek snad ing nebo středoškolák jo základní škola 3ročníky přesto drogovej expert ;-D;-D;-D;-D

0/0
30.6.2006 16:16

petyo

Podle..

...mě může být THC v krvi i při pasivním kouření. To už vůbec nevím jak to chce někdo zjišťovat.

0/0
30.6.2006 12:06

holkazdaleka

Kdo to zaplati?

Testery nakonec zaplati platici dani, pochyji silne, ze u kazdeho ridice tento test bude proveden.

0/0
29.6.2006 23:45

Alein

Fetaci za mrize

No dofam ,ze par tech vyhulencu za mrizema skoci. Kdyby se v aute zabili samy, tak pro tomu nic nemam,ale takovyto pacienti vetsinou sebou vemou i jine lidi.Fetaci jsou verbez ,at uz berou cokoli.

0/0
29.6.2006 23:31

Mugen

Re: Fetaci za mrize

Ale prosimte...Sam nehulim ale povazuju alkohol za stokrat vetsi zlo nez marihuanu. Staci se podivat kolik na statistiky nehod pod vlivem marihuany a chlastu. Pod marihuanou nula a alkohol ? Skoda mluvit. Krom toho je spolecensky daleko nebezpecnejsi opilec nez zhulenec (opet statistiky) Opet zadny pripad spolecenskeho ohrozeni ci napadeni pod vlivem THC. Tak se krot v nazorech.

0/0
30.6.2006 12:08

gagariin

Re: Fetaci za mrize

evidentně máte široký rozhled :-/

0/0
30.6.2006 13:22

yousif

Re: Fetaci za mrize

Piješ alkohol? - pokud ano tak užíváš drogu (tvrdou) a proto jseš verbez a doufam že se zabileš sám!!!R^ paciente!!!!!!

0/0
30.6.2006 16:10

RastaTom

Re: Fetaci za mrize

Nejdřív se prosím nauč psát, a pak rozšiřuj svoje omezený názory kde chceš, ale neobtěžuj nás:)

0/0
25.1.2008 12:17

yousif

oprava + zdroj

(omlouvam se myslel jsem pivní)

a pro lidičky co budou tvrdit že jsem si to vyfabuloval při hulení špeka uvádím zdroj http://www.drogovaporadna.cz/

0/0
29.6.2006 17:46

j@ck

Re: oprava + zdroj

nejsem pivní imbecil, trávu jsem kouřil docela dost na výšce a jsem přesvědčen, že vyhulenci za volant nepatří. těžko mě přesvědčíš o opaku. postihy by dle mého měly být stejně přísné jako za alkohol. jinak proti trávě nic nemám, klidně bych ji legalizoval, ale za volant ne.

0/0
29.6.2006 20:36

yousif

Re: Re: oprava + zdroj

1.)neřekl jsem jezděte zhulený !!!!

2.)trestat někoho že zahulil ráno a večer jede autem je píčovina!!!!!

0/0
30.6.2006 16:00

yousif

dobré jitro hlásí vnitro

po přečtení zápornejch názoru na cannabis sem se opravdu pobavil samej piví imbecil co všemu rozumí a hlavně má názor  dete do p****e chudinkové;-P;-P;-P 

0/0
29.6.2006 17:38

yousif

cha cha

indikace z krve:

Tato forma testování se používá převážně pro potvrzení monitorovacího testu.

THC je v krvi zjístitelné po dobu 5 dnů při jednorázovém užití a kolem jednoho měsíce při pravidelném (každodením) kouření až 1 měsíc Při preventivní lekařské prohlídce se tyto testy nedělajíRvRvRv:-(

0/0
29.6.2006 16:49

yousif

strašení nebo neznalost asi oboje

indikace ze slin:

Tento způsob testování slouží k určení aktualního stavu testovaného. Je využíván především policii. V současnosti je v ČR v pokusném stadiu užívání těchto testů u řidičů. Tento test spolehlivě indikuje THC do 12 hodin po užití. Zaleží však na množství. Spolehlivost tohoto testu je kolem 70-80%R^R^R^;-D

0/0
29.6.2006 16:47

Nitro1

Jen tak mimochodem...

Nějak si nemůžu vybavit žádnou dopravní nehodu, kde by byl viník-řidič zhulený, a proto boural.

Připadá mi přehnané, že by člověka týden nebo i den po tom, co si dal "šluka" policista na základě zjištění stopových prvků pokutoval nebo by následně mohl dostat až 3 roky vězení. Za co??

Názory typu ,,když chceš řídit nehul smažko" těch koko*ů níže beru jen jako bezvýznamné výkřiky zoufalců, kteří mají plnou držku keců, ale vůbec neví, o co jde.

0/0
29.6.2006 10:57

dsdsdsds

Re: Jen tak mimochodem...

nezapomen ze marihuana patri mezi latky postavene mezi zakon, tudiz je nelogicke delat ustupky jejim uzivatelum. Normalni je nehulit a kdyz mas potrebu si dat, tak se nediv represim. Pokud by trava byla legalilozovana, tak ten zakon je nesmyslny, jenze takhle...  

0/0
29.6.2006 11:23

Nitro1

Re: Re: Jen tak mimochodem...

Normální je nehulit, aha, na to jsem zapomněl. To je zase názor jednoho "normálního" občana. Hulení nebude legální do té doby, než stát vymyslí možnost, jak z něho třískat daně tak, jako z chlastu a cigaret. Pak ten zákon možná zruší nebo pozmění. Do té doby ale bude platit a já jen říkám, že je nefér trestat někoho za něco, co nijak neovlivňuje jeho řidičské schopnosti. Pochopím, že by člověk neměl vyjet čerstvě zfoukanej, ale... Je to pořád dokola. Když si s tím poradili v sousedním Německu, proč to nemůže fungovat u nás.:-/

0/0
29.6.2006 12:59

Lam0r

Re: Re: Re: Jen tak mimochodem...

V tom sousedním Německu nedávno zastavili bengáči kámoše, kterej 2 dny předtím hulil. Vzali mu moč a vzhledem k pozitivnímu nálezu pak napařili 560 eur pokuty + zákaz vstupu na 3 měsíce. To že momentálně pod vlivem nebyl jim bylo úplně fuk. Takže asi tak.

0/0
30.6.2006 21:33

Sir Humphrey Appleby

Re: Re: Jen tak mimochodem...

ale konzumace marihuany není ani nikdy nebyla trestná - tzn. normální je hulit...

0/0
29.6.2006 20:28

j@ck

Re: Jen tak mimochodem...

a nebude to tím, že toxikologické testy se při havárkách prostě nedělají? jako lékař celkem často ošetřuju autohavárky a bouračky a můžu ti číct, že toxikologie se běžně nebere, bere se jen ethanol. sám jsem trávu nejednou kouřil a nemyslím si, že zhulení lidi patří za volant. kdybys těch bouraček pár viděl, tak bys taky možná změnil názor.

0/0
29.6.2006 20:31

Nitro1

Re: Re: Jen tak mimochodem...

Já ale netvrdím, že by česrstvě zhulenej člověk měl řídit, přečti si předchozí příspěvek ;-) Jen říkám, že je pitchovina nerozlišovat, jestli člověk hulil před týdnem nebo před hodinou.

S těmi testy máš zřejmě pravdu, opravdu se standartně testuje jen alkohol. Ale pořád si myslím, že v porovnání s ním jde o minimální poměr.

0/0
30.6.2006 7:12

cihon

sme klidní

prosím berte ohled na tuto skutečnost:

Jestli ta látka má nebo nemá účinek už rozhodne soud-:-)(Y) Takze za deset dní vybírání pokut mají soudy deset let co delat.

0/0
29.6.2006 8:55

Nitro1

Re: sme klidní

No jasně, ty zasranci stejně časem zjistí, že je to kontraproduktivní a důsledně po nás budou šlapat jen ty hovada-policajti, co byli vždycky schopni za banální přestupek člověka buzerovat půl hodiny a pak mu ještě napařit "tácek".

0/0
29.6.2006 10:20

mosulský machredž

oo

Umění je kouřit trávu nezapálenou .....

0/0
29.6.2006 0:41

IndyJones

Policejní zvůle a dezinformace

No bóže, já zase chlastám. (Ale ne před řízením). Policie ČR si dala za cíl vykládat si zákony tak, jak se jí hodí, bez ohledu na zákonodárce. Bohužel, musíme volit zdlouhavou cestu správních řízení a soudů, ale svoje práíva si musíme hájit. Jinak tu bude opravdu policejní stát. Zákon o provozu atd. jsem četl důkladně a to, co zemědělec Bimbas (absurdní, šéfem dopravnípolicie je zemědělský inženýr...) dokáže říct do světa, je nehoráznost, jak si zákony vykládá pro svou potřebu. Příklad /(rozhovor iDnes):Musím udat svého manžela při spáchání dopravního přestupku?

Odpověď Bimbase: Každý je povinen sdělit polici totožnost řidiče.

Kecá. zapomněl říct, že platí ustanovení přestupkového zákona, že v případě poškození osoby blízké atd. máte právo odmítnout vypovídat. A podobných blábolů zemědělec Bimbas předvedl vícero.

Občané, braňme se policejní zvůli.

0/0
28.6.2006 23:35

Gabidos

Re: Policejní zvůle a dezinformace

To se často nestává, aby mi někdo mluvil z duše. Je to přesně tak, jak kážeš!! 

0/0
29.6.2006 16:56

sf2

Re: Re: Policejní zvůle a dezinformace

A hlavne me tak napadlo, jakto ze ruzna ministerstva si delaji sve vyhlasky, ale ty prece nejsou postaveny výše než zákon, ne? To znamena ze vyhlaska o vyše trestu vezeni za konzumaci THC a dalsich sankci, jenz nejsou uzakoneny parlamentem CR? Nebo se pletu? Jak to je?

0/0
29.6.2006 23:33

wigg

Tráva vadí jenom náckum!!!

Kdon hulí, nikomu neubližujem

0/0
28.6.2006 23:23

lukinoo

já si myslím

že by se měla vyzkoušet jedna věc. Alespoň dočasně..řekněme na jeden rok. Zakázat alkohol, povolit hulení. To by se děly věci.;-D

0/0
28.6.2006 19:30

rzlm

Re: já si myslím

dealerům by se zvýšil obrat???

0/0
28.6.2006 19:38

lukinoo

Re: Re: já si myslím

ne, začaly by revoluce, protože by 70% procent národa vyšla do ulic..bo chlastají všichni..skoro

0/0
28.6.2006 19:40

Deleter

Re: Re: já si myslím

Za hulení se neplatí.

0/0
29.6.2006 9:47

norbu

Re: já si myslím

To je věc která nikdy neprojde, právě proto že se většina národa sjíždí každodeně chlastem, policisty nevyjímaje...na druhou stranu, pár let jsem "hulil" a něco o tom vím....za volant tráva nepatří...zkuste si někdy jízdu zručnosti někde na letišti "středně vyhulený" :-)  je to síla....druhá věc je ta hysterie okolo trávy a její kriminalizace...to je humus

0/0
29.6.2006 10:02

Bleblefuk

Hmmm

Tohle mi připadá mnohem horší než někdo, kdo si dal předevčírem špeka a ještě má stopový množství v krvi... http://www.policie.cz/rs_atlantic/project/article.php?id=16720

0/0
28.6.2006 19:21

dislektik

Re: Hmmm

vždyt ho vedou šraky;-)

0/0
28.6.2006 19:23

dislektik

KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

R^

0/0
28.6.2006 18:55

lukinoo

Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

ten vlastně nežije:-))

0/0
28.6.2006 18:58

dislektik

Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

NO ŽIJE NEBOJ A O PÁR LET VÍC POKUD HO TAKOVÝ NĚJAKÝ OŽRALÝ,ZHULENÝ JOUDA NESEJME

0/0
28.6.2006 19:07

231

Re: Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

Takový nežije dýl, to se mu jen zdá. :-D

0/0
28.6.2006 19:18

dislektik

Re: Re: Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

no jo i to je možný ale nepravděpodobný;-);-D

0/0
28.6.2006 19:22

sf2

Re: Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

A co z toho zivota jako potom ma? Ja myslel ze zivot je na to aby clovek uzil, nebo ne?Ale urcite neni na to aby snasel vymysli nejakych Bambasu, ci Paroubku a dalsich stejnych zhovadilcu..

0/0
29.6.2006 8:57

hnusil

Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

pod pojmem ziti si predstavujes chlastani, huleni a cichani? Tak to vlastne ridicak nepotrebujes a neni co resit :-D

0/0
28.6.2006 19:10

lukinoo

Re: Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

hele otevři si knížku a něco pěkného si přečti. Nech alkoholiky a huliče na pokoji...;-P

0/0
28.6.2006 19:17

rzlm

Re: Re: Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

Jmenuji se Dylan a jsem alkoholik, necháš mě na pokoji?? ;-D

0/0
28.6.2006 19:21

lukinoo

Re: Re: Re: Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

na pokoji můžeme být spolu

0/0
28.6.2006 19:37

hnusil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: KDO NEBERE,NEHULÍ,NEČICHÁ NECHLASTÁ MŮŽE BÝT V KLIDU

uzijte si to, hosi

0/0
28.6.2006 20:54

lu2222

TEST reakcí

hodně lidí  tu píše, že pod vlivem THC maj reakce lepší. můžete si to vyzkoušet.

http://hermez.blog.cz/0604/test-reakci

není nic snazšího než to párkrát zkusit pod vlivem a párkrát za střízliva (pro vyloučení náhody)

0/0
28.6.2006 18:54

lu2222

Re: TEST reakcí

mozna sem si mel nejdriv test vyzkouset. doporucuju ztlumit zvuk.

tohle uz by melo bejt lepsi

http://www.fetchfido.co.uk/games/reaction/reaction_test.htm

0/0
28.6.2006 19:00

rzlm

Re: Re: TEST reakcí

tos měl, ale můžu ti říct, že tahle legrácka je už tak ohraná, že jen tak někoho nemůže vylekat - mě teda ne :o)))

0/0
28.6.2006 19:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.