Diskuze

Paroubkova manželka ví, jak přijít k pozemkům

Manželka premiéra Zuzana Paroubková je pěkná šibalka. Alespoň to tak vypadá podle toho, jak přišla k pozemku v Jizerských horách. V roce 2003 koupila od Josefa Horny skoro 70 tisíc metrů čtverečních za 414 tisíc korun. Jde o louky, které sousedí s chalupou Paroubkových.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

aspirata

26. 6. 2006 17:43
Mf Dnes lže, jako Rudé Právo tisklo.

0 0
možnosti

strox

26. 6. 2006 17:01
moralka

Pan Paroubek nema ve vysoke politicke funkci co delat. Pokud chce nekdo vest stat, musim mit cisto doma.

0 0
možnosti

morrissey

26. 6. 2006 11:26
jaká šibalka

to je přece tržní hospodářství :-)

0 0
možnosti

GEORGE MICHAEL

26. 6. 2006 15:36
Re: jaká šibalka

R^R^ Lépe bych to nenapsal - nutno dodat, že se jedná o tržní hospodářství v české kotlině. Ale jinak je to správně.

0 0
možnosti

Guppy

26. 6. 2006 9:29
Bychyně

0 0
možnosti

Pája Hav

25. 6. 2006 22:38
Pěkný bordel

 :-DPochopil li jsem konečně tu aférku s pozemky,tak je to pěkný bordel. Paroubkova je povina si louku s pozemky posekat ,aby nebyla zdrojem plevelných náletů, jinak by kdekoliv jinde dostala pokutu.Bezúplatně ji dvakrát do roka poseká zemědělec,který na ní nehospodaří,pouze má papír o bezplatném pronájmu a ještě dostane dotace a bývalá pracovnice z pozemkového fondu v Jablonci ,která pracovně byla v kontaktu při byrokratickém řízení ohledně pozemků, dnes pracuje na Libereckém úřadě ministerstva zemědělství.R^

0 0
možnosti

Juzko

26. 6. 2006 12:14
Re: Pěkný bordel

je vidět, že šlo o zcela legální, u nás naprosto běžný způsob kupu pozemku bez jakohokoliv podvodu. Paroubková zaplatila několikanásobek tržní ceny zcela zákoným způsobem tak jako tisíce jiných zájemců. Jediný problém pro příznivce modrých ptáků je v tom, že je ženou premiéra. Žádná media nezajímají odkupy tisíců hektarů našich pozemků pro německé vlastníky, či spekulativní kupce -členy parlamentu, zakupující pozemky pod plánované investice, jež díky mandátu získají informace dříve,než jejich vlastníci a pak je stát za židovský peníz prodají. Kdo by nekoupil okolí své chaty, chce-li mít soukromí? Nekoupila je pro spekulace, zemědělsky je nechává využít a to bezplatně. Restituent získal několika násobek  hodnoty nároku - tak o čem je řeč ???

0 0
možnosti

assco

25. 6. 2006 11:43
Ale kdepak Bobani, tato zpráva je vzkaz Paroubkovi

podpoř novou vládu, jinak toho pustíme ven víc.... Odkud si myslíte, že mají novináři informace vždy když je na někoho potřeba trošku zatlačit.....

0 0
možnosti

dislektik

25. 6. 2006 12:55
Re: Ale kdepak Bobani, tato zpráva je vzkaz Paroubkovi

zajímavé

0 0
možnosti

Asmar

25. 6. 2006 11:41
porušení zákona

Zajímalo by mě, zda-li je autorivi článku známo, že paní Paroubková porušila zákon. A když ano, zdali to ohlásil, jak to zákon vyžaduje. Pokud ho neporušila, tak proč o tom tak rozsáhle informuje a jaký záměr tím sleduje.

0 0
možnosti

suchar

25. 6. 2006 12:50
Re: porušení zákona

aby všichni viděli , že i tato tichá paní  umí využít skulinku v zákoně a v tvářit se , že je vše košer i z hlediska morálky

0 0
možnosti

peon11

25. 6. 2006 10:28
Ať žijí gender studies

Socani nemají jen šibaly, ale i šibalky. No rovnoprávnost. Jen hrabte svině. Ale neřiďte mi život. Těma penězma se udavte. Nepotřebuju je. Ale chci mít od vás pokoj. Kapišto?

0 0
možnosti

papullus

25. 6. 2006 10:15
Bouře ve sklenici vody

Pan ing.Horna jako držitel restitučního nároku,což je jeden z podvodů polistopadových vlád,udělal jedinou možnou věc.V rámci pravidel vypořádání tohoto nároku se přihlásil do veř.soutěže o nabízené pozemky.Protože nemá o pozemky zájem jako o půdu kterou by chtěl vlastnit,dohodl se dopředu se majitelem sousedních pozemků,že pokud je získá,obratem ruky mu je odprodá.Protože nebyl schopen zafinancovat odkup části přesahující jeho restituční nárok,dohodl se na tom,že odkupitel zafinancuje a on mu pak pozemky převede.Kdybych byl držitelem restitučního nároku,udělal bych to taky.Je to jediný způsob,ja se domoci peněz místo jinak bezcených papírů o nároku na restituci půdy náhradními pozemky místo původních.

0 0
možnosti

ian69

25. 6. 2006 9:03
Tak nějak nechápu

Jeden zemědělec si stěžuje, že nezískal louku, kterou "má v bezúplatném pronájmu" od p. Paroubkové jeho konkurent.

0 0
možnosti