Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath podle faktur na časopisu vydělal, komora ne

Ministr David Rath je spjat s podezřelými aktivitami okolo časopisu České lékařské komory víc, než se zdálo. Vyplývá to z materiálů, které vyšetřuje protikorupční policie a které má MF DNES k dispozici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrond

Puch

smRATH - to je puch :-(

0/0
22.6.2006 18:15

mhh

je zajímavé sledovat, jak se DrRath pomalu odkopává

/že by za jeho tažení proti soukromým lékařům a lékárníkum byla holá závist? Inu, "je to pravda odvěká"...

0/0
22.6.2006 13:57

jajaja00

tak si myslím, že jsem to nedělal nikterak draho," říká Rath.

ano šéfredaktoři jistě mají vyšší platy, ale málokterý z nich ještě při tom řídí lékařskou komoru, případně ministerstvo.

0/0
22.6.2006 12:07

milos-KL

hostivice je TA!

nechci rejpat, ale opet na idnes ctu: v hostivicich! spravne je: v hostivici!!!

0/0
22.6.2006 11:39

ssbb

Re: hostivice je TA!

Je sice hezký, že je to v reálu TA HOSTIVICE, ale já jsem skoro nikdy neslyšela nikoho mluvit o Hostivici, ale všichni říkají TY Hostivice. TAkže bych to neřěšila.

0/0
22.6.2006 11:43

kasavaros

Re: Re: hostivice je TA!

No ono je fakt, že  zakončení -ice je všeobecně spojováno  s množným číslem a že ne vždy je to oprávněné (e.g. Prčice). Holt se to plete, možná to není třeba řešit, ale v konkrétních případech to připomínat vůbec nezaškodí (i když nevím, zda pomůže).

0/0
22.6.2006 12:07

milos-KL

Re: Re: Re: hostivice je TA!

jasne:)

to jenym my pravoverni a rodili hostivicaci musime sirit osvetu! jednou v TV se dokonce snad stalo, ze to rekli dobre. ale fakt jen jednou...

0/0
22.6.2006 12:32

cufir-mufir

Ja umru smichy :-)))))))

Dawe je maxi demagog.... bohzel nemam cas tu plkas s vami, ale sem tam si to refresnu a proctu co tu pisete ,ale DAWE, je to sila, jako za starejch casu ;-D;-D;-D;-D je mi jedno koho jsi volil, ale tve hledani omluv pro cleny UV CSSD je uz fakt dost trapny ;-D;-D;-D

0/0
22.6.2006 11:26

housenka_

přátelé

Zabrousím do minulosti. Konkrétně 30. výočí únoru 1948, o kterém J. Paroubek tak halasně mluvil večer po volbách. Nejprve jsem myslel, že snad opsal nějaký projev Leonida Brežněva, ale ujasnil jsem si to- rozpomenul se na normalizační léta-a na svůj chávlozpěv února 1948

http://neviditelnypes.zpravy.cz/dokument-bratr-paroubek-o-viteznem-unoru-f18-/p_politika.asp?c=A060423_011435_p_politika_wag

0/0
22.6.2006 11:12

vena.m

Re: přátelé

A co je na tom zleho?

0/0
22.6.2006 11:36

Deleter

Re: Re: přátelé

Co je zlého na tom, když premiér napadá regulérnost voleb?

0/0
22.6.2006 11:41

housenka_

Re: Re: přátelé

spíš jsem chtěl naznačit, co dělal v minulosti pan premiér. Stejně to platí i v případě Václava Klause a jeho práci na VŠE o řízené výměně zboží v rámci RVHP.

0/0
22.6.2006 11:41

Deleter

Re: Re: Re: přátelé

???

0/0
22.6.2006 11:43

housenka_

Re: Re: Re: Re: přátelé

on tam dělal obor zahraniční obchod a napsal o něm tuhle práci...

0/0
22.6.2006 11:46

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: přátelé

A to je jako srovnatelné s Ódou na Únor?

0/0
22.6.2006 11:50

vena.m

Re: Re: Re: přátelé

Ano, máš pravdu. Prostě většina současných politiků žila v socialismu. A pokud byli schopní ve svém oboru, určitě si někde museli ruce ušpinit. Přeci jen stoupali po velmi špinavém žebříku. Takže pro mě je minulost pasé. Jsme už od ní 16 let a stále na ní máme reagovat? Blbost. Hodnoťme současnost ...

0/0
22.6.2006 11:48

Deleter

Re: Re: Re: Re: přátelé

Psát oslavné ódy na Únor ovšem byl úkol nikoliv pro odborníky, ale pro straníky. Tehdejší. A ne řadové.

0/0
22.6.2006 11:51

vena.m

Re: Re: Re: Re: Re: přátelé

Mno, neformuloval bych to až takhle zásadně. Ale po pravdě mě je úplně jedno co kdo byl tehdá ... pro mě je to už daleko. Takže tomu nepřikládám žádnou váhu.

0/0
22.6.2006 12:05

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: přátelé

To je v pořádku. Je ovšem divné, když ten člověk potom nějakým Únorem argumentuje, byť v pohnutí mysli.

0/0
22.6.2006 12:39

jajaja00

Re: Re: Re: Re: přátelé

Jde o to, že "někteří" by tuto "minulost" chtěli vrátit. A Paroubek - Roko je jejich zářným příkladem. O to jde.

0/0
22.6.2006 12:10

Dawe_79

Přestanem se konečně babrat v minulosti - mám tu aktuální téma:-)))

Kluci, myslíte si že bude místopředsedou PS PČR zvolen komunista? no levice na to nemá, takže? jak vám bude chutnat komunisty v předsednictvu díky hlasu z ODS? nebo si myslíte, že nebude?

0/0
22.6.2006 11:00

REKINM

Re: Přestanem se konečně babrat v minulosti - mám tu aktuální téma:-)))

samozřejmě že bude.Důvod - poměrné zastoupení , skutečný důvod- jeden komunista na záchodě v okamžiku hlasování o vládě.:-D

0/0
22.6.2006 11:09

SeeM

Kurňa kde je berńák???

normálně otřískaj člověku 10kč o hlavu a tady kde nic tu nic. Asi furt čeká na anonymní udání.

0/0
22.6.2006 10:52

housenka_

David to roztáčí

Kauza Tempus Medicorum-David Rath uzavřel dohodu o vydávání časopisu v roce 1999 s Evou Klimovičovou. Se svou kamarádkou. Nu budiž, zvítězila ve výběrovém řízení. Lékařská komora ročně vynaložila na jeho vydávání 11 milionů korun. Měla sice právo na podíl ze zisku, ale David Rath si vymohl, aby měl přístup do účetnictví výhradně on sám. V roce 2002 upozorňovala na naesrovnalosti revizní komise Lékařské komory. Ze zprávy auditora vyplývá, že smlouva mezi Davidem a Meditempus s.r.o. byla neývhodná.  Podle této zprávy se v hospodaření ČLK záhadně neobjedvilo okolo 15 milionů Kč- tuším asi 1/4 obratu. Nuže vysvětlujte Davide.

0/0
22.6.2006 10:50

bluetake

pro Dawe_79

Koukam ty kluku, ze jakmile se dostanes do situace, kdy mas reagovat na konkretni fakta, tak se ti jaksi nedostava argumentu a tak placas nicnetikajici blaboly o zlotrile ODS ,ktera muze urcite i za to, ze ti uz mozna nestoji, co ? Jo, diskuse se sklada z REALNYCH argumentu a ne nicim nepodlozenych zvastu. To jsi pak za hlupaka......Mozna by bylo lepsi, kdyby jsi tady neztracel cas a venovcal se sve praci, aby jsi si zaslouzil svou mzdu a mohl z ni odvest sve vysoke dane......

0/0
22.6.2006 10:49

Dawe_79

Re: pro Dawe_79

kluku musíš mě omluvit - konkrétní důkazy nemám, ale to že se to takhle dělo je evidentní - jak se tomu říká v ODS - stala se chyba?

0/0
22.6.2006 10:51

MrViki

Re: Re: pro Dawe_79

Jak to může být evidentní, když k tomu nemáš důkazy? Jak se proboha rozhoduješ? Jak myslíš, když bez jakýchkoli argumentů a faktů děláš takové závěry,??

0/0
22.6.2006 10:53

krakovic

Re: Re: Re: pro Dawe_79

Asi jako pan Topolánek, když nařknul premiéra ze styků s hlavami pražského podsvětí

0/0
22.6.2006 10:55

MrViki

Re: Re: Re: Re: pro Dawe_79

No zprávy ÚOOZ a BIS jsou rozhodně argumentem. Navíc nenařkl premiéra, ale sociální demokraty jako celek...

0/0
22.6.2006 10:56

krakovic

Re: Re: Re: Re: Re: pro Dawe_79

omyl, nařkl premiéra osobně a odvolal se neurčitě na média obecně. Vámi uváděné zprávy se objevily až později

0/0
22.6.2006 11:03

Vanislav

Re: Re: Re: Re: pro Dawe_79

Puchejr se k tomu sam verejne priznal :) Byla to tusim posledni sedmicka pred volbama. Takze jsi zase zasasil

0/0
22.6.2006 11:17

Dawe_79

Re: Re: Re: pro Dawe_79

proč ty odsuzuješ ratha na základě spisu?

0/0
22.6.2006 10:58

mayqo

Re: Re: Re: Re: pro Dawe_79

na zaklade FAKTU, ze jeho zasluhou lekarska komora prisla skoro o 14 mil. korun, co je na tom zvlastni??? ;-D

0/0
22.6.2006 11:02

Dawe_79

Re: Re: Re: Re: Re: pro Dawe_79

jak jeho zásluhou - pokud dobře čtu, tak ten časák byl prodělečnej už předtím - a nyní méně...to neříkám jako omluvu:-)))

0/0
22.6.2006 11:04

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Dawe_79

to jsi vazne tak dutej? Ten casak prodelecnej nebyl. Ta jeho kamoska zatajila zisk a pak se s nim s Rathem sabla. Nevim jak to rici vice jasne. Co na tom proboha nechapes????? To by pochopila i moje 3 leta sestrenka

0/0
22.6.2006 11:19

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Dawe_79

Bavit se s debiIem Dawem je dosti náročný koníček...

0/0
22.6.2006 11:42

bluetake

dluh CSSD

Vcera jsem zahledl na Nove kausu byvaleho pravnika CSSD, kteremu kluci dluzi dnes uz castku v radech miliard....to jsem zvedavy, az to budou muset zaplatit, a ze to zaplatit budou muset, o tom neni pochyb - kde se pak budou schazet..treba u Daweho na dilne ?........To vypada na velmi hezky bankrot strany. nejdrive zlikviduji ekonomuku cele zeme a pak stejnym zpusobem i svou stranu......to druhe bych jim ale zase az tolik nezazlival......

0/0
22.6.2006 10:42

Dawe_79

Re: dluh CSSD

u mě ne;-D bych je hnal;-);-D

0/0
22.6.2006 10:47

krakovic

Re: dluh CSSD

Ekonomika naší země je zničená? Že jsem si nevšiml. Jak se takové zničení projevuje? Kde jsou davy lůzy plenící obchody?

0/0
22.6.2006 10:48

1_130_202_135

Re: Re: dluh CSSD

Ale "spálenou zemi" jsi viděl asi dobře, viď?

0/0
22.6.2006 10:50

krakovic

Re: Re: Re: dluh CSSD

:-DCo je tohle za ubohý rádobyargument? :-D

0/0
22.6.2006 10:51

bluetake

Re: Re: dluh CSSD

no, davy luzy okupuji hypermarkety , kde utraceji sve zaslouzene socialni davky. Ale ty davky jsou jaksi na dluh a drive nebo pozdeji je bude muset nekdo zaplatit. Stejne jako ten dluh CSSD. Ale ten statni dluh zaplati pristi generace, zatimco jejich omezeni rodicove si dnes cpou na statni dluh pupky, libuji si, jak se maji dobre za cizi a vesele voli socialisty, kteri to tak pro sve volice zaridili.......ale bilion dluhu na takovou malou zemicku, to uz je skutecne sila.....i kdyz jak vidno, socialisticke volice to nezajima, hůlavne ,kdyz maji na svuj plny kosik. A kdo to jednou zaplati, to je jim uplne u (Y)

0/0
22.6.2006 10:53

krakovic

Re: Re: Re: dluh CSSD

"davy luzy okupuji hypermarkety, kde utraceji sve zaslouzene socialni davky."

Dovol, abych ti připomenul z čeho se skládá hrubý domácí produkt HDP = C+I+G+NX. To C je spotřeba domácností. Tvrdit, že ta je tvořena dávkami na dluh, je samozřejmě nesmysl, dávky činí necelých 40 mld. ročně a spotřeba domácností je mnohonásobně vyšší.

0/0
22.6.2006 11:01

Deleter

Re: Re: Re: Re: dluh CSSD

Jo, zbytek jsou houmkredyty pyčo.

0/0
22.6.2006 11:39

Sir Humphrey Appleby

Re: Re: Re: Re: dluh CSSD

když už jsi tak chytrý že znáš vzorec, zajisté ti neušlo co zvyšuje HDP za doby ČSSD - a sice hlavně to G, tedy vládní investice: Vzhledem k tomu že patrně máš ekonomické vzdělání, zajisté také nepochybuješ že navyšování G je kontraproduktivní a zdravá ekonomika by měla G omezovat a HDP by mělo táhnout I - tedy investice soukromého sektoru, což u nás jaksi bohužel není. To že narůstá i C (spotřeba) je sice pěkné, ale zase do budoucna to nic moc neřeší a protože nárůst C je v podstatě financován hlavně spotřebními úvěry nedá se o zvyšování HDP v podstatě vůbec mluvit.

0/0
22.6.2006 11:45

vena.m

Re: Re: dluh CSSD

Taky jsem si nevšiml zničené ekonomiky. Vždyť koruna za tu dobu ohromně posílila a i přesto jsou naše firmy schopné vyvážet a dobře konkurovat. Akcie českých firem za vlády socdem stouply o stoprocent. Stali jsme se automobilovou velmocí. Průměrná mzda stoupla o tak 60 procent atd. To jsou příklady pádu? To že by to možná šlo o trochu líp je ale už jiná .. uvidíme, jak se bude dařit současné koalici ...

0/0
22.6.2006 10:56

SeeM

Re: Re: Re: dluh CSSD

a co to vyjmenované má společného s vládou socdem??? Nebo oni taky kecají do práce emisní bance, nebo řídí burzu. Prubuďte se už 16 let zde máme pseudodemokracii.

0/0
22.6.2006 11:02

krakovic

Re: Re: Re: Re: dluh CSSD

vy, resp.váš kolega, kterého hájíte, se tu oháníte zničenou ekonomikou. Já se ptám - jak se toto zničení projevuje?

0/0
22.6.2006 11:05

SeeM

Re: Re: Re: Re: Re: dluh CSSD

nedávej mě tady s nikým dohromady, reagoval jsem na to, že socdem ničím výrazně k růstu ekonomiky nepřispěla a byrokracií a jinými kravinami ji spíš brzdí.

0/0
22.6.2006 11:14

krakovic

Re: Re: Re: Re: Re: Re: dluh CSSD

"byrokracií a jinými kravinami ji spíš brzdí"

Nevím, co se skrývá pod pojmem kraviny, tudíž budu reagovat jen na tu byrokracii - opravdu si myslíš, že za nové vlády dojde k nějakému jejímu drastickému omezení? Já si to nemyslím, není nic těžšího než snažit se redukovat přebujelou byrokracii.Ta je jako hydra - usekneš jí jednu hlavu a narostou další dvě.

0/0
22.6.2006 11:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.