- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Třeba je to škola jeho otce, dlouholetého úspěšného agenta StB. Jak to je s tím jablkem a s tím stromem ?
. Stejně jako Paroubek po volbách. Předtím usiloval o zrušení lustračního zákona pro své kámoše estébaky a jejich nezletilé dcery.
přesně jako ta jeho strana.Kam vítr tam plášť.
Já vím, těžko je - ale to nic, zvykneš si
Poslanec Ivan LANGER si včera ujel, když na televizní kameru prohlásil, že pokud Zeleným nebude umožněno vytvořit samostatný poslanecký klub, tak jim chybějící poslance ODS půjčí.
Zákon přece jasně hovoří o určitém počtu poslanců a tento počet lze změnit zase pouze jenom zákonem. Pokud na tento počet Zelení ve volbách nedosáhli, tak zapůjčením poslanců by šlo o zcela jasné účelové obcházení zákona, z něhož plynou i některé finanční výhody.
Nebo si myslí, že je správné obcházet platné zákony
U takovychhle lidi, co se tak rozhorcuji by mne obzvlast zajimalo treba kolik maji doma vypalenych cd, jaky pouzivaji software na pc, jestli plati tv poplatky atd atd..
svým tvrzením o neexistenci vyživovací povinosti po ukonceni RP jsi pouze dokazal, ze absolutne nevis o cem mluvis, jen se tu snazis delat kolem ramena, ale tva mentalni a inteligencni uroven je velmi nizka... ten kdo si jako argument bere na pomoc lzi a vymysly je dusevni chudak, a ty sam jsi se do jejich rad touto diskusi zaradil... nemam vic co bych ti rekl... priste az budes chtit s nekym diskutovat o nejake problematice ktera prevysuje tve znalosti, doporucuji si tyto znalosti nejdrive doplnit... predejdes pak lepe tomu ze se octnes v pozici blba a hlupaka kterej jen tupe papouskuje neco co zaslechnul nekde v hospode a jeste mozna na pul ucha...
Hele nepřemýšlej o tom, co jsem dokázal... Ty ses ptal. Podívej se na svou otázku. Já Ti odpověděl a argumentuji. Celou dobu píšu o právním hledisku. Vsaď se, že najdu několik příspěvků, kde to opravdu zdůrazňuji. Ty argumentuješ paragrafy a ten jeden mezi mima zapomeneš (náhodou ten nejdůležitější). Ptal ses proč by se dva lidé staří měli místo manželství registrovat. Dostals mou odpověď. Tady nejsme u zkoušky . Já to vidím jako dostatečnej důvod nelézt v důchodovým věku do manželství. Ty ne. Jaké lzi máš na mysli. Vem jednu po druhé? Ať stačím reagovat.
tak jeste jednou... nejde tu o to nekoho urvat... jen se ptam po duvodech tveho presvedceni... zatim to jen vypada ze mluvis o necem cemu opravdu nerozumis... a proto se jeste jednou ptam... v cem vsem se konkretne lisi zakony o RP a o rodine, krom uprav vztahujicich se k peci o deti? a opravdu jsi pro, aby heterosexualove meli tu stejnou moznost bez osetreni tech prav deti? jak pak zajistis moznemu diteti z tohoto svazku vznikleho jeho prava? jakou jinou vyhodu by zneni zakona o RP poskytlo heterosexualum, pokud by jeho zneni platilo i pro ne vypustenim zminky o osobach stejneho pohlavi? jak by se tento otom lisil od zakona o rodine krom zminene upravy o detech?
Ty ses ptal "Koho zákon o RP diskrimunuje a jak". Já ti to napsal i s důvody - jak to vidím. Vyživovací povinnost mezi manželi i po rozvodu je dost dobrej důvod, proč by staří lidé (různého pohlaví ) mohli mít právo uzavřít RP. Dostal si odpověď na svou otázku. Kladeš další, nestíhám
je supr partneri do diskuse... nejdriv má plnou hubu kecu a prazdnej frazi a kdyz uz konecne dojde na debatu tak napise par keců proti diskutérům, aby nasledne po predlozeni argumentu zmizeli kamsi do nenavratna... tomu rikam opravdu diskutujici na urovni....
projdi si znovu me odpovedi a pak je sem nakopiruj a kurzivou prosim oznac co jsou prazdne fraze.... udelam to same s tvyma, at si kazdej udela obrazek.....
http://www.novinky.cz/domaci/koalicni-smlouva-ma-byt-podepsana-v-pondeli_88648_310ur.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.novinky.cz/domaci/koalicni-smlouva-ma-byt-podepsana-v-pondeli_88648_310ur.html