Diskuze

ČSSD brání vzniku klubu zelených poslanců

Jednání o rozdělení funkcí v Poslanecké sněmovně skončilo roztržkou. Sociální demokraté si nepřejí, aby zelení měli vlastní klub. Bursíkova strana žádá výjimku, protože má málo poslanců. Jediné, na čem se zástupci stran shodli, je termín prvního zasedání dolní komory.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

klenot

21. 6. 2006 15:51
zelení

Proč by se měl k vůli nim měnit zákon, když tam jsou jen na chviličku, než lidem co je volili, dojde, že jim šlo hlavně o koryta / ne říční/.

0 0
možnosti

zigi-tigi

22. 6. 2006 9:11
Re: zelení

Myslím, že ostatní strany včetně ODS a ČSSD jasně ukázaly, co v nich je. Zelení chtějí poslanecký klub a mají na něj právo, neměl by tomu zabránit ani špatný zákon!

0 0
možnosti

mfrida

21. 6. 2006 15:47
LANGER UJEL

Poslanec Langer asi ujel, když včera na televizní kameru prohlásil, že pokud Zeleným nebude umožněno vytvořit samostatný poslanecký klub, tak jim chybějící poslance ODS půjčí!

Zákon přece jasně hovoří o určitém počtu poslanců a tento počet lze změnit zase pouze jenom zákonem. Pokud na tento počet Zelení ve volbách nedosáhli, tak zapůjčením poslanců by šlo o zcela jasné účelové obcházení zákona, z něhož plynou i některé finanční výhody!!

>-

>-

0 0
možnosti

kkti

22. 6. 2006 10:49
Re: LANGER UJEL

Dle myho poslanecky klub nemusi tvorit jen poslanci jedne strany. V minulosti tzv prebehlici menili i poslanecky klub a slo to, takze zakon tohle neresi bych rekl..

0 0
možnosti

Kokeš

21. 6. 2006 13:31
0 0
možnosti

celtic

21. 6. 2006 11:31
SZ by klub mít měla...

ale chápu že se to bolševikům nelíbí...:-)

0 0
možnosti

Vanislav

21. 6. 2006 11:30
Tak lidi

vsichni tu delate chytre, vite proc je minimalni pocet mandatu pro zalozeni klubu 10? Nebo tu jen tlachate o necem o cem nemate tuseni?

0 0
možnosti

MarcoBailey

21. 6. 2006 12:22
Re: Tak lidi

Ne, proč?

0 0
možnosti

chemba

21. 6. 2006 11:05
první zákon co nová vláda a porlament přijme bude to aby

se hoši zelení dostali k funkcím a korýtkům. tak o to jde.

0 0
možnosti

bianka-jane

21. 6. 2006 10:42
Proč by se kvůli Zeleným měl měnit zákon?

Nemýlím-li se, ani zesnulá Unie svobody musela přemlouvat pana Karáska a Fischerovou, aby dosáhla na prebendy, které s sebou poslanecký klub nese. Kvůli straničce, která své "zástupce" horko těžko sháněla, se má měnit zákon? Ten snad platí pro všechny a není důvod ho měnit. Proti Zeleným jsem nic neměla, ale už teď se ukazuje, že budou stejní jako ti před nimi. Důležité je být u koryta, že?

0 0
možnosti

Vanislav

21. 6. 2006 11:25
Re: Proč by se kvůli Zeleným měl měnit zákon?

Tento zakon vznikl v dobe kdy se strana nemohla do senatu dosta s mene jak deseti mandaty. Proto se mel tento zakon zmenit kdyz se zmenil minimalni pocet mandatu se kteryma muze strana uspet.

0 0
možnosti

Bouše

21. 6. 2006 10:23
Dobře dělají socani,

až budou potřebovat podporu při případném hlasování o důvěře Paroubkově vládě, Zelení jim taky nase®ou. ;-P 

0 0
možnosti

Hans01

21. 6. 2006 10:16
SZ je neštěstím pro tuto zemi...

... ekologická daňová reforma (v intencích směrnice 2003/96/ES) s akcentem na zastavení rozvoje jaderné energetiky se rovná likvidaci české energetiky. Každý krok, který této ekoteroristické straně háže klacky pod nohy je krok správným směrem. Proto mají u mě socani bod R^

0 0
možnosti

Vanislav

21. 6. 2006 11:26
Re: SZ je neštěstím pro tuto zemi...

Bursik v nekolika rozhovorech rekl, ze hodla podporovat vetrnou, vodni a jadernou en. tak nevim bud lze Bursik nebo ty

0 0
možnosti

Ftipnejj

21. 6. 2006 8:44
Pujcit

Staci si pujcit 4 poslance od ODS a cela CSSD ma smulu :-)

0 0
možnosti