Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pecina se opřel do zelených kvůli odmítání atomu

Bývalý náměstek ministra průmyslu a nyní šéf antimonopolního úřadu Martin Pecina ostře kritizoval energetický program Strany zelených. Programové odmítnutí výstavby nových jaderných bloků označil za krátkozraké a laciné gesto. Dodal, že snahu zelených usednout do vlády sleduje s velkou obavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

daimonion

Prcino, prcino ...

;-D

0/0
19.6.2006 16:36

EmperorOfSpace

tajemníku...

drabova a pecina jsou na tom, co se týče struktury státní správy uplně stejně. SUJB stejně jako antimonopolní úřad, NKU, bansky urad atd uradem stati správy,. který neni soucasti ministerstva, ale spadá přímo pod premiera CR.  

0/0
19.6.2006 10:52

tajemník z létajícího ostrova

Re: tajemníku...

a drabova ma ve sve funkci jako jednu z moznosti proc ji odvolat poruseni nestrannosti? :-)

0/0
19.6.2006 10:58

EmperorOfSpace

Re: Re: tajemníku...

to je debata porad dokola už nesmylna. Stojim si za tim, ze pecina neporusil nestrannost z pozice antimonopolniho uradu, Kdyby dělal v uradu pro politickou soutěž tak mozna.

 

0/0
19.6.2006 11:03

Nik

Odpověď pro tajemníka...

Žádný strach - i na to Listina myslí. Svoboda projevu není neomezená. V čl. 17/4 Listiny se píše: "Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti." Sledujte, co vše je k omezení nutné: forma zákona, nezbytnost v demokratické společnosti a vazba alespoň na jeden uvedený účel (bezpečnost státu apod.). Takže státní tajemství se vyzrazovat nesmí, protože jeho ochrana je nezbytná v dem. společnosti, jde o mj. bezpečnost státu a je to vyjádřeno zákonem (mj. §§ 106 a 107 tresního zákona (jde o Listinou připuštěnou možnost omezení svobody projevu). K policistovi - je to složitější, ale mrkněte alespoň na § 8a trestního řádu).

Jenže na Pecinův případ se žádná taková možnost omezení nevztahuje (není to "v demokratické společnosti nezbytné", chybí vazba na uvednené účely).

Nastudujte tu problematiku. :-)

0/0
19.6.2006 10:42

tajemník z létajícího ostrova

Re: Odpověď pro tajemníka...

nemej strach niku, tohle nastudovany mam... az te vykopnou z worku za to ze moc mluvis, tak muzes zacit hledat vazby na uvedene ucely :-) ;-D

0/0
19.6.2006 10:46

Nik

Re: Re: Odpověď pro tajemníka...

"nemej strach niku, tohle nastudovany mam"

Nevypadá to tak. Patrně je to proto, že jste opět přehlédl jeden důležitý rys základních práv. Základní práva totiž působí jako ochrana jednice proti státu/státní moci (říká se tomu vertikální působení základních práv). Nepůsobí však jako ochrana, které by se bylo možno dovolat, v soukromoprávních vztazích (což je ten případ s "workem", jak jste jej uvedl - zaměstnavatel totiž není stání moc).

Doplňuji: 1) neznamená to, že by byl zaměstnanec zcela bez ochrany; 2) vývoj v oblasti základních práv a v jejich teorii je dynamický, takže v určitých případech se již připouští i dovolání se základních ve vztazích soukromoprávních (tomu se pak říká horizontální působení základních práv).

A teď Pecina - to, co on dělá, je veřejná funkce, což znamená, že když je do ní jmenován, má právo ji vykonávat a je i před svévolnými zásahy do tohoto práva chráněn (plyne z čl. 21/4 Listiny).

Literatura:Filip, s.67-70 a 144-5. Nastudujte to -K. Jacques Vám pomůže.

0/0
19.6.2006 11:22

_Ufon_

Re: Odpověď pro tajemníka...

Neni to nahodou poselitost reagovat na tajemnika fakty? 8-o

0/0
19.6.2006 10:53

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Odpověď pro tajemníka...

poselitost zcela jiste ne ;-D

0/0
19.6.2006 10:59

_Ufon_

Re: Re: Re: Odpověď pro tajemníka...

chytremu napovez, tajemnika kopni

0/0
19.6.2006 11:01

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Odpověď pro tajemníka...

a ufona polituj ;-D

0/0
19.6.2006 11:03

Nik

Re: Re: Odpověď pro tajemníka...

Je to zábava...

0/0
19.6.2006 11:26

_Ufon_

Hele Tajemniku

Krome staveni babovicek, sedeni na nocniku a placani hovadin tady, delas jeste co? Mas alespon nejakou funkci u zelenejch, treba olizovani znamek nebo neco podobnyho? 8-o

0/0
19.6.2006 10:08

tajemník z létajícího ostrova

Re: Hele Tajemniku

kdepak, zastydle fasisty jako ses ty, prudim zcela zdarma a rad :-)

0/0
19.6.2006 10:13

_Ufon_

Re: Re: Hele Tajemniku

ale ze ti to de ;-D

0/0
19.6.2006 10:14

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Hele Tajemniku

dik :-) sem zvedavej jestli te vyhecuju k napsani novyho prispevku i do tretice ;-DR^

0/0
19.6.2006 10:16

_Ufon_

Re: Re: Re: Re: Hele Tajemniku

nekdo tak vtipnej a bystrej jako ty ve me vyvolava pocity menecenosti ;-)

0/0
19.6.2006 10:18

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Hele Tajemniku

tak podle toho co tady blejes tak jima trpis porad :-)

0/0
19.6.2006 10:22

_Ufon_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele Tajemniku

jestli by ti nemeli nasadit ucinejsi medikaci 8-o

0/0
19.6.2006 10:24

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele Tajemniku

zkus se "s nima" poradit ;-D

0/0
19.6.2006 10:29

_Ufon_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele Tajemniku

jediny co bych jim poradil, tak snad jedine to aby te nepousteli na piskoviste, u lidi jako ty clovek nevi co udelaj. Mam strach aby si nesned nejaky hovinko.

0/0
19.6.2006 10:37

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hele Tajemniku

nesmis se ridit porekadlem "podle sebe soudim tebe" ;-D

0/0
19.6.2006 10:46

_Ufon_

Hmm

neboj u tebe to nehrozi

0/0
19.6.2006 10:51

tajemník z létajícího ostrova

Re: Hmm

no dyt ;-DR^ ale u tebe jo ;-D

0/0
19.6.2006 10:53

_Ufon_

Re: Re: Hmm

jeste nejake moudro?

0/0
19.6.2006 10:54

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Hmm

to bych hazel perly svinim... v tvem pripade fasistickym svinim :-)

0/0
19.6.2006 11:00

LimonadovyJoe

SZ má s ekologií společného asi tolik, co

Sociální demokracie s demokracií Rv

0/0
19.6.2006 10:01

EasyR

Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

;-DR^

0/0
19.6.2006 10:04

bl99

Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

R^

0/0
19.6.2006 10:07

molim

Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

Nebo jako občasnká demokracie s občany ;-P

0/0
19.6.2006 10:16

LimonadovyJoe

Re: Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

ODS netvoří občané?????

0/0
19.6.2006 10:18

molim

Re: Re: Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

To jako myslíte občané z ODS sobě?

0/0
19.6.2006 10:19

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

Nevím, ale vím jistě, že ČSSD netvoří demokrati.

0/0
19.6.2006 10:23

molim

Re: Re: Re: Re: Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

Demokrati netvoří žádnou stranu. Demokrat by v politice nevydržel.

0/0
19.6.2006 10:24

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

Tímto pravidelm se KSČM a ČSSD(od nástupu Paroubka) řídí.

0/0
19.6.2006 10:27

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

A kde jste přišel o to druhé oko?

0/0
19.6.2006 10:31

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SZ má s ekologií společného asi tolik, co

8-o

0/0
19.6.2006 10:38

LimonadovyJoe

Po příštích volbách tu sebranku vystřídá ED

A nebo už voliči konečně přestanou experimentovat. Ale dokud tu nebude většinový systém, tak se asi takových extrémů nezbavíme.

0/0
19.6.2006 9:59

_Ufon_

Tajemniku

tobe ty dusicnany evidentne tlacej na mozek, mel by sis dat neco zdraveho

0/0
19.6.2006 9:57

tajemník z létajícího ostrova

Re: Tajemniku

neplakej mi tady :-)

0/0
19.6.2006 9:58

_Ufon_

Re: Re: Tajemniku

brecet nad tvoji urovni je pod moji uroven ;-)

0/0
19.6.2006 9:58

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Tajemniku

no tak ses vypovidal a mazej na nocnik :-)

0/0
19.6.2006 9:59

_Ufon_

Re: Re: Re: Re: Tajemniku

mel by si pochopit ze ne vsichni jsou na tve urovni, ja treba nocnik uz par desitek let nepouzivam, treba te naucej chodit v tvem ustavu na zachod, jestli to uz nevzdali

0/0
19.6.2006 10:02

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Tajemniku

;-D ;-D

0/0
19.6.2006 10:04

EasyR

Re: Re: Tajemniku

Zkus napsat něco k Pecinovým argumentům.

0/0
19.6.2006 9:59

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Tajemniku

proc? vzdyt ma v podstate pravdu... jde o to ze z funkce jakou ma mu neprislusi se k tomu vyjadrovat :-)

0/0
19.6.2006 10:00

LimonadovyJoe

Re: Re: Re: Re: Tajemniku

;-DR^

0/0
19.6.2006 10:01

EasyR

Re: Re: Re: Re: Tajemniku

O to snad jde především, jestli má pravdu, nebo ne ;-)

0/0
19.6.2006 10:03

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Tajemniku

pro me je dulezitejsi, jestli capek placenej z mejch dani do toho ma co kecat nebo ne :-) jestlize mu to jeho urednickej placek zakazuje, tak at tahne :-)

0/0
19.6.2006 10:07

EmperorOfSpace

Re: Re: Re: Re: Tajemniku

Jenže tohle je ono...  jakási pseudodemokracie.. Když to přeženu, tak pulka národa se k jistým otázkám vyjadřovat nesmí, aby neporušili svou nestrannost, druhá pulka tomu nerozumí. :-P

Kdyby se vyjádřil tím, že zvýhodní jakousi firmu před druhou, bude to chyba. Ale pokud se vyjádří jako odborník na energetickou politiku za sebe, nesmí.

Nějak mi přijde, že poslední dobou se stále víc a víc mluví o tom, kdo co říkat nesmí... A politici mohou vše..

0/0
19.6.2006 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.