Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvouleté dítě bojuje kvůli matčině týrání o život

Dvouleté dítě, kterému ublížila jeho vlastní matka, bojuje o život na dětské klinice Fakultní nemocnice v Plzni. Podle informací MF DNES je batole v kritickém stavu a nese jasné stopy týrání. Trpělo krvácením do mozku a břišní dutiny, bylo pokousané a má mnoho podlitin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tipata

Nesouhlasím

Nesouhlasím s výrokem, že týraných dětí přibývá. Právě naopak, přibívá pouze počet odhalených případů týrání, čímž se snižuje počet týraných dětí. lidé se méně bojí oznámit podezření z týrání dítěte a tím to dítě zachrání a přestane být týráno. Nazívejmě věci správnými jmény.

0/0
18.6.2006 13:21

Alein

Trest smrti

Nevim jak u tohoto pripadu, jesli byla matka silena a pochybil soud. Ale vsichni ty tyrani urcite sileny nejsou. A je alarmujici ,ze se jejich pocet zvysuje.Kdo tyra ci zabije dite nezaslouzi si nic nez trest smrti. A jedina politicka strana ktera to ma v programu je Narodni strana.

0/0
17.6.2006 21:55

mosulský machredž

pouhé konstatování faktu...

To dítě má DNA po matce ......

0/0
17.6.2006 11:52

johoho

Re: pouhé konstatování faktu...

To jo. Ale moje matka je programátor a svého času z ní chlapi měli mindrák... Nebýt MD, je na špici dodnes. Já mám po ní DNA... tak jak mi vysvětlíš, že jsem na matiku poměrně tupej?

0/0
20.6.2006 13:42

batmanka

SOUDR(U)ZKY PR(A)COVNICE

Jasne: wod stolu se delat posudky nejlepe. Hlavne,ze mame carku a vyresenej pripad. Soud by potreboval taky po papuli.... a to i ta co odtahla deti te pani z Roudnice.Je mi blivnoRv

0/0
17.6.2006 8:37

AnimalFemal

Zodpovědnost

Kdy už se konečně začne řešit, kdo má za tohle zodpovědnost ? Pokud tuhle zrůdnost matka udělala podruhé, je jasné, že něco s ní nebude v pořádku .... nesprávně vypracovaný psychologický posudek ? podle kterého nesprávně rozhodl soud ? neschopnost posoudit situaci ze strany soc. pracovnice ? Matka je jasný viník, ale tentokrát ne jediný ....

0/0
17.6.2006 7:22

dislektik

Re: Zodpovědnost

pokud je matka psychicky nemocná těžko ji soudit za tento čin.tady selhal někdo jiný.

0/0
17.6.2006 7:25

johoho

Re: Re: Zodpovědnost

Přesně tak. Tohle by měl odnést soudce, který vydal rozhodnutí, lékař, který tehdy zpracovával posudek a vydal dobrozdání. Ono by to pak vypadalo jinak.

Jestli je matka nemocná, má se léčit, a nemá mít sama v péči dítě.

0/0
20.6.2006 13:44

s(h)arka

opatrovnice - sociální pracovnice...

nemají zájem o dítě ani o to, aby mu umožnily setkávat se i s druhým rodičem, natož aby rozpoznaly , že je dítě týrané....sedí u stolu v kanclu na zadku a  matce jen zavolají, jestli je dítě OK  a ona taky....když je požádáte o pomoc, tak se snaží vše protahovat a dělat tak, aby nic nemusely a za nic nezodpovídaly ...;-€

0/0
17.6.2006 7:10

dislektik

Re: opatrovnice - sociální pracovnice...

no boužel

0/0
17.6.2006 7:12

babacek

Je vůbec možno

 nazvat tuto zrůdu matkou ?;-€

0/0
17.6.2006 6:42

dislektik

Re: Je vůbec možno

ta žena je trochu mimo tady selhal SOUD a ten soudce by měl přijít o místo a být souzen a odsouzen za špatné rozhodnutí!!!!už je na čase aby za svá rozhodnutí nesly odpovědnost!!!!

0/0
17.6.2006 6:48

babacek

Re: Re: Je vůbec možno

S tím nelze než souhlasit.

0/0
17.6.2006 6:49

doktor_bota

Re: Re: Re: Je vůbec možno

S tím rozhodně na základě dostupných informací souhlasit nelze, soudce není věštec, nemůže vědět, co bude. Ta "matka" je pravděpodobně psychotik, což občas těžko odhadne i odborník a k tomu taky pravděpodobně došlo. Soud těžko mohl odebrat dítě ženě, která byla podle vyjádření znalců v pořádku.

0/0
17.6.2006 12:12

babacek

Re: Re: Re: Re: Je vůbec možno

Soudce se nemusí vždy řídit posudkem ,nebo ano ?:-/

0/0
17.6.2006 13:41

dislektik

Re: Re: Re: Re: Je vůbec možno

stalo se to několikrát takže jak odborník tak soudce mají hledět do minulosti a dnes mají nést opovědnost za své posudky a verdikty !!!!

0/0
18.6.2006 10:29

johoho

Re: Re: Re: Re: Je vůbec možno

Ale že automechanik, který Vám spravoval auto, měl odhalit, že Vám asi brzo dojde olej... to jo, že? Ale soudci a doktoři, na ty se v tomhle státě sahat nesmí, co? Odpovědnost nula, jen prachy.

0/0
20.6.2006 13:46

transalp96

Hnus, presne takhle to dopadne, kdyz selze system...

Predpokladam, ze nikdo nenese vinu...

0/0
17.6.2006 1:22

prtcakus

Teda to je ale svinstvo

:-(Rv

0/0
17.6.2006 0:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.