Diskuze

Podivná spravedlnost

Tři soudničky z minulého týdne silně znejistí kohokoliv, kdo bude přemýšlet o smyslu trestu, které udělují soudy, o přiměřenosti, ne-li dokonce o spravedlnosti a morálce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

killy

22. 6. 2006 12:07
Když tak sleduju vývoj myšlení pana F.X....

.. tak se mě pořád vtírá název nějakýho filmu. "Ještě větší blbec, než jsme doufali." (nebo tak nějak, moc si nevzpomínám...)

0 0
možnosti

jajaja00

20. 6. 2006 8:35
Někdy by opravdu psát neměl.

0 0
možnosti

Alein

19. 6. 2006 0:44
Zase spatny clanek

Autor micha pojmy z dojmy.Jestlize ma mesto velke potize s nicenim majetku ma pravo je resit.A jestlize nekdo porusuje zakon ,muzi byt potrestan.Nevim presne co chce autor rici.Asi to,ze by se meli sprejeri nechat byt a udavat za 30 tisic jen pedofilove.Nejak nechapu proc se takovym troubum dava misto na idnes.

0 0
možnosti

babacek

17. 6. 2006 9:40
Domnívám se,že J.X.D.

chce naznačit,že bude lépe brát zákon do vlastních rukou neb to je jediná možná spravedlnost v tomto státu který státnost stratil již dávno.:-/

0 0
možnosti

abc

18. 6. 2006 4:43
Re: Domnívám se,že J.X.D.

Firma která čistí ty budovy dostává zaplaceno mnohem více. Odchyt sprejerů se tedy stane jobem. Co na tom. Když je pan Doležal tak chytrý ať to jde čistit brigádně.

0 0
možnosti

Vinor

16. 6. 2006 20:30
Zmiz už ty smažko

;-€(Y)Rv

0 0
možnosti

chimenez

16. 6. 2006 11:29
mě spíš fascinuje

 13 let za přepadení rodiného domku a rozstřílení majitele samopalem. Co by musel člověk udělat aby dostal aspoň 20 let?

0 0
možnosti

cufir-mufir

16. 6. 2006 11:53
Re: mě spíš fascinuje

zabit jeste souseda ;)

0 0
možnosti

grandaunt

16. 6. 2006 11:09
Srovnání trrestů

Srovnání trestů pedofila a policajtů, které JXD provedl, je, mírně řečeno, nekorektní, spíš jde o úmysl. Pedofil tři roky dostal, policajtům hrozí jako horní hranice. Jestliže pedofil zneužíval děti svěřené k dozoru, byl v sazbě 2-10 let. Dostal trest při dolní hranici z důvodů, které neznáme (např. byl dosud bezúhonný, zneužití je nižší intenzity - tj. nedošlo k souloži, jen osahával, apod.). Policajti jsou v sazbě 6 měsíců až tři roky, nepředpokládám, že jejich tresty budou výrazně nad spodní hranici (asi by měli mít čistý tr. rejstřík ;-D). Dostanou maximálně 8 měsíců. Tak co tady JXD srovnává? Jaké stejné tresty?

0 0
možnosti

cufir-mufir

16. 6. 2006 11:52
Re: Srovnání trrestů

JXD je proste kus hovadka, ktery se zivi psanim nesmyslu...

Ale tato diskuze je zarnym prikladem, ze sebevetsi novinarsky odpad si najde sve ctenare ;-)

0 0
možnosti

nonick

16. 6. 2006 11:02
Ale s výrokem soudu je možné dělat jediné - respektovat jej...

Proč myslíte JXD? Je příliš známá věc, že české soudy různých instancí posuzují stejné věci naprosto odlišně! Rv

0 0
možnosti

mrosol

16. 6. 2006 10:45
Nešlo o vydírání kapsářů

ale o zajištění beztrestnosti za úplatu. Od policie snad to největší

svinstvo, co může udělat. Trest mi přijde celkem adekvátní.

Pro radnici vyjde levněji zaplatit za odhalení sprejera, než nekonečné

opravy budov. Ten kluk ještě nemusel dostal 10 let nepodmíněně.

0 0
možnosti

Spasitel hříšníků

16. 6. 2006 10:36
spravedlnost Petrova:

. Petrova 3,14

Ale i kdybyste pro spravedlnost měli trpět, jste blahoslavení. 'Strach z nich ať vás neděsí ani nezviklá

0 0
možnosti

Kleki Petra

16. 6. 2006 10:46
Re: spravedlnost Petrova:

3,14 je Ludolfovo číslo.

0 0
možnosti