Mám návrh:

Posaďte poslanecké kandidáty na divokého koně. Do parlamentu postoupí ti, kteří se v sedle udrží nejdéle.

1.politická činnost strany zelených - boj o počet koryt

To, že volební systém má různé chyby, ví kde kdo už dlouho. Ale co to, že tak najednou se teď vzbudili zelení?

Většinový systém...

...pomůže jen dalším a dalším patům, protože budeme mít ve sněmovně stejně 4 strany, zakonzervovaný a nereflektující názory lidí.

Jediná šance na zlepšení-naopak čistě poměrný systém a hranice vstupu do PSP ČR už někde na 0,5%, což je 1/200 hlasů, čili jedno křeslo v parlamentu...

Re: Většinový systém...

S tim teda nesouhlasim. Dokazete si predstavit ten chaos kdyby bylo v PS 20 stran a poloovina mela po jednom poslanci? Uz vidim, jak by se sestavovala koalice. Vzdyt by se nikdy nedomluvili. Uz jen kvuli znacnym rozdilum v programech a navic ty male (1 poslancove) strany by tim padem mely vetsi vliv na rozhodovani nez jim skutecne podle rozhodnuti volicu prislusi.

Kdyz uz, tak at upravi pocet poslancu na 199 ci 201, aby vzdy existovala nejaka vetsina. S tim me napada, co to bylo za chytraka, ktery do ustavy navrhl sudy pocet poslancu. Staci se podivat na Senat,  kde je vse v pohode.

Nejlepší řešení volebního zákona ...

by bylo omezit vstup do parlamentu hranicí 40%. Tím by se posílila demokracie, která pokulhává na limitu 5% pro získání mandátu. Když už si parlamentní strany odhlasovaly 5%, proč by nemohly uzákonit 40%? Proč by měly malé strany kecat do rozhodování parlamentu?

Re: Nejlepší řešení volebního zákona ...

To není špatněj nápad. Akorát mám pocit, že by byl parlament po letošních volbách úplně prázdný

no jiste

pridigy77 a ostatni klausobijci, koukam, ze Klaus muze uplne za vsechno, urcite i za to, ze uz vam mozna nestoji ocas....

Re: no jiste

Klaus opravdu nemůže za všechno, připomíná mi Havla, který si po získání moci "umyl ruce" a domluvil se s komunisty. Klausovi soukmenovci ovšem číhají na startu za posty a státními zakázkami.

Klaus

Aby potrestal male strany Klaus prosadil tento zakon po opo-smlouve.  Nyni se to vratilo jako bumerang.  Kdy se ponaujcime (zvlast Klaus) ze polovicni rez nikdy neostrani tu rakovinu a naopak je velice nachyliny na infekci. V tomhle pripade pad ktery hodne spomaly nase reformy.

Re: Klaus

No zrovna teď bych si (a v tomto smyslu) bych si na zákon nestěžoval. Ono původní KlausoZemanovský většinový volební zákon dával za stejných podmínek záruku v pokračování cca před rokem nastartovaného Paroubovského kurzu (vítězství ODS, ale 101 pro ČSSD + KSČ). Takže nevím jaké reformy máte na mysli..

Někteří jsou rovnější ...

Kdyby byla rovnost v právu na podílu moci, tak by při 200 mandátech v parlamentu stačilo 0,5% na jeden mandát. Ti, kteří už moc získali, však omezili práva těch druhých a stanovili limit 5% pro získání mandátu. Demokracie tak zničila sama sebe.

Re: Někteří jsou rovnější ...

ta hranice 5 % je kvůli tomu, aby ve sněmovně byly zastoupeny jen rozhodné politické síly (žádní balbínovci, helaxy, národní strany apod.). je možné ji sice snížit, ale pak by vlády byly sestavovány třeba z koalic o 5 a více stranách. bylo by to stabilní?

...hmmm...

...volebni zakone je trosku zvlastni...ale vsichni vedeli jak funguje a jak se kresla ve snemovne vypocitavaji...tak nevim na co si ten trotl chce stezovat...mel kandidovat v Praze...

Re: ...hmmm...

Asi nebude napadat nerovnost stran, ale nerovnost práv voličů. To je jediný logický argument.

Zelená trapnost!

Spůsob přepočítávání hlasů na mandáty je a byl dobře znám již řadu let! O jeho správnosti se může diskutovat,ale hlavní je to, že ten,kdo se rozhodl účastnit voleb,přistoupil na předem danná pravidla! Ztěžovat si poté,je důkazem mravní ubohosti !

Re: Zelená trapnost!

Oii si stěžují nejn po, ale i předem, neboť budou další volby (ať za 4 ryky, nebo předčasné)

Problém je následující:

Článek 1 Listiny základních práv a svobod, která je součástí ´

Ustavy ČR: "Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech."  Systém rozdělování mandátů, který požaduje v různých případech různé počty voličů na jeden mandát, princip rovnosti práv občanů zcela evidetně porušuje. Po některých skupinách občanů vyžaduje menší či větší počet hlasů, aby měli svého zástupce v zákonodárném orgánu.

Re: Problém je následující:

:DD Volební systém bych opravdu s čl. 1 Ústavy nedával do souvislostí..