Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie zadržela muže, který šířil drsné dětské porno

Kriminalisté zadrželi čtyřicetiletého pedofila z Brna, který rozesílal známým po internetu dětské porno. Na fotkách a videích byly i několikaměsíční děti. Muž se léčí, hrozí mu tři roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jdu kolem

Nutkání vytvářet nepřítele

Podle výzkumů zhruba 25 - 35 % mužské populace při laboratorním testování reaguje genitálním vzrušením na "dětské" podněty stejně nebo více než na "dospělé". Většina ostatních na ně reaguje také, i když si to nepřiznají. Na fotografování, masturbaci nebo sex mohou být názory velmi rozdílné, ale k obhájení takových nebo opačných názorů snad není nutné věřit nesmyslům, že všichni pedofilové jsou nebezpeční úchylové.  Pokud se pořádá mediální hon na člověka, který v podstatě nikomu neublížil, tak ti fanatici už teď jsou řádově společensky nebezpečnější než ten úchyl.

0/0
13.6.2006 18:48

BrumlajiciCmelak

Re: Nutkání vytvářet nepřítele

Mh, to zhruba potvrzuje mé předpoklady. Nemáte někde nějaký relevantní link? DíkyR^ My si budem rozumět:-)

0/0
13.6.2006 19:24

chamomil

Re: Re: Nutkání vytvářet nepřítele

Líbí se ti nahá miminka? 8-o

0/0
13.6.2006 20:38

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Nutkání vytvářet nepřítele

No, když je miminko hezké tak se mi líbí. Stejně tak dítě, stejně tak žena, dokonce i chlap může bejt hezkej. S absencí oblečení to nesouvisí. Jinak je to o tom, že na nahém těle nevidím nic špatného /nemravného/:-P 

0/0
13.6.2006 22:45

jan-2

Proč nechávat děti nahé?

Nechápu, proč se rodiče zlobí, že si někdo natáčí na veřejné pláži nahé děti. Přeci buďto jsou ty děti tak malé, že jejich nahota nemúže nikoho pohoršovat, anebo jsou už dost velké, ale pak je to chyba těch rodičů - proč je nechávají nahé? Zažil jsem už i takovou situaci, kdy na koupaliště přišel asi devítiletý kluk s maminkou a zjistil, že si zapomněl plavky. Maminka bez váhání prohlásila, že je ještě malej a může se koupat nahatej, i když klukovi se to vůbec nelíbilo. Podobná situace je u TV pořadů Chůva v akci a Výměna manželek, kde nejsou vyjímkou scény nahými dětmi. Myslím, že hlavní problém je nekritičnost rodičů.

0/0
13.6.2006 16:24

BrumlajiciCmelak

Re: Proč nechávat děti nahé?

No, já si zase myslím, že kdokoliv by měl mít právo chodit nahej, neb na tom nevidím nic špatného a člověk se přece nahej narodil, že :)

Pokud ovšem dítě chodit nahé nechce, asi by se nutit nemělo. Nicméně pokud by na to bylo zvyklé, tak by mu to nevadilo. Já ve svých 10 taky nudapláž přežil.

I když je pravda že ne u všech to budel lahodit oku: viz Marilyn:

http://www.eprdel.cz/Obrazky.php?id=2061

8-o

0/0
13.6.2006 16:30

Kapitan_John_H_Miller

Re: Re: Proč nechávat děti nahé?

Neklikat na odkaz! VIRY!!!

0/0
13.6.2006 18:09

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Proč nechávat děti nahé?

Tak Vy jste buď uplně blbej, nebo volič sociální demokracie:-D

8-oUpozorňuji že nebo zde plní funkci logické spojky8-o

0/0
13.6.2006 19:20

zuzajda.tom

Re: Re: Re: Proč nechávat děti nahé?

Chtěla bych tě opravit. Na tom obrázku nejsou viry. Pro nás pro všechny je to ale daleko nebezpečnější. Systém na napadeném PC jde přeinstalovat, je to otázka chviličky. Ten vřed na fotografii by byl bolestivější a hned tak by vyléčit nešel. Takže bacha na něj, v tom máš pravdu ;-D;-D;-D

0/0
13.6.2006 20:51

BrumlajiciCmelak

Zajímal by mě

Názor odborníka na faktickou nebezpečnost BEZÚPLATNÉHO šíření dětské pornografie. Podle mě je to totiž společensky naprosto neškodné, pokud to nespadne někam do kolonky nevyžádaná pošta. A na tom že někdo natáčí děti na pláži taky nevidím problém......

Problémem samozřejmě je zneužívání dětí a páchání násilí na nich, ale neřekl bych že tohle je ten případ.

Zajímala by mě nějaká statistika jak je to se skutčným pácháním zločinů na dětech, něco jako: na 1000 lidí připadá 10 pedofilů(2 z nich někdy nějak ublíží dítětí), dále 80 alkoholiků(20 z nich "svým" dětem ubližuje pravidelně), 10 zakomplexovaných ubožáků( 5 z nich nemá na to, aby přefikly dospělou ženskou a realizují se na dětech TOTO NEJSOU PEDOFILOVÉ)

Netvrdím že tato čísla sou reálná, jen by mě zajímala nějaká taková statistika. Reálné je to, že většinu zneužitých dětí nemají na svědomí pedofilové, ale právě ti ubožáci.

0/0
13.6.2006 14:57

pancho10

Re: Zajímal by mě

šíření dětské pornografie...

Asi žijeme na dvou jiných planetách.Normální člověk to nikdy neuzná jako normálníRv

0/0
13.6.2006 15:04

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Zajímal by mě

Nikdo nechce aby jste to uznal jako normální, to co považujete za normální je čistě vaše věc.... 70% lidí v české populaci považuje za normální to, že děti pijí alkohol, např. ....

Ale já se ptal na SPOLEČENSKOU NEBEZPEČNOST, a ta je podle mě u alkoholu (či cigaret) řádově větší....

0/0
13.6.2006 15:08

doktor_bota

Re: Re: Zajímal by mě

A co navrhuješ? Úplné vymýcení dětské pornografie, i kdyby bylo možné, jen zvýší počet útoků na děti. Střílet lidi za to, že měli erekci při sledování nahého dítěte?

0/0
13.6.2006 15:12

pancho10

Re: Re: Re: Zajímal by mě

Jistě tohle je logický způsob myšlení.Asi máš pravdu ať se ukájí při videu než aby vyrazil do ulic..Ale mělo by to být tak odsouzeníhodné že by se při té onanii měl proadnout studem do pekla.

0/0
13.6.2006 15:15

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

To je vražda taky a že by se nějak měnil jejich počet jsem si nevšiml.

Prostě vůbec nejmenší zlo je umožnit legální existenci renderovaného / animovaného dětského porna - tím se počet zneužitých dětí sníží na minimum...

0/0
13.6.2006 15:20

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Počítače umožňují tuhle technologii.Ale se obávám že stupidi zase neví o téhle technologii nic.Jedině snad DVD ceny jsou levné a interaktivita tam taky existuje.Kdysi jsem se živil jako opravář videí a opravdu mohl bych popisovat co tam bylo za pásky a jak je ubožáci ty přístroje v extázi zhodili na zem při přetáčení jedné scény dokola.Hnus.A ještě chtěli tu kazetu zachránit za každou cenu.

0/0
13.6.2006 15:31

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

To ti docela věřím, jednou jsem "opravoval" video, které majitelka zkopla do akvária... Byla na zviřátka...;-P

0/0
13.6.2006 15:33

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Na akvarijní rybičky?

;-D;-D;-D;-D;-D

Tak tomu říkám maso R^

Nemáte někde kousek, na tohle moje fantazije fakt nestačí .... prosím prosím!!!!

0/0
13.6.2006 15:35

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Na netu toho je... http://www.bestiality.com ;-)

0/0
13.6.2006 15:58

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Jo moment, teď mi to došlo...;-D

To tam asi není.:-)

0/0
13.6.2006 16:00

Auggiecz

Re: Re: Re: Zajímal by mě

100% vymýcení dětské pornografie je nemožné, o něčem takovém může mluvit hodně velký idealista. Trestat pedofily za to, že mají orientaci jakou mají nelze ani dnes a to až do té doby, než skutečně něco provedou (a faktem je, že většina pedofilů nikdy žádnému dítěti neublíží). No a dětská pornografie jako náhražka - dalo by se o tom mluvit, pokud by při výrobě téhle porografie nebyly zneužívány děti (a to bohužel v naprosté většině jsou).

0/0
13.6.2006 16:38

sluni-sluni

Re: Zajímal by mě

OK-někdo natočí tvoje dítě nahatý u vody-prasák se u toho udělá a pak mu to nestačí,to dítě se mu líbí a ptá se kdo to je-je to dítě k mání?a právě ten dotyčný "neškodný" kameraman mu dá tip,protože to dítě opravdu zná a ví kde bydlí a co dělá.Je trochu polopaticky, ale snad k pochopení

0/0
13.6.2006 15:16

doktor_bota

Re: Re: Zajímal by mě

S touto logikou lze zakázat nebo povolit naprosto cokoliv, od zákazu alkoholu po volný prodej jaderných zbraní.

0/0
13.6.2006 15:21

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Zajímal by mě

No, dobře, někdo natočí film, kde dejme tomu někdo hraje(herec nebo pes, například) já se u toho udělám, pak mi to nebude stačit a pudu ho hledat (herce, psa, ...) Takže nakonec přefiknu třeba Káju Gota (nebo Paroubka) (fůůůůůůůj, tohle sem přehnal). Nezlobte se na mě, ale toto je scifi.... v této zemi je asi tak 1M dětí, proč by někdo hledal nějaké z jiného konce republiky, když na každém pískovišti jich má 10?  A opravdu nvěřím tomu, že by někdo ztrávil 14 dní hledáním dítěte pro to, aby ho znásilnil či zavraždil. Ale neříkám, že nechápu strach matek z tohoto, jen ho považuju za nesmyslný .... 

0/0
13.6.2006 15:23

sluni-sluni

Re: Re: Re: Zajímal by mě

je vidět že se tomu smějete,ale toto je opravdu jeden z reálných důvodů,proč třeba se nemají dávat fotky dětí na net i s jejich bydlištěm a jmény,a cizí lidi nemají děti natáčet,pak se tady najdou takoví,kteří řeknou-od fantazie není daleko do reality-viz Bílina-sice ne pedofil,ale nekrofilní sadista,co si chtěl zkusit jaký je to zabíjet,ale to už se rozebíralo níže

0/0
13.6.2006 15:29

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Ale toto jsou všechno pouze hypotézy(řekl bych, že lehce paranoidní). A vaše argumentace bílinou je mimo, protože ti se znali, to sem nenacpete. Osobně samo nikam na net nedávám ničí fotky s adresou a jménem (vida, sebe bych tam hodit mohl ;-) ), ale na tohle tu snad máme zákon na ochranu osobních údajů. Zastupovat ho protipedofilním tažením je hloupost. Mimochodem, sledujete výměnu manželek?

0/0
13.6.2006 15:33

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Fotky na internetu jsou něco jiného, řeč, pokud si vzpomínám, byla o natáčení nahatých dětí pro vlastní potřebu.

0/0
13.6.2006 15:34

sluni-sluni

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

tomu říkají i policajti prevence a ne stihoman, a když tomu někdo nevěří, jeho názor a věc,no pokud má někdo dítě a považuje to za normální aby kolem tancovali "hodní střýčkové" a natáčeli ho nahatýho pro svoje potěšení-chmm... dost dobrý

0/0
13.6.2006 15:46

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Člověk by neměl přistupovat k dítěti jako k majetku. Vy jste ho natáčela nahé? Pro vlastní potřebu? Tak proč to nedopřejete i ostatním??

Ještě se zeptám na tu výměnu manželek: Tady se natáčí nahé děti, PRO ZISK A POBAVENÍ PLEBSU, co Vy na to?

0/0
13.6.2006 15:51

pancho10

Re: Re: Re: Zajímal by mě

;-DTo jsi fakt přehnal...

0/0
13.6.2006 15:50

bombai

Re: Zajímal by mě

to máte jedno s druhým - aby to mohl někdo šířit, grátis či nikoliv, musí to předtím někdo vyrobit.

 A výroba dětské pornografie je přece jenom společensky nebezpečná, je to zkrátka zločin.  A pokud někdo tento trestný čin šíří dál, tak vlastně napomáhá trestnému činu, atd. atd.

0/0
13.6.2006 15:47

pancho10

Re: Re: Zajímal by mě

Zločin tak o tom žádná a ještě zavržení hodný!My jsme tu polemizovali s botou o možnosti točení virtuálních ¨filmů pomocí PC technologie.Tam hrají jen pixely a 1 a 0 .Nikoliv živí.

0/0
13.6.2006 15:53

bombai

Re: Re: Re: Zajímal by mě

Vy jste polemizovali nad pixlíky, ale ten pán "brumla" to vztahoval na filmy s reálnými postavami.

 Asi mu to připadá normální a nezavrženíhodné, a pokud na tom nevydělává, tak proč to nepřeposlat kámošovi, že? Aby mu tam někdy někdo nenatočil vlastní děti...pak už by se třeba pohoršil...

0/0
13.6.2006 15:58

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Pan brumla se musel na chvíli odpojit ;-) Ale jinak v tomto případě opravdu zastávám ten názor, že za bezúplatné šíření těchto materiálů by neměl být stanoven postih. Nepřipadá mi to normální, zavrženíhodné mi připadá jakkoliv fakticky děti zneužívat. (viděl jste někdy výměnu manželek? váš názor?) Ale hlavně MI TO PŘIPADÁ VELICE SNADNO ZNEUŽITELNÉ!!! a o tom to je ;) Nedovedu si představovat jak bude naše chrabrá policie posuzovat pornografii (myslím že agentura ....AVK má na bilboardech ženskou s nahou holčičkou ... je to pronografie?) když to budu mít na komplu zavřou mě? Ale když mě nezavřou, tak mě aspoň pustí do televize, a já si můžu rovnou hodit mašli, protože to, že sem nebyl pedofil, že jen nějaká švestka moc mluvila už nikoho zajímat nebude, neb pleps byl nakrmen a uspokojen.A choďte s nálepkou pedofil po městě...

0/0
13.6.2006 16:26

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Nejsem pro postihy pro odběratele, i když pornografii dál šíří, pokud se tím neobohacují, nicméně se mi zdá, že nemáš jasno v definici - nahé dítě je ok, nahé dítě mezi nahými dospělými je ok, ale nahé dítě jakkoliv provádějící nebo napodobující pohlavní styk nebo fyzickou sexuální stimulaci ok není...

0/0
13.6.2006 17:36

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

No, to já třeba i souhlasím, a myslím že jasno v definici mám. Ale důležité je to, že nevěřím tomu, že takto jasno v definici mají i policisté! A o tom tu celou dobu mluvím. Nehledě na to že úsloví "napodobující pohlavní styk" je také vyložitlné jakkoliv, nehmluvě o tom, že mám pocit že zákon říká cosi o nějaké vyzývavé pozici či co ... a sem se dá s průměrným IQ průměrnýho policajta nacpat ledacos. A řekl bych že případy lidí, kteří měli cosi do činění s policií kvůli dětské pornografii (a při tom žádnou neměli, jenže flojdi měli jinej názor) nebude tak uplně málo. Namátkou si vzpomínám na jakéhosi fotografa, a myslím že cosi na Adamu psal i někdo z Malého Prince. Oba tyto případy působí komicky a tragicky zároveď u toho fotografa prohlásila mluvčí PČR, že zadržely podezřelého a 100ky fotografíí, realita byla taková, že mezi 2000 fotkama našli 1 (jednu) která nebyla 100%ok (ale nebyl tam žádnej sex). A teď si představte že tímto člověkem jste Vy.. V televizi, novinách,...jak Vám bude?

0/0
13.6.2006 17:49

Jdu kolem

Zákon a definice pornografie

Zákon o vyzývavé pozici neříká vůbec nic. Zákon pornografii vůbec nedefinuje. Všechny ty výklady jsou dílky těch policistů a podobných existencí. Podle některých výkladů může být pornografií jakékoliv zobrazení schopné vyvolat sexuální vzrušení. Takže když si vyfotím náměstí plné oblečených lidí, pornografie to nebude, ale když tu fotku zveřejním a někdo si nad ní bude honit ptactvo, tak mě odsoudí za šíření pornografie.

0/0
13.6.2006 18:54

BrumlajiciCmelak

Re: Zákon a definice pornografie

jo, to je možný, nejsem specialista na tuto problematiku. To ale o5 jen potvrzuje to co tvrdím :-);-(

0/0
13.6.2006 19:22

doktor_bota

Re: Re: Re: Zajímal by mě

Exactly.

0/0
13.6.2006 15:59

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Zajímal by mě

já osobně nepovažuji výrobu dětského porna za nebezpečnou, POKUD U TOHO NEJSOU ZNEUŽÍVÁNY DĚTI! Neboli, pokud to bude někdo kreslit, digitálně animovat a já nevím co ještě, tak ať si klidně posloužíR^ 

A pokud jde o to beúplatné šíření /držení/ je to v dnešní době nesmyslně silný nástroj k likvidaci prakticky uplně kohokoliv, pokud si státní moc zamane .... Navíc zadarmo nikdo ty děti zneužívat nebude(ani kuře zadarmo nehrabe).

A mimochodem, pokud 14 letý kluk natočí, jak si honí ptáka a pošle to kamarádovi, tak se stává výrobcem, šiřitelem a pokud si to pustí i konzumentem dětské prornografie a měl by za to sedět!!!

0/0
13.6.2006 16:18

bombai

Re: Re: Re: Zajímal by mě

Ne, výměnu manželek jsem neviděla, ale už jen popis tohoto pořadu u mne vyvolává nepříjemné pocity.

Váš názor mne poněkud zarazil, ale mám asi jiná měřítka.

Doufám, že o celém tématu diskutujeme pouze v akademické rovině.

Hezký den

Lucie

0/0
13.6.2006 16:50

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Akademické? Nevím jestli fórum na Idnes je akademická rovina. Pokud to myslíte jinak, tak já se výrobou ani držením dětské pornografie nezabývám8-o 

0/0
13.6.2006 16:54

bombai

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

aha - tak jinak, "akademické" je synonymum pro " teoretické"...

ještě jinak, jestli jste prasák ve skutečnosti nebo jen v myšlenkách.

Takže doufám a přeji vám, aby si vaše děti  ve věku povinné školní docházky zašu... se strejdou a vy je při tom hodíte do Pixlíků a pošlete mailem kámošům, jako vánoční pozdrav.  Absolutní normál a pohodička.

  

0/0
13.6.2006 17:02

BrumlajiciCmelak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

No, Lucko, Vy jste to teda rozjela, já koukám :-) Můžu Vás ujistit, že moje orientace je (doufám) normální, Takže pokud je vám cca 19-22 let, jste sympatická, sportovně založená milá, hodná, hezká, pracovitá (taková včelka mája :-) ), se smyslem pro rodinu (!), bohatá (aktiva nad 8M) tak napište na mail a můžete vztoupit do konkurzuR^

A pokud mi ukážete, kde jsem vyzíval k tomu aby děti ve škole šukaIi se strajdou, tak budu rád

S pozdravem

*****

0/0
13.6.2006 17:21

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Lucie, jak navrhuješ vymýtit výrobu pornografie pro pedofily?

0/0
13.6.2006 17:40

pancho10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajímal by mě

Ach jo zkus číst.DP je mě tak odporná že by mě tu cenzura nepustila.Ale bota má pravdu že je lepší pro úchyláky točit virtuální filmy aby se ukojili než aby vylezli do ulic.Tohle je realita a zbytek jsou kecy.Mám neteř,dceru...tak vím co píši.Normálně bych vraždil.

0/0
13.6.2006 20:36

madrfakr

Cenzůůůra????

;-€;-€;-€ To bych rád věděl, proč u tohoto stupidního článku diskuse je (a že to je teda intelektuální smršť) ale u článku o Berdychově partě nic!!!!!!8-o

0/0
13.6.2006 14:36

V2kt0r

Re: Cenzůůůra????

Hmmm, zajimava otazka - zkus redakce@idnes.cz

0/0
13.6.2006 14:58

Dandy02

Ještě, že

tady nemaj idnesáci fotogalerii. protože podle toho co předvádí poslední dobou bych se vůbec nedivil kdyby tady byla.

0/0
13.6.2006 14:14

BrumlajiciCmelak

Re: Ještě, že

Jste se těšil a nic, co ? :-D

0/0
13.6.2006 14:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.