- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že pořádat OVM za účasti 26 stram, to by se musely vysílat asi 6 hodin v kuse. Byly televizní spoty, byly besedy v Událostech, komentářích. Ovšem na druhou stranu, ČT pořádala OVM speciál v pokud možno nejmenších sálech v onom krajském městě, kde se muselo čekat 3 hodiny před začátkem, aby se chytilo místo. Větší sály či haly záměrně opomíjela. Pan Krafl pěkně kecá, když tvrdí, že mohl přijít kdokoliv z ulice. Kdo by třeba přišel v 20.50 (začínalo se v 21.00), byl bez nároku.
Byl jsem teď týden na Slovensku a musím říci, že jejich televize dává férově stejný prostor všem stranám bez ohledu na velikost.
to nikdy drive nebylo, aby CT dala prostor jen nekolika vyvolenym stranam v poradu, ktery byl na obrazovce kazdy tyden
Souhlas. V ČT je toho hodně shnilého.
...z politického terorismu malých stran. Odzvláště páně Železného. Naopak se mi zdá, že měly některé strany více prostoru v médiích, než je zdrávo.
nepral bych te stat se tercem terorismu
...jak asi by televize dělaly "duel" mezi zástupci 24 stran. To by bylo spíš "palte podle libosti".
Ostatně: pokud v hodinovém pořadu má být 24 stran, tak by každá měla prostor ani né 3 minuty - to by se toho volič moc nedozvěděl.
Myslím, že dule by to zrovna být nemusel, ale poctivé šermování ano! Pomoci SMS (z jednoho čísla jeden hlas...) Není o čem diskutovat...
je jen slyset, jak rvou, ze jsou malo v tv, ale jedinej konkretni navrh, jak by si to predstavovali v praxi, jsem od nich neslysel...vlastne jo-ze tam chteji byt vicmozna by mohli do dalsi rady VV-meli by tri mesice na poradnou voliccskou masaz
Kocoure, musíš víc poslouchat. Taky říkali, že s KSČ nikdy!
Nebylo to náhodou po tom, co jim při některém průzkumu vyšlo více jak 5%, do té doby je v TV neznali. A kdo ví jak to bylo s tím průzkumem? Ono při takové 1000 lidí zas nebude tak složité to trochu poopravit.
jenže Zelení byli dlouhodobě nejsilnější mimoparlamentní stranou už před tím jejich preference se pohybovaly kolem 4%. Takže bych ty paranoidní teorie nechal u ledu.
jestli by se něco změnilo, ale pravda to je. Další otázkou je, jak dalece objektivní byly předvolební průzkumy. Ono když vám někdo bude tvrdit stále a opakovaně, že Strana velkého rozkroku má v průzkumech 10 procent a následně její zástupce uvidíte mockrát na obrazovce, nebude divu, že ve volbách těch 10 procent získá. Vliv médií na psychiku lidí je značný. To už věděl Pepa Goeblesů.
Hlavně to ne. Jediné, čeho by se tím dosáhlo, by bylo maximálně přelití pár procent mezi malými stranami. ODS a ČSSD by měli opět nad 30 s minimálním rozdílem (ostatně jako už pár voleb po sobě). Další stránka ovšem je, že bysme si to zaplatitli dalšími minimálně 800 milióny :).
Ale mám zajímavou otázku. Platí, že každá strana co získá nad určitou hranici hlasů dostává peníze za každého voliče. Zajímalo by mě tedy, za předpokladu, že by se uskutečnily předčasné volby v tomto roce, tak zda by strany dostali příspěvky znova.
Je tu někdo kdo zná odpověd ?
Myslím, že už o tom byl na Idnes článek a odpověď byla ANO.
jakto, že nezískal parlamentní křeslo
Jak to ,že ne.Měl ho ve Zlíně.