- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Peníze jsou něco jako imunita.A protože se nelze na imunitu odvolat, je to potřeba patřičně okecat.
Prej do zeme....
Když se postavím doprostřed silnice a někdo na mě najíždí je to útok proti mému životu a mohu zahájit okamžitě palbu
Akorát je tady problém ten že normálnímu člověkovi když se postaví do cesty někdo s vytasenou pistolí tak je naprosto normální se snažit v sebeobraně velmi rychle odjet.
No jasně, Berdár je jednotnější.
pak jsou mizerné reakce. Vyjedete proti vám audina, vy se dost rychle díky alkoholu neuhnete a protože audina řízená Berdárem má vždy přednost, tak ho ohrozíte na životě a tím pádem se na vás může beztrestně střílet. Ani z toho důvodu, že jedete vožralí, ale proto, že jste panstvu neuhli včas z cesty
Ale původně Berdár tvrdil, že to byli ti hoši, co mu dali před tím po šimpánu. Tak, kde je pravda
Jestliže Berdár vozidlo neřídil a vystupoval z místa zpolujezdce, nemohl vystoupit z levých předních dveří, ledaže by vlastnil audi v provedení pro levostranný (britský) provoz s volantem vpravo. Další divná věc je, že střílel na levý bok okolo něho vpřed jedoucí škodovky, ačkoliv tato ho nemohla nijak ohrozit, když nejela proti němu
A že si chlapec všechno tak jasně pamatuje...
Při střelbě za ujíždějícím autem by střelec šel naopak vpřed a balistické stopy by byly nalezeny ve směru, kterým vůz s mladíky ujížděl.)
Nepsali tenkrát náhodou, že byl zasažen sloupek za předními dveřmi ?
Sloupek za předními dveřmi mohl být prostřelen právě z Berdárovy střelby, když jela škodovka okolo něho vpřed, avšak tehdy ho nijak neohrožovala, není mi jasné, proč tedy "v sebeobraně" střílel Z animace je patrné, že to byla útočná střelba, nebo je animace špatná. Také mi není jasné, proč v animaci vystupuje z levých předních dveří, když byl na místě spolujezdce. To má audi s volantem vpravo?