Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za znásilnění školáka si otčím odsedí sedm let

Plzeňský soud poslal na sedm let do vězení dvacetiletého muže z Ostrova na Karlovarsku. Opakovaně znásilňoval sedmiletého syna své družky. Muž to popíral, ale soud mu neuvěřil. Obžalovaný se proti rozsudku na místě odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bjorn Ole Klaksson

Družce je 40!

Jsou to špinavý cikorky. Více na www.blesk.cz.;-O

0/0
8.6.2006 14:54

p.o.p.

Oni

mu to kámoši v krimu vysvětlí;-D. Doufám, že si bere do báně kbelík vazelíny.

0/0
8.6.2006 9:21

Coldstone

Rom

v blesku je jeho fotka, zde chybí. Udělat to bílý, tak je vyfocen i s maminkou. Holt redaktoři zdejšího plátku jsou přizdisráči z vidlákova. Rasismus podporují. Ale rasismus vyžírků, chátry, lůzy, nemakačenků, zlodějů, násilníků z privilegované skupiny hnědočechů alias asfaltů. Je to jen další cigánské prase, nepracující, nudící se, neví co dělat s vysokými sociálními dávkami a tak z nudy násilní děti. Hanba redaktorům! Rv

0/0
8.6.2006 8:34

Thyronx1

Samotne svedectvi kluka by stacilo.

Spoluvezen jen udelal jasno na 100%.

7 let? Propustit jak je v ceske kotline zvykem na pulce? Pral bych mu to z ust americkeho souce. (Dostal by 3x tolik a odsedet cele) Navic  by byl poznamenany na cely zivot, ze by se musel hlasit na mistni polici, ze by byla zverejnena jeho adresa na policejnim webu uchylu...aby sousedi vedeli co maji v sousedstvi za "kouska". V Cechach? Zakonodarci nenavidi deti. A muze mi to nekdo vyvracet.!

0/0
8.6.2006 4:16

babacek

Re: Samotne svedectvi kluka by stacilo.

Spoluvězeň udělal jasno na 100%.

Nezaráží tě tak trochu kdyby svědectví spoluvězně bylo opačné ,že by zcela jistě bylo označeno za účelové a svědek prohlášen za nedůvěryhodnoho ?

0/0
8.6.2006 6:38

Finrod Felagund

Nechci se ho zastávat, ale něco mi nesedí

a sice ta svědectví z druhé ruky - až moc nápadně mi to připomíná ono okřídlené "slyšel jsem na vlastní uši, že stevard nikdy neřekl..."

0/0
7.6.2006 23:45

doktor_bota

Re: Nechci se ho zastávat, ale něco mi nesedí

Mrkni kousek níž.:-)

0/0
7.6.2006 23:48

mosulský machredž

o/o

Čo je to to " verohodné ", Kefalín !Zdá sa mi to volaaké čudné !

měl sedum, dostal sedum ......

0/0
7.6.2006 19:07

Orkána

Re: o/o

Mááááááááálo!;-€;-O;-O!!

0/0
7.6.2006 23:31

Meck IV.

Svině

vykastrovat a zavřít na doživotí!!

0/0
7.6.2006 18:33

skeblicka

Hajzl!

Sedmilety dite si to asi nevymysli:-/

0/0
7.6.2006 18:07

jozicka

Jednu vec nechapu

Kdyz ctu Peryho Masona, tak svedectvi z doslechu neuznavaji jako svedectvi. A prijde mi to celkem logicke. Ceska pravni norma svedectvi z doslechu uznava?? (ja nerikam, ze je nevinej, ale uz je to nekolikaty pripad, kdy svedek rika, co slysel..)

0/0
7.6.2006 17:59

jozicka

Re: Jednu vec nechapu

Uz dneska nejak neumim formulovat tak jeste jednou (ale uz je to nekolikaty pripad, kdy je dukaz postaven na osobe, ktere neco nekdo rekl..)

0/0
7.6.2006 18:01

mamenec

Re: Re: Jednu vec nechapu

Je to pouze nepřímý důkaz, který logicky zapadá do sledu ostatních, ev. podporuje nebo odporuje jinému důkazu

0/0
7.6.2006 18:15

babacek

Re: Re: Re: Jednu vec nechapu

Svědectví spoluvězně by nemělo být přijato již z prostého důvodu.Vězni mají k těmto lidem kteří dostanou nálepku pedofila odpor a jsou schopni jim škodit jak jen mohou i když si nejsou jisti zda čin vůbec spáchali.

A pak snad pořád platí : In dubio pro reo.

0/0
8.6.2006 6:43

doktor_bota

Re: Jednu vec nechapu

Svědectví z doslechu předpokládá prostředníka, třeba "Slyšel jsem, jak Franta říká, že je Pepa zloděj". V tomto případě svědek slyšel přímo odsouzeného, takže nejde o svědectví z doslechu.

0/0
7.6.2006 18:48

jozicka

Re: Re: Jednu vec nechapu

Ale pak si rikam, ze v tom pripade si ohajoba mohla pozvat libovolneho cloveka (nebo nekolik) ze soudni sine, ktery by rekl "Slysel jsem (pred 5 minutama), jak obvineny rika, ze je nevinny.." A jeste by to bylo svedectvi cloveka s cistym rejstrikem...

0/0
7.6.2006 21:08

jozicka

Re: Re: Re: Jednu vec nechapu

Rozhodne tohoto cloveka nehajim, ale rikam si, ze neni nic jednodusiho, nez cloveka zavrit na celu s jednim veznem, a voila, rano mam duleziteho svedka.

0/0
7.6.2006 21:12

holkazdaleka

Re: Re: Re: Re: Jednu vec nechapu

Asi mel spatneho advokata (P. Masen by ho z toho vysekal).;-)

0/0
7.6.2006 22:42

doktor_bota

Re: Re: Re: Jednu vec nechapu

Pokud by takový důkaz soud vůbec vzal v potaz, měl by nižší váhu, než ten první, čistě z logiky věci, určitě jsou desítky lidí, kterým odsouzený tvrdil, že je nevinen. To ale nic nemění na tom, že se nejméně jednou prokecl.

Jinak se ale neboj, pouze na základě tvrzení spoluvězně ho rozhodně nikdo neodsoudil, pravděpodobně šlo o řetěz nepřímých důkazů, kdy to svědectví bylo jen jedním z nich.

PS: Spíš nechápu, proč obhajoba nezpochybnila to svědectví faktem, že NIKDO soudný ve vězení znásilnění dítěte nepřizná, protože vězni mají taky děti...

0/0
7.6.2006 23:40

RAT

Re: Re: Re: Re: Jednu vec nechapu

Kdyby byl soudny, tak nikoho neznasilnuje! Boto!

0/0
8.6.2006 6:40

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Jednu vec nechapu

Pokud není soudný, tak nepatří do vězení, ale do rukou psychiatrů.

0/0
8.6.2006 9:06

babacek

Re: Re: Re: Re: Jednu vec nechapu

To tvé P.S. je doslovné.R^

0/0
8.6.2006 6:45

kraxna

1.

No,myslím,že ho v base řádně proberou....

0/0
7.6.2006 17:42

LiquidObsidian

Re: 1.

Myslím, že bude hlavním podavačem mýdla...

0/0
7.6.2006 18:26

Meck IV.

Re: Re: 1.

;-D

0/0
7.6.2006 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.