Laborantka vás MUSÍ INFORMOVAT !!

V článku je napsáno, že "Lékárníci varují před nedostatkem informací o lécích. Ve výdejnách, při

samoobslužném prodeji a při dodání léku poštou nebude zajištěno, aby

pacient dostal o svém léku informaci." To je ze dvou třetin hloupost.

V případě výdejny a u samoobslužného výdeje (který bude možný JEN V LÉKÁRNÁCH včetně výdejen) vydávající personál MUSÍ pacienta informovat. Paragraf 48, ostavec 6 zákona 79/1997 o léčivech říká, že osoby vydávající léčivé přípravky jsou povinny poskytovat informace o správném používání a uchovávání léčivých přípravků.

Zákon o léčivech se vyhláškami nemění. V lékárně i výdejně vás musí informovat nyní a budou muset i po vstupu vyhlášek v platnost. Pokud někdo varuje před tím, že VYHLÁŠKY způsobí nedostatek informací (v případě výdejen a samoobslužného výdeje), buď neví, o čem mluví, nebo záměrně lže.

Lékárenští hokynáři,

přestaňte mně vytáčet. Napište a já každému z vás poskytnu almužnu

Podívejte se na vyhlášky

Kdybyste si snad někdo chtěl ověřit fakta, vyhlášky najdete na stránce Ministerstva vnitra http://www.mvcr.cz - klikněte na Sbírka zákonů.

Původní vyhlášku 255/2003 o správné lékárenské praxi najdete v ročníku 2003, částce 87. Její novelu 220/2006 podepsanou Rathem a platnou od 15. června 2006 najdete v ročníku 2006, částce 73. Uvidíte, že se tato vyhláška týká POUZE LÉKÁREN, a že se v paragrafu 9 změnil odstavec 5. Takže budou povoleny samoobslužné regály pouze v lékárnách, a pouze lékárny také mohou provozovat zásilkovou službu.

Vyhlášku 43/2004, týkající se prodejců vyhrazených léčiv, najdete v ročníku 2004, částce 13. Uvidíte, že v paragrafu 2, odstavci 2 je uveden zákaz samoobslužného i zásilkového výdeje (pro prodejce vyhrazených léčiv). Tuto vyhlášku nikdo nezměnil, zákaz stále trvá. Prodejce vyhrazených léčiv (třeba pumpa, která má licenci prodejce) nemůže dát lék do samoobslužného regálu.

acylpiryn v sámoškách...

je dobrý nápad a lékárníci ať si trhnou nohou....

Re: acylpiryn v sámoškách...

výjimečně s tebou souhlasím

Možná vás bude zajímat

že lékárníci mají jedny z nejmenších marží v evropě (ne-li vůbec nejmenší) - 17%, z toho musí platit dost nákladný zařízení a ještě samozřejmě platy, to že je u náš nesmyslná legislativa a lékárnu si může pořídit kažej (5% lékaři, 50%retězce) je věc jiná

Re: Možná vás bude zajímat

chudáci malí, chtělo by to vyhlásit sbírku na nákup botiček pro jejich děti

okrádání? spíš konkurenční boj

Maximální ceny léků jsou dány vyhláškou, nikdo vás tedy neokrádá. To, že se doplatky v různých lékárnách různí je dáno tím, že lékárnící v rámci konkurenčního boje snižují (!) svoji marži, aby přilákali pacienty. Až půlka lékáren zkrachuje, tak si pište, že budete platit maximální ceny, a to i v nemocničních lékárnách, které si sice můžou dovolit vydělávat méně, ale pročby to dělaly, když nebudou muset, že?

nemam rad pana Ratha

protoze je  arogantni,ale jeho koncepce neziskovych nemocnic je spravna,protoze mi pripada uchylne delat zisk pro akcionare diky nemocnym lidem,kteri cely zivot pracovali,nebo pracuji a plati statu zdravotni pojisteni podle statnich norem,anemaji peci,jakou by zaslohovali,protoze si majitele nemocnic vytvori zisk,ktery si narvou do kapes misto toho aby tyto penize byly uzity na nove pristroje a nebo platy lidi, kteri nam zachranuji zivot.Good luck mr Rath

Počty

Lekáren je spíše u nás víc než je průměr v Evropě. Zatímco avízovaný krach způsobil zavření 5 lekáren, nově jich bylo otevřeno 16.

Další: Rath sice snížil marži o 2 procenta na léky, nařídil snížit o 2 % náklady na 1 pacienta, ale na druhé straně zvětšil objem prostředků na jednoho pacienta o 3 %, čímž dal lékařům i lékarníkům možnost dokonce zvýšit zisky. Jen by nesměli mít smlouvy s farmaceut. firmami o tom, že budou přednostně předepisovat jejich drahší léky, aby si vydělali další provizi. To je ten problém - provize od firem, o co tady kráčí. Pacient je k tomu jen nutnou formální potřebou, která legalizuje kolotoč provizí. Kdyby to šlo, tak se jede bez něj.

Re: Počty

V podstate mate pravdu,az na drobny detail-ty provize pro lekare jsou formalne legalni, nebot farmaceuticka firma zada lekari zakazku na provedeni studie urciteho leku na stavy pacientu a plati ne za predepsany lek ale zatu studii. Jinak nevdim natom nic spatneho, je to trosku nadnesene ale hospodsky si take muze vybrat jake pivo bude tocit a jeste mu pivovar atridi hospodu-takze je vyhradne na lekari jaky lek predepise, pokud to pravdila dovoluji. Jinak at se proste rekne smi se psat jenom generika (podle me je generikum normalni kardez) od Zentivy a hotvo, bude po problemu-vydaje na leky se velmi snizi-proc to tedy Rath neudela? Je to einfach-protoze generika jsou asi jako veci od Cinanu-cena nizka,navrch huj a zevnitr fuj. Ja osobne si vzdycky priplatim za kvalitni lek!

Úsměvné

Úsměvné jak lékárníci kteří evidentně hájí jenom své finanční zájmy nám kupujícím chtějí namlouvat jaké úžasné odborné informace nám k těm nákupům acylpyrinů dodávají.

Srandu si dělají, snaží se pouze omezovat konkurenci aby nám to mohli prodávat za svoje předražené ceny. Jestli Rath bude takto pokračovat tak se snad na něj i začnu koukat příznivěji.

Re: Úsměvné

cena u leku je dana vyhlaskou, ne?

Lékáren je všude

Lékáren je přiměřeně, stejně jako jinde v Evropě (spíš o něco míň). 70% zisků mají ty nemocniční díky drahým lékům. Tak proč nebýt ministr zdravotnictví a nemít z toho podíl. A ani farmaceut. firmy nebudou tratný. Teď půjde Modafen po stotisících. Naštěstí na to máme  léčit feťáky. Kombinace ibuprofen + Acylpyrin nebo Paralen + Panadol atd. To bude fajn ne? Jako v Americe.