Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Páru cyklistů hrozí za „ťukanec“ pokuta 20 tisíc

Kuriózní havárii vyšetřují policisté z domažlické nehodovky. V neděli večer do sebe na silnici ťukli mladík s dívkou, kteří si opilí vyjeli na kole. Jednoho z nich museli ošetřit lékaři. Policie kolizi šetří jako dopravní nehodu. Cyklisty to může stát až dvacet tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

psychocircus

To je dobře....

Cyklista je účastník silničního provozu,  stejně jako auto. Proč dělat výjimky? A pro erben3: Bydlím kousek od docela nepříjemné zatáčky. Stál jsem tam takhle na autobus a vyřítili se dva kluci na kolech. Jeden zatáčku nevybral a zemřel na místě. Nemohl jsem mu pomoci, i když jsem se snažil ze všech sil. Policisté, kteří přijeli k "autonehodě" okamžitě podrobili přeživšího účastníka nehody dechové zkoušce. Výsledek neznám, nicméně dotyčný mi sám říkal, že dali "dvě na cestu" a nepřeživší ještě panáka navrch. Myslíte si vážený erben3, že vás spasí 40 tkm od alkoholového opojení na cestě? Pozor na to! Pro mě to byl docela úděsný zážitek, držet v rukou člověka se zlomeným vazem. Ať někdo takhle nedrží například Vás.

Jsem s pozdravem.

0/0
30.5.2006 16:26

dislektik

Re: To je dobře....

R^R^R^R^

0/0
30.5.2006 16:43

erben3

.

Každou letní dovolenou trávím s kamarádem na kole a je naprosto běžné, že si semtam dáme po cestě pivko. Ne tolik, abysme pak jeli jako prasata a motali se pod auta, ale 1-2 desítky na žízeň, které se stejně za chvíli vypotí, jsou podle mě tolerovatelné a pokutovat by se to nemělo. Měl by se brát ohled na rychlost cyklistů, to by se za chvíli mohli začít pokutovat i chodci. Poznámka pro mé oponenty, kteří se tu jistě objeví: Mám najeto cca 40 tisíc km na kole bez nehody.

0/0
30.5.2006 12:20

dislektik

Re: .

no na tom bych neviděl nic zlého jenže když tě sejme vožralý řidič auta jeké z toho pline pak ponaučení?

0/0
30.5.2006 12:26

iuos

hmm

ještě bymohli vyšetřovat, kdo tomu nezletilci nalil, pak by zjistili, že ten obchodník má nekolkovaný cigarety, tak by přišli na polský překupníky, kteří by začali ujíždět kradenejma autama... no a máme tady půlku světa v kriminále :-P:-D

0/0
30.5.2006 10:28

modem

.

Mohli jim ještě udělat prohlídku povinné výbavy, zvláště funkčních světel. Jezdím brzy ráno do práce a 80% ciklistů nesvítí.

0/0
30.5.2006 10:12

modem

.

Měří stejným metrem??????? A co ten týpek s hovnocucem, který měl prý 7 promile.

0/0
30.5.2006 10:08

dislektik

Re: .

no neboj ten bude potrestán pokud ještě není podle zásluh jen se o tom už nepíše

0/0
30.5.2006 10:09

2Mac7

zavolali si k nehodě policii ??

0/0
30.5.2006 9:49

erben3

Re: zavolali si k nehodě policii ??

Tak tomu jsem se taky divil 8-o

0/0
30.5.2006 12:11

kerpoff

i chodec

I chodec je účastníkem silničního provozu a musí dodržovat dopravní předpisy.Takže až půjdete po pár pivech z hospody po silnici,tak bacha.náhodou se srazíte s kámošem spadnete do škarpy on so zlomí ruku a hned máte na krku dopravní nehodu pod vlivem alkoholu a poliši si na vás zgustnou.Proto radši seďte doma doma,koukejte na Novu a pijte pivi z lidlu za 1,70.:-)

0/0
30.5.2006 8:53

hedgehog_V

no tak je rovnou zastřelte

To je jako jít bručet natvrdo za tři kytky. Nějak nevídím to pravý nebezpečí. Pokud je mi známo tak ciklista(běžný) at dělá co dělá tak nebude vážit víc jak 100k a nepojede rychlejc než 40km, což je sakra rozdíl proti autu. jinak pokud chcete stíhat je, tak byste museli stíhat každýho vožralu co pude z hospody po svejch, může přece taky převrhnout kočárek, srazit chodce, nebo způsobyt jinej maler.

0/0
30.5.2006 8:42

dislektik

Re: no tak je rovnou zastřelte

A KDYBY TI SPADNULA POD AUTO A TY ŠEL DO VĚZENÍ NAPSAL BYS TO SAMÉ TU SAMOU KRAVINU!!!!!!!!!!?

0/0
30.5.2006 8:46

hedgehog_V

Re: Re: no tak je rovnou zastřelte

Podle všeho se nabavíme o ožralovi, kterej to šněroval po dálnici v pravé poledne. A nepsal jsem o uplné beztrestnosti. Jen si myslím že trest by měl odpovídat tomu co provedli a né tomu co provést mohli. 

0/0
30.5.2006 8:56

hedgehog_V

Re: Re: Re: no tak je rovnou zastřelte

Jo málem bych zapoměl 20k na Domažlicku je pro běžný přijmový skupiny fakt docela dost, no a když to tak vezmu tak asi v celý republice.

0/0
30.5.2006 9:01

dislektik

Re: Re: Re: Re: no tak je rovnou zastřelte

je úplně jedno co řídíš alkohol tam nepatří a za zjištěný alkohol při řízení jsou jasné tresty a pokud měla řidičák tak odebrat!!!!!!pak si možná pár blbů uvědomí že se to prostě nesmí!!!!

0/0
30.5.2006 9:11

hedgehog_V

Re: Re: Re: Re: Re: no tak je rovnou zastřelte

Jistě, ale to neznamená že budeš někoho šikanovat, nesmyslně přísným trestem. Např někdo si pořídí pistoli(legálně), nyní je to potencionální vrah, zavřeš ho na 25 let?

0/0
30.5.2006 10:49

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: no tak je rovnou zastřelte

pokud je légálně držená pak je vše OK.tady jde o nehodu pod vlivem alkoholu a je jedno jestli to je nákladák či kolo.

0/0
30.5.2006 12:24

dislektik

ČESKÝ CYKLISTA SI NA SILNICI NEUVĚDOMUJE

ŽE PRO NĚJ PLATÍ TO CO PRO ŘIDIČE PROTOŽE SÁM JE ŘIDIČ!!!!!!!!

0/0
30.5.2006 7:57

wewerak

Re: ČESKÝ CYKLISTA SI NA SILNICI NEUVĚDOMUJE

český automobilista si na silnici neuvědomuje, že existují i cyklisté a chodci a JEZDÍ JAKO ZKURWYPRASE !!!!!!!

0/0
30.5.2006 9:00

dislektik

Re: Re: ČESKÝ CYKLISTA SI NA SILNICI NEUVĚDOMUJE

souhlasím.a co stím ?

0/0
30.5.2006 9:10

wewerak

Re: Re: Re: ČESKÝ CYKLISTA SI NA SILNICI NEUVĚDOMUJE

Ále nic, to jen pro vyváženost, že nejenom cyklisti páchají zvěrstva

0/0
30.5.2006 10:10

dislektik

Re: Re: Re: Re: ČESKÝ CYKLISTA SI NA SILNICI NEUVĚDOMUJE

JÁ MYSLEL CO S TÍM PROVEDEM ABY TO BYLO LEPŠÍ NA SILNICÍCH

0/0
30.5.2006 10:37

Rukac

hm male ryby

Cela akce s možností brát řidičáky cyklistům a vyšetřování něčeho takového jako, že se dva lidi "jedouci z hospody vedle sebe" srazí je skopičina.

To nemají nic jiného na práci. Proč neberou doklady chodcům, za to že dou nadraní, nebezpečí je stejné. Ať se jdou vycpat.

Lidi si berou kolo, proto že ví že si dají pivko, že nechou riskovat a jezdit autem. Prosě na hlavu padlé

0/0
29.5.2006 19:57

Rukac

hm male ryby

Cela akce s možností brát řidičáky cyklistům a vyšetřování něčeho takového jako, že se dva lidi "jedouci z hospody vedle sebe" srazí je skopičina.

To nemají nic jiného na práci. Proč neberou doklady chodcům, za to že dou nadraní, nebezpečí je stejné. Ať se jdou vycpat

0/0
29.5.2006 19:56

BenediktSpinoza

dam krk za to

ze kdyby ta holku holka na kole vlitla nekomu pod auto, tak to odskace ten ridic a policajtum i urednikum na prestupkovym (nebo soudci) bude  uplne fuk, ze ten ridic byl strizlivej a ona ozrala  Rv

0/0
29.5.2006 15:46

Kyki

Re: dam krk za to

a opravnene

0/0
29.5.2006 19:33

BenediktSpinoza

Roztomila provokace

:-)jsi tak nebezpecna i v posteli, kocicko?;-)

0/0
29.5.2006 19:45

Tomach

Re: Re: dam krk za to

Ty uz radeji take nechlastej :)

0/0
30.5.2006 1:19

hedgehog_V

Re: dam krk za to

Tak to je pěkná blbost. Nemusíš přece chlupatejm všechno podepisovat hned. Jestli se stane takovejhle průser, doporučuji nic nepodepisovat, nic nevyřizovat na mýstě. Hezky počkat poradit se nejlépe s právníkem a dopravním odborníkem a až po té učinit odpovídající výpověď. Nezapomeňte, že co prochází těm nahoře může stejně dobře procházet i vám. jen se nesmíte bát a nenechte si s_ráth na hlavu.

0/0
30.5.2006 9:08

Jen Aby

Kolik platil ožralý poslanec Kavan

když byl jako slíva a demolovat v Nerudovce jedno auto za druhým?

0/0
29.5.2006 15:37

Janhura

Re: Tak pozor!

Poslanec Kvan se potíral francovkou. Aspoň tak to prezentoval, když už odmítl dýchat do balónku. A já mu věřím, protože je to sociální demokrat a ti jsou upřímní a pracují pro nás.!!

0/0
29.5.2006 16:02

Gustaf Hušák

Re: Kolik platil ožralý poslanec Kavan

Kato nachcanej nebyl ;-D;-D;-D;-D Z něho jenom táhnul chlast, páč si natřel záda a krk francovkou (z vnějšku). Jinak to měl tenkrát za 1000.- ;-€

0/0
29.5.2006 16:03

Michal001

Re: Re: Kolik platil ožralý poslanec Kavan

Nenatíral von se spíš zevnitř a frankovkou?

0/0
29.5.2006 17:28

Deleter

To je v pořádku,

když už v 17ti chlastá, tak to má aspoň zvládat.

0/0
29.5.2006 15:28

Vanous1

cyklisti x ridic x chodci

Jak tak koukam, tak to tu je samej militantni cyglist ci vodic :) vzdyt je to hrozne jednoduchy - vozralej do provozu nepatri a je jedno, esli je na kole, v aute ci na trikolce :)

ridici se malo koukaj do zpetnejch zrcatek (zejmena v kolonach) a prdej na cyklisty a motorkare. cyklisti si zase obcas delaj z chodniku zavodni drahu. a chodci si obcas myslej, ze si muzou prechazet kde chtej a jak chtej :)

je to proste o lidech a v tyhle moralne zniceny zemi tak neni divu, ze se k sobe v provozu neumime chovat - neumime to totiz ani v obchode, kde je oproti silnici minimalni stres!

0/0
29.5.2006 14:55

Rukac

Re: cyklisti x ridic x chodci

aha takze si vsichni budem vozit prdel v taxicich. co mimo veci mesta zlehka nocni mhd trosssinku nefunguje

0/0
29.5.2006 19:59

saldo

Konečně postih cyklistům

Ovšem nebylo-li by nehody, tak jeli dál "na pohodu". Neslyšel jsem, že by někdy dostal cyklista pokutu za nesprávné chování na silnici a že takových je!! Natož dýchat do balónku. Tvrdím, že jednostopí účastníci provozu jsou největší postrach silnic. Ukažte mi cyklistu, který má kolo předpisově vybaveno pro provoz na silnicích. Ukažte mi toho, který nepředjíždí v koloně auta zprava, zleva a po chodníku. Ukažte mi dvojku, která se na silnici neroztahuje vedle sebe. A mohl bych pokračovat.

0/0
29.5.2006 14:05

mimostojící

Re: Konečně postih cyklistům

1) cykliste smeji predjizdet nejen zleva, ale i zprava, dokonce smeji - saldo div se - jezdit po chodniku

2) cykliste na silnici smeji jet dva vedle sebe

3) v normalni viditelnosti je povinnou vybavou sada odrazek (cervene, bile, oranzove) a zvonkem, pravdou je, ze zvonek ma na kole dnes malokdo, ale odazky tam ma temer kazdy

To ze patris mezi ty hovada, co by meli vratit ridicsky prukaz za to, jak se chovaji na silnici k cyklistum je hlavne Tvuj problem, jen doufam, ze az nekde pojedu po silnici, ze me nesrazis.. je z Tebe citit, ze by si to rad udelal.

Letos uz me dvakrat kontrolovali, jednou i s dychanim (ne do balonku, ale do digitalniho pristroje). Ani jednou nebyl zadny problem - takze.. mindrak na pokec?

0/0
29.5.2006 14:16

Prcas

Re: Re: Konečně postih cyklistům

Cyklisti mohou jezdit po chodníku ? Myslím opravdický chodník a ne nějakou stezku pro cyklisty, která třeba jako chodník vypadá...

0/0
29.5.2006 14:19

hejlik

Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

muzou

0/0
29.5.2006 14:24

BořekŠikula

Re: Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

Do 8 let muzou po chodniku, od 10 muzou sami na silnici.

0/0
29.5.2006 14:28

Prcas

Re: Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

neverim

0/0
29.5.2006 14:29

mimostojící

Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

Ano, muzou. Jejich rychlost by ale nemela byt vyssi nez rychlost nejrychlejsiho chodce :-) V podstate cykliste smeji jezdit vsude, kde jim to zakazova znacka nezakazuje (napr. vjezd povolen pouze motorovym vozidlum). Na cyklisty se dokonce nevztahuje ani kulata znacka "Zákaz vjezdu všech vozidel (v obou směrech)". Cykliste smeji jezdit i po stezkach pro chodce - stejne tak jako chodci smeji chodit po stezkach pro cyklisty.

0/0
29.5.2006 14:42

pedr64

Re: Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

tak se juknul na 361/2000. myslím, že to souběžné chození a ježdění po stezkách a chodníku je myšleno pouze tam, kde je tato komunikace společná. Ale tam, kde je zvlášť chodník a zvlášť  cyklostezka by se navzájem motat neměli. Ta zákazová značka, to se mi nezdá. V některých státech platí, že cyklista může do jednosměrky, ale u nás ani toto.

0/0
29.5.2006 15:20

pedr64

Re: Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

a ještě par.57 vyhlášky, kde je výslovně: Cyklisté jedou jednotlivě za sebou

0/0
29.5.2006 15:22

Ahasver

Re: Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

Kdepak, cyklisté nesmějí jezdit po chodníku, pokud není značený jako stezka pro chodce a cyklisty, viz. §53 odst.2 zákona 361/2000 Sb. , stejně tak nesmějí jet dva vedle sebe (§57, odst.3). Ani tam, kde je značka B2 (Zákaz vjezdu všech vozidel) nesmí cyklista vjet, pokud to není povoleno dodatkovou tabulkou. Dokonce ani stezku pro chodce nesmí cyklista použít, pokud je značená značkou C7a. Pokud je to stezka pro chodce a cyklisty (značka C9a), pak samosebou může.

Škoda, že cyklisté nemusejí prokazovat způsobilost, třeba by jich míň jezdilo podle bludů a víc podle zákona :-)

0/0
29.5.2006 15:29

mimostojící

Re: Re: Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

Zák. č. 361/2000 Sb byl novelizovan (myslim, ze v roce 2003, ale to si uplne jistej nejsem). Co se tyce zakazu vjezdu tak muze, ale nemuze tam primo ze silnice odbocit - to upravuje znacka zakaz odboceni. S chodnikama a stezkama pro chodce je to o te rychlosti uz docela dlouho.. Co se tyce jednosmerek, tak tam jet nesmi (kvuli riziku stretu s protijedoucim vozidlem). Bohuzel zakony a jejich paragrafy z hlavy dohromady nedam.. to necham odbornikum :-)

0/0
29.5.2006 18:59

Omen666

Re: Re: Re: Konečně postih cyklistům

Ty mas ridicak? No jestli ano, tak to jsi asi hodne velky tchurak, kdyz ani neznas pravidla

0/0
29.5.2006 19:30

pedr64

Re: Re: Konečně postih cyklistům

ad3, zvonek a blatníky z povinné výbavy už vypadly

0/0
29.5.2006 14:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.