- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Malé odbočení z té vaší kanálové debaty. Mám pro Vás naprosto čerstvé informace z Krušných hor. Právě nad tím sedím a píšu o tom článek do mezinárodního časopisu. Kyselost deště a vody v potocích se od začátku 90. let do roku 2000 výrazně zlepšovala. Poté dochází k naprostému zlomu a výraznému zhoršení. Od roku 2001 do dnešního dne se kyselost deště v oblasti Krušných hor zvýšila téměř 10krát, u povrchových toků asi 7krát. V tomto ohledu jsme se vrátili zpět do roku 1995, kdy byl stav stejný. Mám tady podobné výsledky z dalších 2 míst, Šumava a Slavkovský les. Zde jsou zaznamenány podobné trendy, jenom to je o něco mírnější. Je mi to líto, ale do mezinárodního časopisu tento nemilosrdný fakt budu muset napsat. TAKOVÁ VĚC JE ODVISLÁ VŽDY OD ŠPATNÉ POLITIKY. Z TOHO SE BOHUŽEL ČSSD NEMŮŽE NIJAK VYLHAT, TO JSOU FAKTA. ŠKODA ŽE VÁM NEMŮŽU POSLAT TY GRAFY. KAŽDÝ BY POCHOPIL, ŽE TY JEJICH ŘEČI O ZELENÉM PROGRAMU VYZNÍVAJÍ DOSTI SMĚŠNĚ.
Souvislost kyselosti deště a politických rozhodnutí v Česku mi není jasná. Nebo tu může být nějaký vliv elektráren v Podkrušnohoří? Nepřichází velká část srážkové oblačnosti od západu - tedy z Německa? Bude ten článek dostupný někde na internetu? Rád si jej přečtu. Jinak současná vládní koalice aspoň prosadila zřízení nové CHKO Český les, to je podle mě dílčí, ale pozitivní krok v ochraně přírody. S jinými rozhodnutími jako dálnice přes České Středohoří nebo snaha stavět na Labi další jezy souhlasit nemohu. Ve volbách dám asi hlas straně zelených. Ti slibují zřízení CHKO Brdy a Novohradské hory a jsou proti nové výstavbě ve volné krajině. Nevěřím, že by se zeleným podařilo splnit všechny sliby, ale aspoň by mohli v parlamentu ohlídat, aby se neschvalovaly zákony v rozporu s principy ochrany přírody.