Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Církvi vadí čítanka, v níž Bůh svede Pannu Marii

Českou katolickou církev "rozčilila" čítanka pro žáky osmých tříd a víceletých gymnázií. Kvůli pasáži s ukázkou z knihy Françoise Cavanny Písmo církev chce, aby ministerstvo školství učebnici stáhlo ze škol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kolacos

cirkvi uprimne pohrdam

;-)R^

0/0
28.10.2007 9:45

kolacos

ta cirkev si opravdu neodpusti snahu diktovat vsem

at si zvani do zivota vericicm , ale tohle blaboleni i nam nevericim do zivota je nepripustne a okamzite by se mela cirkev zakazat !!!;-€;-O(Y)

0/0
28.10.2007 9:43

kolacos

co maji ti zatraceni cernoprdelici se srat do sekularniho skolstvi??

cirkev :-©:-©:-©

0/0
28.10.2007 9:41

tichá voda

Půjdu tam, kam mě mé srdce táhne

Lež se nastoluje jako světový řád. Franz Kafka

Hledej Pravdu, slyš Pravdu, uč se Pravdě, miluj Pravdu, mluv Pravdu, drž Pravdu a braň Pravdu až do smrti!

Jan Hus

Podstatou člověka je pravda. Pokud se člověk vzdá pravdy, vzdává se sám sebe. Není tu řeč o lhaní, nýbrž o jednání proti vlastnímu přesvědčení.

0/0
28.10.2007 9:35

mlokie

Mytologie

Ježíš je v prvé řadě mytologická postava, stejně jako Prometheus, nebo Herakles. Není historicky potvrzená což v případě jeho významu tak jak nám ho křesťané servírují je více než zarážející. V politickém kotli jako byla judea těch časů byly stovky mesiášů a shodou okolností se tato skazka prosadila.

Bůh existuje, ale pouze jako projekce lidských přání a představ...

Zajímaví je že křesťané chtějí co nejpodrobnější vědecké vysvětlení všeho co se týká vzniku života a vesmíru, jakmile něco ještě neznáme tak okamžitě atakují vědce a sami mají v rukávu lacinou pohádku o všemocném stvořiteli...

0/0
30.5.2006 14:20

mtis

Re: Mytologie

Pěkná volovina. :-):-):-)

0/0
30.5.2006 15:26

mlokie

Re: Re: Mytologie

Jo a proč jako? Budeš tady vyřvávat nebo máš protiargument?

Které historické prameny potvrzují reálnost osoby JK stejně třeba jako Caesara, Nera, Alexandra Velikého atd?

Jelikož se ze záliby aktivně účastním diskuzí s věřícími tak by mě zajímal tvůj názor a argumenty, nebo žádné nemáš?

0/0
30.5.2006 15:52

fel_low

Re: Re: Re: Mytologie

Z mimokřesťanského okruhu například korespondence kanceláře prokurátora Judeje Pontia Pilata s římskou kurií, Josephus Flavius: Bella judeorum, Titovy zápisky o válce v Judeji, Tacitus: Germania, Muhammad: Al-Quran a další

Předpokládám, že prameny křesťanské provenience asi ve své vzteklosti nebudete považovat za relevantní, takže je uvádět nebudu.

0/0
19.6.2006 8:18

pavliCZECH

Re: Mytologie

laciná pophádka o všemocném stvořiteli...? To myslíš vážně (pak o tom nic nevíš) nebo si děláš srandu (pak sem to jako srandu nepochopil..)

0/0
2.6.2006 14:35

barbudo

Re: Re: Mytologie

... drahá pohádka o milionech mrtvol?

0/0
2.6.2006 21:01

celtic

Re: Mytologie

Ježíš bolševiky provokoval vždy....a to je dobře..!!:-)

0/0
19.6.2006 9:05

Akvabella

no

Ježiš sa dožil 33.rokov takže určite mal skúsenosti so ženami,možno aj Mária-Magdaléna.

0/0
29.5.2006 10:30

pavliCZECH

Re: no

doporučení: nečti braky tipu Šifra mistra Leonarda. Kazí to zdraví názor...

0/0
2.6.2006 14:33

_m-

Re: Re: no

??? to jako, že máš potvrzeno, že Ježíš byl panic?

0/0
19.6.2006 8:26

Bouše

Re: Re: Re: no

Panic je na nic ;-D 

0/0
19.6.2006 8:38

_m-

Re: Re: Re: Re: no

Proč myslíš? Složit uhlí, nebo vyměnit šňůru od žehličky může i panic.......

0/0
19.6.2006 8:42

Bouše

Re: Re: Re: Re: Re: no

;-) R^

0/0
19.6.2006 9:01

Bouše

Re: no

To jako, že Máří Magdaléna byla možná lesba? 8-o :-P

0/0
19.6.2006 8:41

z ozikova

K čítance

Tak jak čtu citace z čítanky tak je to jasný pokus o zesměšnění Stvořitele všeho co existuje. Stvořiteli to v žádném případě nemůže uškodit – lidi stvořil i s touto schopností Ho odmítnout, zesměšnit, atd. Pro Stvořitele to určitě znamená zklamání, protože i pro autora a i pro ty co schválili tuto knihu do škol, Bůh udělal vše proto aby jednou měli plnost štěstí. Píši to proto, že je zřejmé, že mnoho lidí nepochopilo podstatu své existence, podstatu stvoření atd. Závěrem – přidávám svůj hlas k těm kdo požadují vyřazení nemístného článku ze školních osnov/učebnic.

0/0
29.5.2006 10:21

Isbjoerna

Re: Stvořiteli to v žádném případě nemůže uškodit – lidi stvořil i s touto schopností Ho odmítnout, zesměšnit, atd.

"Pro Stvořitele to určitě znamená zklamání..." - ze by Vas Stvořitel udelal chybu?8-o

"přidávám svůj hlas k těm kdo požadují vyřazení nemístného článku ze školních osnov/učebnic..." - nemate duveru, ze si s touto malickosti Vas Stvořitel neporadi sam?8-o

0/0
29.5.2006 11:48

Germanicus

Kontrolní otázečka:

když vás tak zajímá kdo koho stvořil, přemýšlejte nad pojmem nekonečno. Existuje li nekonečno, lze dovodit, že i bůh je nekonečný, tudíž ho nikdo nemohl stvořit. Pro militantní ateisty: nechť si nahradí slovo bůh, například fÿzikální zákony vesmíru nebo něxco podobného.Připustíme li, že existovaly zákony před vznikem vesmíru, musíme se ptát, kde se vzaly.Musíme tedy připustit, že je někdo "stvořil".Kdopak to asi byl? 

0/0
28.5.2006 23:35

Germanicus

Re: Kontrolní otázečka:

fÿzikální = fyzikální

0/0
28.5.2006 23:37

mlokie

Re: Kontrolní otázečka:

Musíme tedy připustit, že je někdo "stvořil".Kdopak to asi byl? 

Musíme? Proč musíme? Kdo tedy stvořil tvého boha pokud musíme? Tvůj bůh je dávno odřezaný Occamem.

0/0
30.5.2006 14:16

Trashman

Malý dotaz pro

ty, kteří zde sympatizují s Církví. Když tedy Bůh stvořil zemi a člověka, kdo tedy stvořil Boha? To se jen jako vyskytl, nebo ho rovněž někdo stvořil? Co myslíte?

0/0
28.5.2006 21:01

nenápadně maskovaný Kei

Re: Malý dotaz pro

Proč člověk jako jediný umí milovat, nenávidět, brečet i smát se z celého zvířectva, co na vy na to, pane Darwin?

A otázka 2 - kde se vzalo to, z čeho vzniknul Velký třesk? A kde se vzalo to, z čeho vzniklo to, z čeho vzniknul velký třesk? ;-D

Já na některé otázky odpověď nepotřebuju, mě stačí jen, že prostě je, byl a bude. Kdežto vás by to mělo trápit, že nemůžete exaktně dokázat, kde se vzalo to, z čeho vzniklo to, co umožnilo vzniknout tomu, z čehož vzniknul velký třesk...

0/0
28.5.2006 22:12

Isbjoerna

Re: Re: Znam lidi, kteri se nikdy neusmali ;-)

0/0
28.5.2006 23:00

incisivus

Církvi vadí čítanka, v níž Bůh svede Pannu Marii

bylo to totiž naopak, svedla ho ona!

0/0
28.5.2006 11:17

nenápadně maskovaný Kei

Re: Církvi vadí čítanka, v níž Bůh svede Pannu Marii

Kdybys o tom aspoň za nehet věděl, tak bys taky věděl, že fyzická podoba Boha neexistuje... Tak nechápu, co řešíš...

0/0
28.5.2006 11:24

Izák

Re: Re: Církvi vadí čítanka, v níž Bůh svede Pannu Marii

Fyzická podoba Boha v křesťanství a v jistém předobrazu i v židovství existuje!!! Na prvních stranách Geneze je psáno:"..člověk je stvořen k obrazu Božímu". Plnou a pořádně fyzickou (brutální a krvavou) manifestací Boha je svobodně (!!!!) se obětující Kristus na kříži!!! Všemohoucí se stává svobodně ukřižovaným nemohoucím ubožákem a vyvrhelem. Tím se stává jedním z nás! Bere na sebe naši ubohost, trapnost našich selhání, stupiditu, zradu...tomu všemu se říká vykoupení.  

0/0
28.5.2006 11:45

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Církvi vadí čítanka, v níž Bůh svede Pannu Marii

"K obrazu Božímu" neznamená nutně fyzicky, ale co třeba duševně ;-) První člověk byl skutečně obrazek ve své podstatě, dokud nepřišla Eva a dál to známe... A zase, Ježíš není ztělesnění Boha do fyzična, ale ten, kdo vzal na sebe lidskou podobu a přišel sem. Nicméně tady se liší dikce Bible a církve. Církev se tváří tak, že sem Bůh Ježíše poslal, aby vzal na sebe hříchy světa, ale Bible v některých pasážích naznačuje, že Ježíš byl tak dobrý, že si ho Bůh vzal po smrti k sobě... Já nejsem znalec, ale tohle jsou podle mě detaily. Význam Bible a víry je přeci jen jeden. "Člověče, měj respekt, úctu a lásku!" ;-)

0/0
28.5.2006 12:05

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: "Člověče, měj respekt, úctu a lásku!"

Zbyva jeste dodat, ze ucta a laska NENI monopolem Christentum a stojime v konsensu. ;-)

0/0
28.5.2006 12:11

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: "Člověče, měj respekt, úctu a lásku!"

Samozřejmě!

0/0
28.5.2006 14:06

Izák

Svoboda je nedělitelná

Zajímalo by mě, zda-li diskuse na těchto stránkách může být alespoň trochu kultivovaným dialogem lidí, kteří jsou shopni alespoň prenatální úcty k názorům a postojům druhých:-D. V tomto případě jde navíc o úctu ke svobodě slova a ke svobodě vyznání. Ve skutečnosti obě svobody nelze od sebe oddělit! Jedna bez druhé uboze skomírá v bezduchou totalitární svévoli! Anebo diskuse není možná;-(? Jsou tyto stránky snad určeny jen pro duševní masturbaci fyzicky neukojených jedinců;-O?  

0/0
28.5.2006 11:16

nenápadně maskovaný Kei

Re: Svoboda je nedělitelná

Mě se zdá, že poslední otázka má dneska bohužel odpověď ANO...:-(

0/0
28.5.2006 11:23

chromozom

Nahrávka na smeč

Do církve si vždycky rád kopnu.:-)

"Byl snad první den stvořen difúzní zdroj světla a střídání dne a noci zajišťoval Bůh pravidelným zhasínáním a rozsvěcením a čtvrtý den už ho to omrzelo a tak stvořil Slunce a do té doby nehybná Země se začala otáčet, čímž Bůh zajistil automatické střídání dne a noci? Zajímavé je, že ve druhé kapitole se již pořadí tvoření mění - země a nebe - muž - rostliny - živočichové - žena.";-D

http://www.kreteni.cz/k1/bible.html

0/0
28.5.2006 10:32

Isbjoerna

Re: Povazujete Vy tu "big bang theory" za pravdepodobnejsi? ;-)

0/0
28.5.2006 10:36

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Povazujete Vy tu "big bang theory" za pravdepodobnejsi? ;-)

Big bang theory nevysvětluje, jak mohlo z NIČEHO vzniknou NĚCO ;-) Prostě to maj páni vědci děravý jak řešeto, stejně jako Darwin... Až vymyslej něco lepšího, tak pak ať se třeba navážej ;-D

0/0
28.5.2006 11:12

Isbjoerna

Re: Re: Re: Zbyva jeste vysvetlit, KDO stvoril Boha. ;-)

0/0
28.5.2006 11:50

okurky

Vatikan Opus dei a Jerzuiti

npritel vseho naheho a sexu a uziti. Kazat vodu a sam pit vino. Rozdelit a vladnout. Spravne krestany vyvrazdili. Vatikan je Rim. Kdy se svet zbavy toho strasneho otce?;-D

0/0
28.5.2006 10:21

Klidné monstrum

Re: Vatikan Opus dei a Jerzuiti

Tak ty jsi určitě cizinec, takhle komolit češtinu ..........

0/0
28.5.2006 10:48

celtic

církev za 2000 let....

zvládla jiné problémy než je jeden Hollywoodský film a jedna čítanka....:-)

0/0
28.5.2006 9:45

Klidné monstrum

Re: církev za 2000 let....

Ale tohle až se provalí na veřejnost nerozdejchá....

http://www.ini.cz/ranka/knihy/zivotopis_svateho_issy_a.htm

0/0
28.5.2006 9:59

celtic

Re: Re: církev za 2000 let....

a ten Kozák byl donský...?:-)

0/0
28.5.2006 10:04

Klidné monstrum

Re: Re: Re: církev za 2000 let....

Jaký kozák zas......

0/0
28.5.2006 10:06

dislektik

Re: Re: Re: Re: církev za 2000 let....

ty tu něco nadhodíš a pak nevíš ty jsi teda Rv

0/0
28.5.2006 10:07

celtic

Re: Re: Re: Re: církev za 2000 let....

já myslel že to co jsi mně poslal jsi i četl....:-)

0/0
28.5.2006 10:07

Klidné monstrum

Re: Re: Re: Re: Re: církev za 2000 let....

Jan Kozák není důležitý, protože to nenapsal jen přeložil.

0/0
28.5.2006 10:16

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: církev za 2000 let....

A kdo to teda napsal? To tam není zřejmé...

0/0
28.5.2006 10:17

Klidné monstrum

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: církev za 2000 let....

Našli to v nějakém buddhistickém klášteře, autor tedy asi neznámý, nebo sui zajeď do Indie a zeptej se přímo na místě.

0/0
28.5.2006 10:18

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: církev za 2000 let....

Budhisté mají sklon k opiátům a pak píšou kraviny. Jiný zdroj bys neměl, nějaký věrohodný? ;-P

0/0
28.5.2006 10:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.