Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Růžovorudé nebezpečí

Nebylo by na škodu si ve dnech vrcholícího politického klání připomenout, jak dopadly parlamentní volby 26. května 1946, a jaké následky z nich vyplynuly. Ne že by se historie mohla do slova a do písmene opakovat, ale o jisté podobnosti možného vývoje lze na základě relevantních indicií uvažovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Halihulak

Marmeladeee má stále od administrátora zablokovanou možnost vkládat na tomto diskusním serveru příspěvky

Marmeladeee má stále od administrátora zablokovanou možnost vkládat příspěvky na tomto serveru. Přitom její příspěvky nebyly ani urážlivé ani vulgární. Je zajímavé, že autorům vulgárních nebo vyloženě stupidních příspěvků administrátor možnost diskutovat neupírá. Není to tím, že arministrátor "kope" za nějakou velkou protěžovanou parlamentní stranu? VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ MAFIE NABÍZÍ VŠEM OKRADENÝM SVOJI POMOCNOU RUKU A ŽÁDÁ JE VE VOLBÁCH ZNOVU O JEJICH DŮVĚRU! A PAK TAKOVOU NABÍDKU ODMÍTNĚTE...)))

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006040901

0/0
27.5.2006 20:59

chroustík

Re: Marmeladeee má stále od administrátora zablokovanou možnost vkládat na tomto diskusním serveru příspěvky

Kolego, přečti si toto: citát z růžového odstavce vlevo: Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama. !! Je více než jisté, že Tobě to admin taky zablokuje. Hádej, proč ?

0/0
29.5.2006 16:17

kopad

Vše je relativni

A Klaus nevaroval před volbou prezidenta pred totalitou levicové politiky?? Tak proč se nemůže použít stejnej argument,ale obrácenej..

Je pravda že zapomínat se nesmí,ale i na politiku ODS!!;-)

0/0
27.5.2006 12:23

Mitchell

Dobrý článek.

Komunisti jsou pořád stejní. Nereformovaní a nerefomovatelní. Veldi to tu 40 let a víme jak to dopadlo. Ať táhnou na Kubu nebo do Sverní Koreje.

0/0
27.5.2006 0:29

captain cook

Re: Dobrý článek.

Nesouhlasim se slovem dobry. Je to vyborny clanek.R^R^

Kez by si to Cesi dobre precetli a vzali k srdci az pujdou k volbam.

Chytry se z minulosti pouci, blbec si ji zopakuje. Otazkou je, je cesky narod narodem chytrych nebo blbcu???

0/0
27.5.2006 5:15

dobredo

Re: Re: Dobrý článek.

No otázkou je, jestli všechno co se tu dělo po 1989 bylo úplně 100% správné. Ani ODS ani ČSSD neudělali všechn 100% správné. A to že nebyla úplně nejlepším řešením kupónová privatizace už přiznali ti kteří ji vymysleli.

0/0
27.5.2006 19:22

Deleter

Re: Re: Re: Dobrý článek.

No, kupónová privatizace byla mnohem lepší, než např. tzv. malá privatizace. Bohužel, nedalo se čekat, že se tolik čechů nechá zkorumpovat za pár tisícovek.

0/0
27.5.2006 20:06

dobredo

Re: Re: Re: Re: Dobrý článek.

No jasně vše se nedalo předpokládat, ale měla existovat legislastiva!!! Tohle tvrdí do dneška všichni i pravicoví politici. A měla nastat opravdu skutečná akce čisté ruce, ne jen plané sliby! Ty jsou tu bohužel do dneška. To samé korupce, klientelismus, pořád se jen o tom mluví, skutek utek.

0/0
27.5.2006 20:41

omve

JE ČAS ZAKÁZAT KOMANČE

Jejich drzost v poslední době přesahuje všechny meze, jsou ostudou naší zamě (stejně jako by v Německu byla nacistická strana).

V zákonu 83/1990 Sb. o sdružováni občanů je:

§ 4 Nejsou dovolena sdružení a) jejichž cílem je popírat nebo omezovat osobní, politická nebo  jiná práva občanů pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání a sociální postavení, rozněcovat nenávist a nesnášenlivost z těchto důvodů, podporovat násilí, anebo jinak porušovat ústavu a zákony; b) která sledují dosahování svých cílů způsoby, které jsou v rozporu s ústavou a zákony; ...

Stačilo by možná dopsat něco jako

e) která se odvolávají na nedemokratické ideologie (komunistické, nacistické apod.)

0/0
26.5.2006 22:57

edik2

MEJVĚTŠÍ POLITICKÉ I EKONOMICKÉ NEBEZPEČÍ JE MODRÉ.

Největší nebezpečí po stránce ekonomické i politické je MODRÉ.(Y)(Y)

0/0
26.5.2006 21:15

sageorg

Re: MEJVĚTŠÍ POLITICKÉ I EKONOMICKÉ NEBEZPEČÍ JE MODRÉ.

No, tak já si myslím, že pan premiér není zapleten do korupčních afér."

No, tak já si myslím, že pan premiér není zapleten do korupčních afér." Odpověď B. Sobotky na dotaz, zda je v ČSSD někdo, kdo není zapleten do korupčních afér

0/0
26.5.2006 23:03

Ccecil

existence dobredo

existence dobredo se snaží podsunout myšlenku, že je jedno, jestli tady bude levice nebo pravice, alevně ať tady nejou křesťané alias "křesťanské svinstvo".

Již tato bivalentnost názoru pravicolevicového predikuje neschopnost odlišit základní principy fungvání, natož přítom indikuje nepřítomnost základní inteligenci nahlédnout na ovoce, které tyto koncepce přinášejí. Tímto je pochopitelný názor výše zmíněného individua. Bohužel je to standardní vrorek voličstva a proto zůstaneme ve hnoji i nadále.

0/0
26.5.2006 18:49

dobredo

Re: existence dobredo

Asi mi nerozumíte. Rozhodně nejsem příznivec komunistů, kteří napacháli hodně zla během let 1948-1989. Křesťany neuznávám s jejich "netolerancí" vůči "normálním věcem lidským" jako jsou interupce apod. Co se týče ČSSD a ODS tyto strany k sobě nemají tak daleko, jak se snaží na voliče vykřičet, důkazem buď společné vládnutí v letech 1998-2002. ČSSD není až tak levicová jak se o tom snaží Paroubek lidi přesvědčit, důkazem buď "nevytvoření" levicové vlády s komunisty se silnou převahou 111 hlasů ve sněmovně po volbách v r.2002. A ještě ke KDU: tato strana již několikráte ukázala, že jí není cizí vlézt do jakékoliv koalice a kdykoliv také tu koalici rozbít...důkazem buď dvojí rozbití koalice s ČSSD v jednom volebním období, předtím jedno rozbití s ODS. S ČSSD i ODS už tedy ve vládě byla, s kým bude v příští? 

0/0
26.5.2006 19:53

pancho10

Re: Re: existence dobredo

No poslal jsem Ti soukromě poštu ohledně potratů.Pokud máš srdce a odvahu tak se na to podívej...prosím  a potom se snaž pochopit křestany kteří věří v zázrak životaV

0/0
26.5.2006 20:29

dobredo

Re: Re: Re: existence dobredo

Mít či nemít dítě je svobodným rozhodnutím každé ženy. Církev ani nikdo jiný do toho nemá právo kecat.

0/0
26.5.2006 23:52

Deleter

Re: Re: Re: existence dobredo

Aniž bych potraty považoval za něco víc, než nejextrémnější řešení, jsem dalek toho kecat někomu do toho, jak zachází se svým tělem.

0/0
27.5.2006 20:08

dobredo

Re: existence dobredo

Možná jsem někdy až příliš sprostý, ale křesťani obzvlášť katolíci mi neskutečně leží v žaludku, pro ty tvrdší slova

0/0
26.5.2006 19:55

pancho10

Re: existence dobredo

Bohužel bezmozci neumírají a jsou snad kromě genetického odpadu věční;-(

On to stejně nepochopí co jsi Ty nebo já napsal v souvislosti ale si to vysvětlí míchou.

0/0
26.5.2006 20:22

dobredo

Re: Re: existence dobredo

Nechci se chlubit, ale když jsem bezmozek, jaktože mám VŠ vzdělání (titul Ing.)? A nevýmýšlím si. Apropó, jaké vzdělání máte vy?

0/0
26.5.2006 23:45

barbudo

Re: levice je zločinecký režim

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
26.5.2006 19:06

dobredo

Mám

pochopení jak pro ČSSD tak i pro ODS, ale to pro to "křesťanské svinstvo" KDU nikoliv.

0/0
26.5.2006 14:26

pancho10

Re: Mám

Jelikož jsi omezenec ale za to asi nemůžeš viď;-)

0/0
26.5.2006 14:43

dobredo

Re: Re: Mám

Každý mám právo někoho uznávat a někoho ne. Někdo nesnáší komunisty, já zase pro změnu křesťany.

0/0
26.5.2006 15:13

holkazdaleka

Re: Re: Re: Mám

A co ty jses, budhista?;-)

0/0
26.5.2006 15:34

dobredo

Re: Re: Re: Re: Mám

Jsem 100% ateista. Co se týče té nenávisti ke křesťanům, spíše mi to vadí ohromující dvojí metr. Zatímco komunistům (i když už se x-krát omluvili) se pořád připomínají zvěrstva z období 50 let minulého století, křesťani se tu pomalu vyzdvihují do nebes za jejich smysl pro rodinu stát apod. Přitom od cca 11 do 19 stol. napáchali 100 více zvěrstev než komunisti. A to by se nemělo zapomínat. Čili dokud se bude nadávat komunistům, tak já to doplňovat nadáváním katolíkům!

0/0
26.5.2006 15:41

holkazdaleka

Re: Re: Re: Re: Re: Mám

Vladnouci komuniste do posledni chvile tyrali a buzerovali sve protivniky (nejenom v 50 letech), a delali by to dodnes, kdyby jejich moc nepadla.

A co se tyce krestanu: ja jsem krestanka, i kdyz katolickou cirkev neuznavam.

0/0
26.5.2006 15:52

dobredo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mám

Samozřejmě jsem měl namysli katolickou církev... ti šli tvrdě proti všem ostatním co si dovolili věřit v něco jiného nebo nevěřit vůbec. Samozřejmě komunisti napáchali zvěrstva (za které se omluvili spíš tak jen mezi řečí, to je známá věc), nicméně pokud se to bere z pohledu promlčenosti hříchů, je mi jasné proč na katolíky se nenadává - jejich hříchy jsou už zapomenuty. Tak tedy doufám, že za nějakých 50-100 let budou zapomenuty i hříchy komunismu.

0/0
26.5.2006 16:05

dobredo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mám

Jinak na církvi mi obecně vadí její opožděnost a její názory proti interupcím, promiskujitě či antikoncepci...to jsou přece běžné záležitosti patřící do života lidí 21 století, tak proč proti tak bojujou?? Je to k smíchu. Ať církev bojuje proti násilí, hladomoru apod. Ale ne proti normálnímu sexuálnímu životu, každý přece vystřídá za život v posteli v průměru 10-15 sexuálních partnerů, no a když bejby nechcem, tak je třeba ta antikoncepce a když nezabere, tak je možnost interupce. To jsou přece normální věci běžné v každodenním životě, tak proč do toho ti katolíci a křesťané vůbec šijou???

0/0
26.5.2006 16:13

holkazdaleka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mám

Protoze je to jejich nazor. A ja znam plno katoliku, kteri si stejne v tomhle pripade rozhoduji sami. A do kostela i tak chodi. Polivka se neji tak horka, jak se uvari.

0/0
26.5.2006 16:26

dobredo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mám

špatný názor. A ten celibát, ten je taky k smíchu, oni si stejně faráři chodí vyhodit z kopýtka do bordelu, tak co.

0/0
26.5.2006 16:30

ant.

Re: Re: Re: Re: Re: Mám

...jsi spíše 110% pitomec...komunisté se x-krát omluvili?No-zřejmě jsi blahoslavený....a k těm zvěrstvům-to co dokázali komunisté za 70 let,tak na to nestačila lidstvu celá jeho historie(tím myslím počet obětí rudého moru)....komunistům se opravdu nemá nadávat,ty je potřeba hladit a hladit a hladit....

0/0
26.5.2006 15:54

holkazdaleka

Komunismus zkrachoval

Jeste jeden aspekt ti volici komunistu zapominaji, a sice to, ze komunismus jednoduse a krasne zkrachoval. 40 let se vsichni (nebo skoro vsichni) flakali, nemakali, rozkradali co se dalo. Nejlepsi priklad je zapadni a vychodni Nemecko. V obou statech zili Nemci (jinak pilny a chytry narod), a zatim co zapadni stat prosperoval a vyvijel se, vychodaci hospodarili od desiti k peti. Bohuzel neni mozne vsechny volice KSC nalozit do autobusu a provezt je vychodnim a zapadnim Nemeckem, aby se mohli na vlastni oci presvedcit, jak se jeste dnes zije na vychode a oproti tomu na zapade. I pres to, ze zapad do vychodu pumpuje miliardy. Zatim je to jak plivnout na rozpaleny kamen.

0/0
26.5.2006 14:18

glos

Re: Komunismus zkrachoval

On někde byl komunismus?

0/0
26.5.2006 16:14

boskooov

Paroubek

Pro Paroubka je odkaz února 1948 stále VÝZVOU!!

0/0
26.5.2006 14:10

pancho10

Re: Paroubek

I starý poctivý komunista Fučík řve z hrobu:Lidé bděte!!!

0/0
26.5.2006 14:44

dykl

....

....současná politika přímo žene voliče do náruče těchto stran...., tak co se divíte.....?!

0/0
26.5.2006 12:39

Albert Nerom

Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

Narážky na spojenectví soc. dem. a komunistů a rádobyvtipné glosy typu KSČSSD jsou výsledkem věcné a programové impotence ODS. Je samozřejmě dost pravicově laděných zabedněnců, kteří na to skočí. Takže pro ně výklad: Volby jsou jen aritmetickým vyjádřením počtu mandátů. Nic víc, nic méně. Při hlasování v parlamentu jde o průnik programů. Logicky musí být u ČSSD (levostředová strana) větší s komunisty (extrémní levice) než s ODS (novotvar bez evropského kontextu, profilující se jen tím, že "kope" za nejbohatší a za podvodníky a tuneláře) či KDU-ČSL (standardní křesťansko-sociálně orientovaná a někdy nevyzpytatelná strana, jejíž elektorát je levicovější než prohnané vedení, profilující se vpravo od středu). Proto kde nešlo o přímý závazek z koaliční smlouvy, socani hlasovali nejvíce (zákonodárství občanské, pracovní, sociální a daňové) s KSČM, zatímco v oblasti lidských práv, závazků v NATO a v zahr. politice vůbec atd. s jinými stranami. Tvrdí-li někdo něco jiného, zlovolně lže a mate.

0/0
26.5.2006 11:59

Pistulin

Re: Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

Pan Labert se naučil jedno slovo a stále se ho snaží použít;-D

Mohu se zeptat,za koho "kope" scocialistická strana?Za levné boby, za biolíh a nebo prostě jen kope do lidí?

0/0
26.5.2006 12:06

Bouše

Re: Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

Zato ty jsi politolog jedna báseň. Stačí si přečíst tvoji charakteristiku ODS -"novotvar bez evropského kontextu, profilující se jen tím, že "kope" za nejbohatší a za podvodníky a tuneláře", a člověku je jasno. :-/ 

0/0
26.5.2006 12:09

Deleter

No to víš,

pán je rektor čehosi a ty jsi jenom ubohoučké, bezvýznamné, zlostné a závistivé internetové NIC. ;-D

0/0
26.5.2006 12:10

jajaja59

Re: Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

na vokovické Sorboně je polední pauza, rudá hlavo ?

0/0
26.5.2006 12:18

jajaja59

Re: Re: Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

je zajímavé, že před chvílí mi za pokus o tuto reakci zablokovali nick jajaja00 - je to podivné....

0/0
26.5.2006 12:19

agent 006

Re: Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

Vy musíte být velice panovačný a arogantní soudruh, když nepřipouštíte že by někdo mohl mít svůj názor, Vy hned o zlovolné lži a matení !!!!To mi připomíná heslo KSČ : "kdo nejde s námi, jde proti nám ! " Čest práci !

0/0
26.5.2006 12:35

Bouše

Re: Re: Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

R^

0/0
26.5.2006 12:49

Trifid

Re: Pán je sice čehosi rektor, ale o politologii neví zhola nic.

Větší blábol než tenhle jsem už hodně dlouho neslyšel. Jedině snad kdybych se rozhodl začíst se do Haló novin...

0/0
26.5.2006 14:40

Diskutervas

A co lidovci?

Tady se straší KSČM, ale co lidovci, preferovaný to koaliční partner ODS? Ti nebyli v národní frontě, ti nebyli vládní stranou před listopadem 1989? Já tedy nejsem pro nějaké hony na čarodějnice, jen jsem chtěl dovést to strašení ad absurdum. Velmi se mi líbil ten bilbord Balbínovy poetické strany na lidovce, kde je Jan Kasal na čtyřech, na zádech mu sedí Gustáv Husák, je tam nápis: Spolupráce s komunisty? Nepamatujeme si!!! A bratru Kasalovi vyčuhuje ze zadku kříž a srp.   Sorry. Já vlastně zapomněl, že lidovci byli v každé vládě proti své vůli, oni trpěli ve vládě s komunisty, pak trpěli ve vládě s Klausem a teď trpí ve vládě s Paroubkem.

0/0
26.5.2006 11:26

Pistulin

Re: A co lidovci?

Naprostý souhlas,bezpáteřní pánbíčkáři za nic nemůžou,oni tam prostě nechtěli být a vždy je tam někdo dohnalRv

0/0
26.5.2006 11:31

dobredo

Re: Re: A co lidovci?

přesně tak ty jejich křesťanské zásady...někdy jsou mi k smíchu, jindy na blití.

0/0
26.5.2006 12:00

Deleter

Re: A co lidovci?

Na rozdíl od KSČM nemají lidovci v programu demontáž kapitalismu, společné vlastnictví výrobních prostředků a důsledné ožebračování "boháčů".

0/0
26.5.2006 11:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.