Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče Kamily: Vrazi nemají právo vrátit se do života

Sedmnáctiletou Kamilu Čentákovou loni zavraždili tři její kamarádi z Bíliny. Hrůzný čin rázem změnil osudy čtyř rodin. Rodiče Kamily nedokáží dodnes brutálnost vraždy pochopit. Podle nich měli vrazi dostat doživotí, protože už nemají právo vrátit se do normálního života.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

aquaterra

Rodiče mají pravdu,

taková hovada by měla dostat doživotí s povinností pracovat.

0/0
30.3.2007 9:45

Martin_Otto_Sivan

Takoví udeří s klidem znovu!

Vražda prvního stupně je naprosto neomluvitelná! Chladnokrevné naplánování, vylákání oběti důvěrně známou osobou (přítelem), vražda, odklizení stop v orgranizované skupině tří delikventů rozhodně není ničím omluvitelné. Je to ukázkový učebnicový případ jednoho z nejhorších typů zločinu! Slza kápne každému, kdo se dozví, že půjde na 20 let do vězení...

Pokud je tomu možné, šla by připustit doživotní ústavní léčba, ale je otázkou, zda lze plánování vražd "vyléčit"??? Ten, kdo je schopný plánovaně přistoupit k takovému hrůznému kroku vůči vlastním blízkým je společensky neakceptovatelný. Chce snad někdo, aby takovýto člověk po propuštění z vězení se oženil a až ho znovu napdane zkusit si někoho zabít, tak někoho zabije? Hloky, třeba budete mít štěstí a bude to nějaká cizí nebo jen vražda kamaráda v hospodě.

Rodičům skládám upřímnou sousrast, ikdyž vím, že jim dceru již nikdy nenahradí. Snad alespoň případ pomůže zabránit dalším takovým situacím a ponaučit naše právo...

0/0
19.9.2006 14:17

_m-

Re: Takoví udeří s klidem znovu!

Léčit lze jenom to co je vyléčitelné. Spíš bych řekla - doživotní ústavní péče.

Jsem humánní - pokud jde opravdu o vrozenou úchylku, za kterou nemohou, tak žádné týrání, žádné mučení - pěkně 8 - 10 hodin denně manuálně pracovat pod přísným dohledem a potom hupky šupky na samotku.

0/0
30.3.2007 9:51

Alein

TREST SMRTI A NARODNI STRANA

Kdyz si clovek uvedomi, ze se to muze stat i vlastnimu diteti. Jsem presvedcen ,ze trest smrti mas svuj smysl. Za prve odstrasujici a za druhe je satisfakci rodicum obeti. Uvedomte si ,ze za par let se s vrahem muze opravdu nekde potkat na ulici. Neni to spravne, pri jastnych a prokazatelnych vrazdach by melo platit zivot za zivot. I proto jsem volil Narodni stranu,ta to totiz snad jako jedina ma v programu.

0/0
19.6.2006 12:19

Pan Navratil

.

Trest smrti není odstrašující, už jenom z principu, že pachatel nepočítá s tím, že by byl dopaden.

Národní strana je sbírka zvadlejch růží, je dobře, že vás, jejich voličů, bylo tak málo.

0/0
30.3.2007 10:42

claudius26

Spravedlnost???

Pozorně jsem si přečetl všechny tři části zpovědi vraha... žádná slova o lítosti nad osudem rodičů jak svých, tak rodičů Kamily, žádná lítost nad zmařeným životem. Co je to proboha za "lidi"?

Nic neomluví takovou vraždu. Sexuální deviace, psychická porucha, mladická nerozvážnost... Nic není omluvou.

Ale přiznejme si, každý z nás má malý kus viny, co jsme to za společnost když NEUMÍME na tokový čin odpovědět opravdu tvrdým trestem???

Každý kdo zná alespoň trochu poměry v českých věznicích ví, že po patnácti letech hraní kulečníku, sledování videa a navštěvování posilovny se tato monstra vrátí mezi nás a budou svobodně žít. Kde je pak speravedlnost? Jak to, že rodiče oběti budou do smrti trpět a ty tři zrůdy ne?

Řešení je nasnadě - za takový typ vraždy musí přijít ne smrt, ale doživotní dřina v uranových dolech. Ne doživotí s knížkou v ruce, ale doživotní trest trávený tvrdou dřinou.  A každé polevení z tempa má být oceněno výpraskem dozorce. Takový trest zasluhují, žádný jiný...

0/0
5.6.2006 1:10

rasta_vesta

Re: Spravedlnost???

co je to za lidi ?

cesky kluci vychovany ceskejma rodicema!!

0/0
5.6.2006 1:25

_m-

Re: Re: Spravedlnost???

R^ pochopitelně, nikde jinde na světě by se něco takového stát nemoho!

a teď o Smolíčkovi prosím.

0/0
30.3.2007 9:48

Pan Navratil

.

... a ty bys dělal toho dozorce, ostatně bič už jistě máš nachystaný.:-/

0/0
30.3.2007 10:43

rene

Upřímnou soustrast

Vážení rodiče, tímto vám vyjadřuji opravdu upřímnou soustrast. Děsí mne, kdyby se něco podobného stalo mé dceři a přiznám že, že kdyby se tito zákeřní vrahové pohybovali u soudu vedle mne, neudržel bych se. Ti tři se jako lidé nechovali, ani jako zvěř, která zabíjí, protože má hlad. Ani trest smrti si nezaslouží, ale doživotní galeje a neustálé připomínání toho, co udělali.

0/0
30.5.2006 16:19

zahavec

Sedřít je k smrti

Dal bych jim ty galeje,ale možná i kdyby jen chodili dokola s pořádnou zátěží,bez cíle do konce jejich bídnejch životů.;-€

0/0
30.5.2006 9:54

Fantic

...

Kdyz uz -nactileti naplanuji a posleze provedou takhle brutalni vrazdu, co bude dalsi "senzaci"???

0/0
30.5.2006 0:13

Jintaj

Nejlépe se s vrahy vypořádala Francie.....

...až do roku 1953 je deportovala na galeje!

0/0
28.5.2006 15:49

dislektik

no dceru to už jim nevrátí i kdyby byly popraveni vpletením na kolo

Rodičům hodně silR^

0/0
28.5.2006 11:45

Montaigne

Re: no dceru to už jim nevrátí i kdyby byly popraveni vpletením na kolo

nevrátí, ... ale až se ti grázlové vrátí z krimu, tak půjde jen o to, nebejt v nesprávný čas na nesprávném místě!!;-€

0/0
29.5.2006 15:47

Shumway

nechci slyšet trávu růst

.ale seriálek smrt kamily očima vraha mě přijde dost ujetej. nikdo neví kolik je mezi námi podobných úchylů, Kalivodů a jiných psychopatů. co když si to přečtou a napadne je podobná myšlenka...udělám nějakou prasárnu a pomstím se (rodičům, bývalé holce.v podstatě komukoli) a ještě bude publicita.

0/0
28.5.2006 11:42

Stroza

Už nejsem nejmladší,

mám dvě dcery a syna a nedovedu si představit, jak bych se srovnal s tím, kdyby jim někdo ublížil. Ale zrovna tak si nedovedu představit, kdyby se některé z mých dětí propůjčilo k něčemu tak strašnému jako je vražda. Je mi samozřejmě velice líto rodičů té dívky, ale zrovna tak cítím s rodiči těch zmetků. Oni samozřejmě cítí též vinu na tom co se stalo a určitě přemýšlí o tom, co udělali špatně, co zanedbali při výchově svých dětí. Všichni jsou postižení a ti, kteří se provinili, ti kteří vraždili jsou na tom nejlépe, protože spravedlnost, ta děvka má jako vždy oči zavázané a nechce nic vidět. Plně souhlasím s názorem Pako 01. Trest smrti, nebo doživotí nic neřeší, na to doplácí jen daňový poplatník, ale použití těch zrůd jako banky orgánů by přinejmením zachránilo několik životů. Bohužel, zatím je to právně neuskutečnitené. 

0/0
28.5.2006 1:57

OnaDoňa

Re: Už nejsem nejmladší,

Uvažovala jsem o vašem názoru a upřímně musím říct, byť je to zcela hypotetické, že bych nechtěla ani pro sebe ani pro své blízké orgán z takových zmetků. Přimlouvala bych se spíše za nucené práce, galeje, denně 16 h práce o suchém chlebu a vodě s koulí na noze a každou hodinu pár ran karabáčem. Místo toho hochy čeká  dvacetiletá rekreace za naše peníze Rv

0/0
29.5.2006 13:53

Surikai

pro Kamiliny rodiče

Obdivuji Vás.... Bolest ze ztráty blízkého člověka sice nikdy úplně nezmizí,ale s postupem let se s ní naučíte žít... Držte se a zůstaňte silní... VV

0/0
26.5.2006 18:54

KellyBunda

To je přesně ten okamžik

kdy začínají mafie. Slabý stát - spravedlnost se hledá jinde:-/

0/0
25.5.2006 23:59

Cybulka

Re: To je přesně ten okamžik

Souhlas .. R^

0/0
26.5.2006 19:43

Jintaj

Re: To je přesně ten okamžik

Mafie vznikají spíš z  jiných příčin. Např. v USA vznikl organizovaný zločin za prohibice. U nás po zavedení rozdílné spotřební daně z LTO a pohonných hmot -organizovaný zločin spíš parazituje a profituje z nedokonalých ekonomických a daňových zákonů. V případě jako je tento spíš vzniká právo krevní msty apod.

0/0
28.5.2006 14:47

QuuQ

Re: Re: To je přesně ten okamžik

A četl si Kmotra (The Godfather)? Nešlo jen o prohibici...

0/0
29.5.2006 13:34

mr603

smrt za smrt

Zabíííít je, probůh, zabít !!

0/0
24.5.2006 19:07

oracle29

Dostali málo zmetkové

Rv

0/0
24.5.2006 13:08

Quasar

Trest smrti

Byl jsem vždy proti trestu smrti. Ale tenhle případ docela dost upravil mé smýšlení. Tyhle zrůdy si nic jiného nezaslouží. Dvacet let je vážně žalostně málo...:-(

0/0
24.5.2006 12:31

slayee

Re: Trest smrti

šikulkaR^

0/0
24.5.2006 14:16

franta straka :D

Re: Trest smrti

trest smrti by mohl byt jako uplne krajni forma trestu v techto a podobnych pripadech (kdyz se vrah dozna a nejevi listost) ale jinak sem porad proti

0/0
25.5.2006 23:54

Montaigne

Re: Trest smrti

aspoň jeden humáňysta pochopil a  prohlédlR^:-(

0/0
26.5.2006 14:04

sowledit

Re: Trest smrti

trest smrti bych rozhodně dala, ale ne hned. chvíli bych je stejně nechala sedět, třeba makat někde v dolech... pořádně je zničit, než to budou mít "za sebou" tenhle případ sleduju a je mi z toho fakt na nic. je neskutečný, kde se takováhle monstra berou!!?

0/0
26.5.2006 19:41

Jintaj

Re: Trest smrti

Poprava je příliš lehká forma trestu. Nejlepší by bylo je odvézt na galeje někam do tropů nebo za Ural a tam je nechat udřít se k smrti...nebo chcípnout na malárii. Thajské vězeňství by mělo být naším vzorem......

0/0
28.5.2006 14:51

scaty

pevný bod

"Svět, který znali, se jim v jediném bolestném okamžiku rozpadl a oni se snaží najít v tom novém světe pevný bod pro další život".

Já bych jim poradila dobrý pevný bod - datum jejich propuštění....nechala bych si je odvést a opuštěné místo a tam by se konala rituální poprava ;-€

0/0
24.5.2006 11:57

slug

Re: pevný bod

a pak by si šli oni sednout na dvacet let a pak zas příbuzní popravených by se za těch dvacet let mstili a dokud nezemřeli, mstí se dodnes.

0/0
24.5.2006 12:49

scaty

Re: Re: pevný bod

mně zabít dceru, tak si klidně půjdu za to sednout, stejně by to pro mně znamenal konec života, tak co

0/0
24.5.2006 14:03

2Mac7

Re: Re: Re: pevný bod

tak nějak :-/

0/0
24.5.2006 14:10

mr603

Re: Re: Re: pevný bod

R^

0/0
24.5.2006 19:07

2Mac7

škoda , že ty zábrany jsou

Člověk by nejraději vlítnul mezi ně a chtěl se mstít hned na místě. Člověk má ale zábrany, zatne zuby a raději nevidí, neslyší........bohužel

0/0
24.5.2006 11:30

pája_

Re: škoda , že ty zábrany jsou

Jo jasně a zas by bylo co číst .... :-/

0/0
24.5.2006 14:36

Pako01

Já bych je nezabíjel. Já bych je rozebral.

Každý má dva metry čtvereční kůže, zdravé srdce, plíce, ledviny, slezinu, oči už se taky dají transplantovat,... Na dejchák s nima, na dialýzu, aby sloužili jako sklad náhradních dílů. A nakonec odkrvit.Takhle by byli společnosti aspoň k něčemu užitečný.

0/0
24.5.2006 11:10

svarak z krabicoveho vina

Re: Já bych je nezabíjel. Já bych je rozebral.

To není vůbec špatný nápad, škoda, že ho není možné realizovat.

0/0
24.5.2006 12:58

jandolni

Re: Re: Já bych je nezabíjel. Já bych je rozebral.

Všechno je možno realizovat. Je to věcí výběru zákonodárců. Pokud ve volbách zvolíme zákonodárce nakloněné obnovení trestu smrti a oni to v parlamentu odhlasují, tak bude obnoven trest smrti. A koho budete volit Vy?

0/0
24.5.2006 13:24

Jintaj

Re: Re: Re: Já bych je nezabíjel. Já bych je rozebral.

žádná politická strana ve svém volebním progrsamu nemá trest smrti.......

0/0
28.5.2006 15:00

Canadian

Re: Já bych je nezabíjel. Já bych je rozebral.

Moje rec naprosto presna.Jedine tak by mohli spolecnosti castecne nahradit ztratu zivota.>-

0/0
28.5.2006 5:02

kestrik

Tak, bude trest smrti nebo ne ? - III.

Nase tzv. civilizovana spolecnost na svou "civilizovanost" jednou zajde. Tak jako telo se zbavuje neradstva (hnis), pak by se i spolecnost mela zbavit asocialnich jedincu. Navzdory vsem sladkym recickam o lidskych pravech. Vzdyt, jestlize nekdo tato prava, tento rad porusi, jaky ma potom moralni kredit se jich dovolavat.

0/0
24.5.2006 10:57

astatic

Re: Tak, bude trest smrti nebo ne ? - III.

Super myšlení, super napsané. Pod toto se podepisuji.... R^

0/0
24.5.2006 12:54

Montaigne

Re: Tak, bude trest smrti nebo ne ? - III.

R^!

0/0
26.5.2006 14:05

kestrik

Tak, bude trest smrti nebo ne ? - II.

Jake je riziko pro spolecnost, ze se dostanou ven pred uplynutim celeho trestu (za vzorne chovani - jak tomu byva zvykem) ?  Jake je riziko, ze budou ve veznicich pusobit problemy a jake je riziko jejich uteku a ev.nasledneho ohrozeni jednotlivcu spolecnosti ?   Opravdu je trest smrti amoralni ???  Kdo z vas "spravedlivych", kteri hajite prava takovych "takylidi", kdo z vas bude cely zivot hlidat ty asocialy ?  Co ty na to, Salinko ?   Nevadi ti, ze budes pracovat s dechem smrti a usmesku v zadech ?  Nevadi ti, ze je budes ze svych dani zivit ?  Vsichni vi, ze trest ma mit dve slozky : a} postihova b) vychovna. Jenze malokdo vi, ze tyto dve slozky jsou jen jednou stranou mince a to stranou pachatelovou. Druhou stranou mince, stranou spolecenskou, jsou pod trestem rozumeny take dve slozky a) represe a b) ochrana Jenze na tuto stranu mince a na tyto slozky se zapomina.

0/0
24.5.2006 10:57

kestrik

Tak, bude trest smrti nebo ne ?

Koho maji zakony chranit ?  Vrahy pred spolecnosti nebo spolecnost pred vrahy ?  To je mam celej zivot zivit a prispivat jim na fesackej kriminal, kde si muzou zacit studovat vejsku kdy chtej, pracovat jen kdyz maji naladu, trikrat denne stravu ?  To se musim strachovat, ze mohou utect ? Nelze tomu predejit a zajistit definitivu ?  Existuji pochybnosti pres priznani i bremena PRIMYCH dukazu ?   Jestlize se jedna o narusene osoby, tim spise je jejich resocializace iluzorni.

0/0
24.5.2006 10:56

slayee

soudce přece může udělit doživotí nebo se mýlím?

jestli jo,tak nevím na co jeětě čekal.Co by se muselo stát aby bestie dostala doživotí????????;-O;-€Rv>-Rv

0/0
24.5.2006 10:36

svarak z krabicoveho vina

Re: soudce přece může udělit doživotí nebo se mýlím?

Zrejme zabit JEHO dceru.

0/0
24.5.2006 12:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.