Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Alternativní průzkum: ČSSD vede, bezradnost stoupá

ČSSD může o procento vyhrát volby, vyplynulo z průzkumu voličských preferencí společností Median a Gabal Analysis and Consulting. Výzkum, který je alternativou k šetřením známějších agentur STEM či CVVM, také zjistil, že třicet procent lidí stále není rozhodnuto, koho volit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

plk

Ani ODS, ani ČSSD.

Ty jejich urážky, pošklebování, facky, buldozery a chlapi s gulama patří do nějaké banánové republiky. Kdo chce volit změnu k lepšímu, přinejmenším argumentaci na evropské úrovni a věřím, že i méně korupce, nechť volí třeba SNK Evropské demokraty. Můj hlas nejspíš dostanou.

0/0
24.5.2006 13:53

rotty

Na Topolánka je toho už fakt moc!

Co teprve kdyby byl premiér a musel řešit problémy celé země! Nechceto ho klucííí někam uklidit, vždyť už nemůže. Jenže koho místo něj, co, já vím, nemáte to jednoduché. Svou stranu tak milujete, bojujete za ní a ona má takové lídry.Hm, nezávidím vám.:-D:-D:-D

0/0
24.5.2006 13:29

mistef

čssd to má pevně v rukou, mrázek je mrtvý, krejčířův domovník nezvěstný

je to jak v padesátých letech, paroubek se do nich hodí i typově

0/0
24.5.2006 13:12

Bouše

Zatímco ODS vytrvale

vede slušnou kampaň, ČSSD neváhá použít i sebevětší špinavost k získání politických bodů. Přitom socanské korupční a podvodnické aféry se válejí po ulici, stačí je jen zvednout a oprášit - viz kraus-zmenil-vypoved-miliony-byly-meRv :-/

0/0
24.5.2006 5:05

rotty

Re: Zatímco ODS vytrvale

ty asi mluvís o jiné ODS, viď? Jestli je někdo super hulvát, tak je to celé vedení ODS, v čele s primitivem Tupolánkem.

0/0
24.5.2006 13:30

-Huffnagell-

mrkněte na:

www.parou/bek.eu

To lomítko vynechte, cenzura mi to nechce pustit...iDnes fu/ck off!

0/0
24.5.2006 4:37

lord_voldemort

Bezradnost stoupá, ale proč?

TADY8-o

0/0
24.5.2006 2:15

Alein

Narodni strana

Podle vcelku hodnoverneho pruzkumu CVVM bude volit Narodni program 5% lidi.Neuvedli sice primo Narodni stranu,ale v poslednim pruzkumu potvrdili ,ze se dostala na uroven Unie svobody.Republikani nekandiduji,predni politologove tvrdi ,ze vlastenecky program jako jediny neni zastoupen v parlamentu.Ten potencial je obrovsky a Narodni strana ve volbach skutecne muze jit pres 5%.Ja ji budu kazdopadne volit.

0/0
23.5.2006 23:29

madqwert

Re: Narodni strana

8-o

0/0
23.5.2006 23:30

Alein

Re: Narodni strana

Mimochodem,zadny hlas dany ve volbach nejake i zatim mimoparlamentni strane nepropada.Cim vic tato strana dostane,tim vetsi ma jeji slovo v politice vahu.A Narodni strana tuto vahu dokazala jiz vyuzit.Znate snad lepsi priklad nez soucastne usetreni temer miliardy ,kterou chtel Paroubek venovat na zbourani veprina v letech u Pisku? Nebyt NS tak by ty penize za tento nesmyslny projekt socani utratili.Vzdyt to preci slibil.Jenze pak prisla NS,vyhrala navzdory stvave televizni kampani vsechny pruzkumy ,langr z ODS priznal,ze nebude pro zbourani, protoze by to NS pridalo hlasy a Paroubek se take stahnul.A dalsi prikladem jsou nemecke odpadky.Najednou alespon malou cast nechaji Nemci odvezd.Ale zajimave je,ze je to potom,co NS dala cast nemeckeho odpadu primo na nemecke velvyslanectvi.Psala o tom i Idnes.

0/0
24.5.2006 0:00

madqwert

Re: Re: Narodni strana

heil;-D

0/0
24.5.2006 0:18

lukinoo

FOTO

to jsou přesně oni, voliči KSČSSD

0/0
23.5.2006 16:10

emil_swan

Volim Narodni stranu!

A kdo logicky premysli mel by jim dat hlas taky!!>-VV

0/0
23.5.2006 15:02

Nicker

Re: Volim Narodni stranu!

To je sice hezky, ale tim das hlas hlavne KSCSSD :-(

0/0
23.5.2006 15:36

Eva_V

Re: Re: Volim Narodni stranu!

No jo, takhle to vypadá, když jsou dovoleny předvolební průzkumy, jejichž jediným cílem je zřejmě odradit voliče malých neparlamentních stran hrozbou ztráty hlasu ;-€ Jediné, co u mě bude rozhodovat, koho volit, je moje SVĚDOMÍ, určitě nechci dát hlas nikomu ze současných stran v Parlamentu!! Měli by dostat šanci zase jiní, já osobně volím SNK-ED >-

0/0
24.5.2006 13:37

celtic

Re: Volim Narodni stranu!

Huš hajzle...houf Heršpických hokejistů ho hbitě hákuje holemi...!!:-)

0/0
23.5.2006 15:42

SpiritusSancti

Pane Paroubku

Proč veřejně nepoděkujete KDU, že vás zbavila Grosse, za jehož předsednictví jste se pohybovali kolem 10%? Vždyť tahle kauza vám pomohla dostat ČSSD opět na výsluní.?!!8-o

0/0
23.5.2006 12:54

celtic

Re: Pane Paroubku

V zemi, kde se 40 let tvrdilo že vše co obsahuje slovo "křesťanství" je špatné, se nemůžeš divit...!!;-(

0/0
23.5.2006 12:56

madqwert

Re: Pane Paroubku

no myslim, ze tim uloha lidovcu skoncila;-D

0/0
23.5.2006 12:56

SpiritusSancti

Re: Re: Uvidíme

0/0
23.5.2006 13:06

SpiritusSancti

Volte KDU

Volte KDU rozumnou variantu mezi liberalismem a socialismem.Proč na KDU útočí ODS i ČSSD?Protože svou vyvážeností brzdí jejich excesy.Proto je označována za zrádce. Kdo má rozum, přemýšlej!!!;-);-);-)

0/0
23.5.2006 12:47

celtic

Re: Volte KDU

R^:-)>-

0/0
23.5.2006 12:48

madqwert

Re: Volte KDU

Rv

0/0
23.5.2006 12:49

Barunecka

Re: Volte KDU

R^;-)

0/0
23.5.2006 13:16

Alein

Re: Volte KDU

KDU neni tak vyvazenou stranou.Podle predsedy se presouva z leva do prava.Pravicove relevantni strany jsou tu jen dve a to ODS a NARODNI STRANA.Ty obe maji konzistentni pravicovy program.ODS ovsem s spatne zvolenym predsedou ztraci.Skuteneho lidra ma totiz na hrade.

0/0
24.5.2006 0:24

mighty

nevěřím

Nevěřím, že Paroubek nemanipuluje s průzkumy a už nevěřím ani tomu, že nezmanipuluje volby. Ten člověk je schopen všeho, podívejte se mu do očí. Co to proboha je? Kdo to chce volit? To už jste se všichni zbláznili ?!!

0/0
23.5.2006 12:46

REKINM

se to hádáte dlouho o ničem, zjistěte si kdo ten výzkum provedl- nějaký Ferda Strašlipka z Prahy 6- takže jeho vypovídací schopnosr je stejná jako průzkumu mé tchýně v klubu důchodců.:-D:-D:-D Tam dostal 90% Jarda Macháček, který přines flašku rumu.

0/0
23.5.2006 11:52

Nicker

Re: už

I kdyz jsou preference zkreslene, nejakou vypovidajici hodnotu maji. A na vystupovani stran je to znat. Nebo si myslite, ze si strany nedelaji svoje tajne pruzkumy ? A podle nich se pak taky chovaji. A budte si jisty, ze do parlamentu se dostane pouze 5 stran. Ostatni jsou zatim prilis nevyrazni aby meli sanci.

0/0
23.5.2006 11:57

REKINM

Re: Re: už

o TAJNÝCH průzkumech nepochybuji, ale o vypovídací hodnotě ZKRESLENÝCH výzkumů si dovolím pochybovat. Je to podobné jako s vypovídací schopnosti procenta nezaměstnanosti při změně metodiky. Prostě účelově uváděné nesmysly.

0/0
23.5.2006 12:04

Nicker

Re: Re: Re: už

Presne tak. A strany se chovaji podle svych pruzkumu a odhadu co si udelali. A i kdyz je to nepresne, neco to napovida. Zcela jasne je to, ze KSCSSD ziska vic % nez ODS a tyto tri (dve) starny dostanou nejvetsi podily z propadlych hlasu. Tudiz nejvic vydela KSCSSD. Chapete ?

0/0
23.5.2006 12:12

REKINM

Re: Re: Re: Re: už

stranu KSČSSD sice neznám, ale co je evidentní ze všech průzkumů (ať už dělaných poctivě ,nebo záměrně zkreslených) lidé chtějí změnu. Zda se jim to povede je otázka. Nicméně pokračování politiky sociálního státu, se kterou si Evropa již neví rady, je cestou chybnou. 

0/0
23.5.2006 12:19

Ulrich

Re: Re: Re: Re: už

Ta premisa ( že strany nad 15% jsou volebním systémem zvýhodněny ) je pravdivá jen napůl. Přesně je to tak, že v některých konkrétních krajích ( těch malinkých, jako jsou Liberecko nebo Karlovarsko ) propadnou hlasy stran, které získají méně než 10 - 15% ( podle situace ). Proto v celostátním součtu systém skutečně zvýhodňuje větší strany. Nicméně ve větších krajích může být efekt způsobu přepočítávání hlasů na mandáty právě opačný. Tzn., že strana s podporou okolo 10% hlasů může získat klidně i pětinu v kraji rozdělovaných mandátů. Záleží tedy na tom, kde člověk odevzdává hlas.

0/0
23.5.2006 12:58

celtic

přátelé....

za 10 dní se vám už uleví, nebo přitíží....:-)>-

0/0
23.5.2006 11:48

opportunity

Re: přátelé....

Buď klidný, tví mají své jisté. A JÁ TI TO PŘEJU! ;-)

0/0
23.5.2006 12:03

Kleki Petra

Re: Re: přátelé....

Jojo. Taky myslím, že socani dostanou docela dost hlasů.

0/0
23.5.2006 12:04

prasak1

nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

Vážený pane Nickere, to co tady blábolíte je za a)absolutní kravina a za b) tady popíráte princip svobodných voleb a za c) věříte zaplaceným předvolebním průzkumům ......

PS: ED budu volit protože jsem se tak svobodně rozhodl a je mi úplně u prdele, pokud se tam nedostanou a můj hlas potom bude přepočítán ........

0/0
23.5.2006 10:56

Ulrich

Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

Ano, chápu takový postoj a považuji ho v podstatě za správný. Jen mě zaráží to nadšení pro SNK - ED. Čím je tato strana s nepříliš charismatickými lídry a bezbarvým programem tak zajímavá? A ještě něco: SNK - ED neudělali pro své zvolení takřka nic. Podle mě jsou líní a myslí si, že k získání hlasů jim postačí usmívat se z několika málo billboardů a sedět v pohodlných křeslech kdesi v Praze či Bruselu.

0/0
23.5.2006 11:03

prasak1

Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

v 21. stol. mi netřeba charismatických lídrů, s vaším označením volebního programu ED nesouhlasím a volím je proto, že jejich (některé) kandidáty znám a vím o nich, že jsou to slušní a poctiví lidé, kteří jsou navíc fundovaní k provádění pravostředové politiky podle mých představ . ........

0/0
23.5.2006 11:21

Ulrich

Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

1. Chápu, že inteligentní člověk nepotřebuje svého politika obdivovat. Stačí, když mu věří. Proto vy to charisma nepotřebujete. Pokud vám ovšem není úplně jedno, zda náhodou nevolíte stranu, která je úplně bez šance, měl byste absenci pořádného lídra vzít v úvahu. K volebnímu úspěchu ( zisku hlasů méně přemýšlivých a o politiku se nezajímajících lidí ) je totiž nutné nějakého "sympaťáka na první pohled" mít.

2. Podle mě obsahuje program SNK - ED jen snůšku frází a návrhů na nepodstatné úpravy současného právního řádu. Tato strana chce v podstatě vše nechat tak, jak to je teď. A to podle mě správné není. Stěží bych ji označil za pravostředovou. Vždyť se od ČSSD alespoň programově tolik neliší.

3. Souhlasím, že kandidáti SNK - ED působí dojmem slušných lidí. To je velmi důležité. Ale já opravdu nemám důvod věřit, že se tak nevýrazné a líně se projevující uskupení so Sněmovny dostane. Proto pro ni hlasovat nebudu. Byl by to vyhozený hlas.

0/0
23.5.2006 11:36

prasak1

Re: Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

ad 1) dá se souhlasit

ad 2) to se dá říci o programu  kterékoli kandidující strany - pohádky, demagogie, fráze .....

ad 3) první dvě věty souhlas

omlouvám se za stručnost, ale vše podstatné jsem k tomu napsal o příspěvek níže .......

0/0
23.5.2006 11:56

Nicker

Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

Az na to, ze p. Zielenec travi v Bruselu vic casu ve sve firme nez v parlamentu a pro CR neudelal nic.:-(

0/0
23.5.2006 11:37

prasak1

Re: Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

ano pracuji tam s ním a je to neuvěřitelně výhodné, mám se jako Zieleniec v žitě ........

PS: nesmíte věřit všemu, co se povídá, pak vypadáte jako hlupák .........

0/0
23.5.2006 11:58

Nicker

Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

Zadny princip svobodnych voleb nepopiram,to si nerozumime. Mne jsou take ED sympaticti a volil bych je, kdyby preference levice (kscssd) byly dohromady15-18%. Ale za situace kdy ED maji pramalou sanci se dostat do parlamentu (co jim bude platny vysledek 4,7%) a kdy levice ma realnou sanci vyhrat (a pak se muzem vsichni tesit) je riziko prilis velke abych volil ED. V tom je ten problem Ja ve svem okoli znam pouze tri lidi (z toho jeden jsem ja) kdo uvazuje o ED, ale protoze oni zcela urcite neprekroci hranici 5% (to neni jen vysledek pruzkumu,ale i vseobecneho povedomi) pak mi nezbyva nez volit ODS. Pro me je NEPRIPUSTNE vitezstvi levice ve volbach a tim ze bude vas hlas prepocitan, dostane vetsi cast levice. Je to samozrejme Vase volba, jen se nad tim sam zamyslete nez to udelate. Mohli by to totiz byt nase posledni svobodne volby. Mozna na rozdil od Vas pamatuju trochu vic nez Vy.

0/0
23.5.2006 11:31

prasak1

Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

takže naposledy, začnu odzadu, pamatuji toho dost na to, abych se mohl rozhodnout koho volit, pamatuji jak komunisty před rokem 89´ (děkuji nechci), předpokládám, že tam se shodneme, pamatuji také vládu ODS a její excesy (děkuji nechci),  tam se patrně neshodneme, a samozřejmě zažívám i vládu soc.dem. (děkuji nechci),  takže se mohu svobodně rozhodnout na základě vlastní zkušenosti (a tudíž volím změnu )a ne na základě pohádek v podobě volebních programů jakékoli strany, vč. ODS.

Závěrem bych chtěl ještě podotknout, že pro vítězství levice  v tomto státě bohužel nejvíce dělá poslední dobou ODS svoji absolutně nepochopitelnou politikou a personálním obsazením vedení .....

0/0
23.5.2006 11:53

Nicker

Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

Nejsem ortodoxni zastance ODS, ale pravice, tudiz i ED a nevadili by mi v parlamentu. Ale problem je, ze jsou prilis nevyrazni, nez aby se tam dostali. Pokud by meli realnou sanci, byla by to dobra alternativa, ale za situace kdy je to postaveno tak, ze bud KSCSSD nebo ODS, volim ODS. Ani ne tak proto, ze by mi byla tak sympaticka, jako proto ze ma nejvetsi sanci udrzet na uzde duo KSCSSD (potazmo KSCSSTB) Pokud zvolis jako pravicak ED, dal jsi hlas hlavne KSCSSD - to mej na pameti. Ale jinak uznavam, je to Tvoje svobodna volba. Ja jen chci, aby ses zamyslel nad temi argumenty, co Ti predkladam.

0/0
23.5.2006 12:03

prasak1

Re: Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

ale to přece není vůbec pravda, to byla (možná) pravda tak první volby po roce 89´, protože voliči komančů byli samozřejmě organizovaní, ale 16 let po té je to samozřejmě nesmysl, protože hlasy se přepočítávají mezi všechny strany, které se tam dostanou ......

0/0
23.5.2006 12:11

Nicker

Re: Re: Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

Ano, to je pravda, ale jinym zpusobem nez driv. Strany ktere prekroci 15% hranici dostanou z propadlych hlasu vic, nez ty ktere tuto hranici neprekroci. A jiste je, ze KSCSSD ziska vic % nez ODS a tudiz ziska i vic hlasu z tech ktere propadly. Strany ktere ziskaji mene nez 15% dostanou z propadlych hlasu mene nez driv. Driv to odpovidalo procentualnimu zisku ve volbach, ted to tak neni. ted je to posunuto ve prospech stran, ktere budou mit vic jak 15%. A to budou tri (dve) KSCSSD a ODS. Chapete ?

0/0
23.5.2006 12:17

prasak1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

ano, váš výklad chápu, ale určitě kvůli tomu nebudu volit někoho, jehož politika mě odpuzuje.......... (to mi kvůli tomu zanedbatelnému procentnímu zisku levice (za předpokladu, že se ED nedostane do sněmovny) za to nestojí .....

0/0
23.5.2006 12:23

Nicker

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

Proc teda v tom pripade nejdete k volbam radsi vubec ? A volbou ED podporujete hlavne KSCSSD ?

0/0
23.5.2006 13:20

prasak1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nestrašte tu přerozdělováním hlasů .......

protože prostě chci volit ED a víc o tom s vámi nemíním diskutovat, nikam to nevede ......

0/0
23.5.2006 13:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.