Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon odtajnil záběry útoku z 11. září

Bezmála pět let trvalo, než mohl svět spatřit videozáznam, který ukazuje náraz letounu do budovy Pentagonu. Zveřejnění záznamu bezpečnostní kamery z 11. září 2001 povolilo v úterý ministerstvo spravedlnosti. Úřady tak chtějí umlčet ty, kteří útok na ministerstvo obrany zpochybňují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Deleter

Nebo třeba

http://www.cassiopaea.org/cass/boeing.htm,

prostě pár logických kiksů. Pokud přistoupím na ofiko verzi, tak musím zároveň přistoupit na to, že US mají nejnemožnější obranu a jsou plné lidí vesměs na hranici mezi debiIem a imbecilem.

0/0
19.5.2006 22:38

Klidné monstrum

Přibývá nás

Jsem rád, že řady lidí neschvalujících podvod 11.září 2001 se opět rozšířily.

Dříve jsme tu byli v menšině ....

0/0
19.5.2006 22:35

barbudo

Re: Přibývá nás

... klidná většina klidně čeká na závěrečnou vyšetřovací zprávu ...

... záležitost, "kvůli které" jsou dvě války a sto tisíc mrtvých, přeci bude řádně vyšetřena ...

... jen někoho na chvíli probudí, když má jásat nad císařovými novými šaty ...

0/0
19.5.2006 22:54

ino

video

http://www.bofunk.com/video/3345/street_car_in_crowd.htmltext

0/0
19.5.2006 21:46

tajemník z létajicího ostrova

Zbabělí muslimové se chtějí vyhnout odpovědnosti za své zločiny

Čtyři vězni zadržovaní na americké námořní základně Guantánamo na Kubě se ve čtvrtek pokusili spáchat sebevraždu. Několik dalších napadlo strážce, kteří se jeden z pokusů snažil překazit.  :-P

0/0
19.5.2006 7:16

barbudo

Re: Zbabělí muslimové se chtějí vyhnout odpovědnosti za své zločiny

... zbabělí američané nakoupili otroky na orientálním trhu od domorodých zločinců a vydávají je za zajatce z jakési války proti terorismu ...

0/0
19.5.2006 12:46

ježkovyvoči!

raději mi vysvětlete

jak mohly být inkriminované záběry použity u soudu jako důkaz proti Zacariasovi Mousaouimu?

Copak je na nich vidět, jak na trávníku před Pentagonem navádí červenými signálními praporky letadlo do budovy?  :-)

0/0
19.5.2006 7:03

mtis

Re: raději mi vysvětlete

Použij své geniální znalosti angličtiny, Google a napiš zdvořilý dotaz příslušnému bušistickému prokurátorovi, třeba ti pošle odpověď na Tomahawku ... ;-);-);-)

0/0
19.5.2006 7:56

barbudo

Re: Re: raději mi vysvětlete

... takže Tomahawk to byl ... hmm ...

0/0
19.5.2006 12:31

tajemník z létajicího ostrova

NATO postupuje na východ, Rusko to nezmění.

Generální tajemník NATO Jaap de Hoop Scheffer ujistil Rusko, že případné členství bývalých sovětských států Gruzie a Ukrajiny nebude pro Moskvu žádným ohrožením.  :-P

0/0
19.5.2006 6:33

NWO

0/0
18.5.2006 16:08

dukeprvni

Re: AMIKY ZAJIMA JINA VEC NEZ PRAVDA

jo, taky je zajima co je to za vola tenhle NWO!!R^:-P(Y)

0/0
19.5.2006 12:28

Deleter

Mě se hrozně líbilo to na tý Nově,

sice ty vteřiny před katastrofou jsou otřesnej pořad, kažou p..vinu opakujou desetkrát po sobě, aby to i ten nejtupější konzument pochopil, ale jak ta bába z RLP hlásí, že jim tam letělo neznámé letadlo na pentagon, a oni jen seděli a čuměli, jak se to vyvine, tak ta mě úplně dostala.

A to, prosím, víc jak půlhodinu po zásahu jižní věže.

0/0
18.5.2006 15:21

Aladinn

Re: Mě se hrozně líbilo to na tý Nově,

Vůbec se nad tím nepozastavuj, je to točené pro Američany, což je země "nemožných omezenců" jak takdy kdosi uvedl. Dokument mě fakt dojal: všichni si pomáhali, američani byli jednotní, úžasné. Ale co, je mi to jedno. Dutohlavci zůstanou dutohlavci a na to jednou pochcípaj. To je můj názor

0/0
18.5.2006 22:26

Deleter

Re: Re: Mě se hrozně líbilo to na tý Nově,

Podobná pipindovina šla o letu 93, kde hrdinné letušky statečně předávaly informace pozemnímu personálu, který kromě jejich přijímání neudělal ale vůbec nic. Šaškárna pro odkojence Walta Disneye!

0/0
19.5.2006 22:32

utanův stín

.

A kam teda zmizlo to letadlo s pasžéry, když nenarazilo do Pentagonu, podle zdejších diskutujících?

0/0
18.5.2006 15:15

zpravodajec007

Re: .

Aštar Šeran ho odexpedoval do čtvrté paralelní dimenze. :-)

0/0
18.5.2006 15:19

NWO

Re: Re: .

Ano, to asi US vlada chce, abychom si v konecne fazi mysleli. Jine vysvetleni by byl podvod, a to NIKDY nepripusti ;-)

0/0
18.5.2006 15:25

barbudo

Re: .

... prej zmizlo v Pentagonu ...

... beze stopy ...

0/0
18.5.2006 15:21

utanův stín

Re: Re: .

Vtipné, ale bezcenné. :-)

0/0
18.5.2006 15:22

mtis

Re: Re: Re: .

A co bys čekal od nazrzlého podvraťáka ? ;-);-);-)

0/0
18.5.2006 20:40

Komunisti_do_plynu

Re: .

Podle nich jeste nepristalo;-D

0/0
18.5.2006 15:32

Deleter

Re: .

Co je to za blbej dotaz? V USA je jako málo vojenských základen, kde bez potíží zmizí mnohem větší věci, než nějaká 757?

0/0
18.5.2006 17:26

Komunisti_do_plynu

Re: Re: .

Naopak je to spravny dotazR^.Kdyz nekdo tvrdi,ze vi,ze tam to letadlo nehouklo, mel by take rict,kde to letadlo s temi lidmi je.

0/0
18.5.2006 18:45

Aladinn

Re: Re: Re: .

Kde je? Na to se zeptej Pentagonu. Vymyšlený let, vymyšlené letadlo, vymyšlená jména pasažerů, vymyšlená jména únosců. Proč proboha nepřiznaj že to byla raketa (příp. malé letadlo nacpané výbušninami)? Sám si odpovím: My jsme Amerika, my nemůžeme přiznat že někdo dokázal na nejstřeženější budovu vypálit raketu a poškodit jí. Nesmysl. Byl to Boeing 757 s miliardou nevinných američanů na palubě. ....

0/0
18.5.2006 22:30

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: .

ale vzdyt uz priznali ze jim nejstrezenejsi budovu sveta poskodilo dopravni letadlo s nevinejma lidma na palube, podle me je to horsi nez kdyby si vymysleli ze jim tam spadla raketa nebo maly letadlo nacpany vybusninama.proc by si vymysleli let,jmena a vsechno okolo.do WTC to taky naprali letadla,takze je logictejsi ze do pentagonu taky

0/0
19.5.2006 9:07

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: .

Jejda asi proto, aby tomu přidali na dramatičnosti.

0/0
19.5.2006 22:31

Velho

Re: .

Na to se musíš zeptat JWB! Ale pokud ty záběry v příspěvcích nejsou zfalšované tak tam skutečně žádné transkontinentální letadlo nebylo. !

0/0
18.5.2006 19:17

bleskblesk

letadlo

O dvojčatech nepochybuju. Ale tady žádný letadlo nevidím. To bílý cosi, co se objeví na záběru těsně před nárazem dopravní letadlo není. Může to být raketa, bezpilotní letoun nebo malý letadlo, ale to už se asi nikdy nedozvíme.???

0/0
18.5.2006 15:13

NWO

Re: letadlo

U dvojcat jde o otazku JAK TO, ze se nakonec budovy zritily!! Mel byste zacit pochybovat , divil byste se;-)R^

=i-43-&x=537398]http://mathaba.net/0_index.shtml?cmd[40]=i-43-&x=537398

0/0
18.5.2006 15:33

zpravodajec007

a ještě jeden odkaz

se spoustou dalších obrázků a vysvětlení.

Specielní upozornění pro NWO Termixe a qiize. NEKLIKAT - NEČÍST - odkaz je pro normální lidi. ;-)

0/0
18.5.2006 15:10

NWO

Re: a ještě jeden odkaz

Uz jsem cetl, a i prave proto se musim smat tzv. "oficialni" verzi. ;-) Je tam nekolik obrovskych rozporu a "trhlin", schvalne, jestli je take jednou objevis;-) 

0/0
18.5.2006 15:24

Komunisti_do_plynu

Re: a ještě jeden odkaz

;-DR^To mas zbytecny,zdejsi radobychytraci si budou stejne mlet svoje.

0/0
18.5.2006 15:34

NWO

Re: Re: a ještě jeden odkaz

Opet s Vami musim pouze souhlasit. Je to stejna snuzka lzi kterou USA pouzivali kdyz presveedcovali podobnymi argumenty zbytek sveta o tzv. ZHN v Iraku R^R^;-D

0/0
18.5.2006 16:02

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: a ještě jeden odkaz

Nevis,kdo nam sem pred rokem hazel odkazy pod nadpisem TO JSOU FAKTA,ze za 30 dni USA zautoci na Iran?R^;-D 10 dni  jsi to tu odpocitaval a pak jsi se nekam vyparil.;-D Ze bys neumel napocitat vic jak do deseti?;-D A kecy  jako.. neni dulezite kdy blablabla ,si nech pro sveho souseda

0/0
18.5.2006 16:17

mtis

Re: Re: Re: Re: a ještě jeden odkaz

Podle NWO 6.6.2006 zkrachuje dolar, tak bacha, být tebou tak bych už začal nakupovat .... pardon prodávat ... ;-D;-D;-D

0/0
19.5.2006 7:58

zpravodajec007

Je tohleto doopravdy možné?

Vidím tady exhibovat údajného leteckého inspektora qiiz, který prý ze záběrů obsahujících z 90% kouř a páru s jistotou vědecky vybádal, že žádný Boeing do Pentagonu nenarazil, protože v tom kouři prý nevidí žádné trosky.

Když jsou mu z jiné stránky četné záběry trosek předloženy, rázem tam prý postrádá fotky sedaček, bez kterých není ochoten v existenci letadla uvěřit. Kdyby měl fotku sedaček (zřejmě i s neporušeným čalouněním), jistě by pak zásadním problémem byla absence fotografie lehce zraněného cestujícího, škrábajícího se ze sutin.

Zkrátka jak trefně řekl jeden diskutující:

Primitiva bez mozku nepresvedcis. Nehlede na to, ze on tomu proste chce verit. Je to jeho vira v konspiracni teorie, takove nepresvedcis ani tunou faktu. To jsou fanatici, to nema s rozumem nic spolecneho. :-)

0/0
18.5.2006 14:54

NWO

Re: Je tohleto doopravdy možné?

Neni nutne dodavat dalsi podrobnosti. Lide maji vlastni rozum a na lzi to uz nic nezmeni. Pouze dalsi zfalsovana historie;-)

0/0
18.5.2006 14:58

zpravodajec007

Re: Re: Je tohleto doopravdy možné?

Mně je to jasné, že pro tebe a qiize není nutné dodávat další podrobnosti, když takove nepresvedcis ani tunou faktu.

Ty podrobnosti jsou tu pro normální lidi s vlastním rozumem. ;-)

0/0
18.5.2006 15:07

NWO

Re: Re: Re: Je tohleto doopravdy možné?

Ja ti tvuj nazor neberu, nech tedy ostatnim, kteri maji vice informaci, aby si ponechali ten svuj;-D Rika se tomu demokracie. Vzhledem k tomu, ze dnes jsou informace ceneny zlatem, nehodlam jimy plytvat na nechapave jedince. Tak jako si kdysi tedy veril na Jeziska, ver si i nyni "oficialni verzi" udalosti;-)

0/0
18.5.2006 15:10

Komunisti_do_plynu

Re: Je tohleto doopravdy možné?

Presne takR^ Lepe jsi to napsat ani nemohlR^

0/0
18.5.2006 15:36

NWO

Re: Re: Je tohleto doopravdy možné?

Diky, byla to totiz ma slovaR^;-D

0/0
18.5.2006 16:03

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Je tohleto doopravdy možné?

Mluvil o kasparovi co si rika NWO a jemu podobnym;-DR^

0/0
18.5.2006 16:18

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: Je tohleto doopravdy možné?

A ty jsi zrejme taky mluvil o sobe,kdyz jsi to psal,vid?;-DR^ 

0/0
18.5.2006 16:19

Aladinn

Re: Je tohleto doopravdy možné?

K tomu lze dodat jen jediné. Jste Američan. Jinak si to nedokážu vysvětlit. Btw, zná tu někdo tupější národ než USA?

0/0
18.5.2006 22:35

Velho

Re: Je tohleto doopravdy možné?

V tom modrém odstavci jsi docela dobře popsal to jaký jsi omezenec! Je spousta dokladů které tvrzení o velkém letadle vyvrací a Ty si meleš pořád svou!

0/0
19.5.2006 6:46

qiiz

Re: Je tohleto doopravdy možné?

Primitiva bez mozku nepresvedcis. A proto Tě nemíním přesvědčovat.

Každý z letecký branže mi dá za pravdu, že základní markanty dopravního letadla z běžné linky prostě nezmizí = podvozky, sedačky, pasažáři a jejich zavazadla. Howgh.

0/0
19.5.2006 7:06

barbudo

Re: Re: Je tohleto doopravdy možné?

... a především dopravák se rozprskne jako pytlík popkornu a trosky pokryjí obrovskou plochu ...

0/0
19.5.2006 12:33

Beranal

Re: Je tohleto doopravdy možné?

Ty sedačky tam je zajímavé že se nenašli ani kolem těch mrakodrapů, normální úvahou  bych  tipoval že se to všechno dostalo do té budovy kde to shořelo. Problém bude v tom že antiami bezmozek není  normální úvahy schopen, bezmozek se řídí jen svoji vírou která mu zcela zatemní i ty zbytky rozumu co předtím možná ještě vlastnil.:-P 

0/0
20.5.2006 21:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.