Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Unionisté vytáhli svérázný spot: zapalují pšouk

Poté, co podpořila sprejery a kuřáky marihuany a překvapila hesly jako třeba "Terorismus je ptačí chřipka kapitalismu", vsadila teď Unie svobody na velmi netradiční televizní spoty. Vládní strana předvádí v jednom spotu mladíka, který sedí na posteli a zapaluje své vlastní pšouky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

habit

... to je taky jediné, co jim ještě zbylo...

0/0
18.5.2006 0:39

tančiljakoblázenaždobíléhorána

jsou to zoufalci

myslím, že si povolbách bude US moci díky naprosto nesmyslné a ubohé kampani p. Němce hodit tak akorát rakví...http://www.vox.de/flash/game.html  ovládání: pravou šipkou přidávat rychlost, a mezerníkem zabrzdit na růžovém asfaltu ;-P  

0/0
17.5.2006 16:24

iMuf

Re: jsou to zoufalci

čoveče maximálně 950m, víc ani ťuk

0/0
18.5.2006 0:33

honýsek

Re: Re: jsou to zoufalci

tj 950???8-o já max 730 :-/

0/0
27.5.2006 13:16

honýsek

Re: Re: Re: jsou to zoufalci

tak 940 max:-D

0/0
27.5.2006 13:23

Smetac

A po pšouku příjde nutně jen jedno: jít se vysráth

Když si vzpomenu kolik nadějí jsme dávali do US před čtyřmi lety je mi smutno. Ani Klaus, ani Zeman mi a snad ani  Grebeníček mi  mi nezhnusili politiku tak jako  pánové z US-DEU

0/0
17.5.2006 13:39

krabi

Re: A po pšouku příjde nutně jen jedno: jít se vysráth

smutno vám má být především z vás samotného (Y)

0/0
21.5.2006 22:04

Trevi

Myslím, že tim dali jasně najevo

že je to STRANA NA PRD :-)

0/0
17.5.2006 12:32

iMuf

HNUS

NECHUTNÉ (Y)

0/0
17.5.2006 11:38

Marmeladeee

Ministr spravedlnosti za Unii svobody by se měl zajímat o mnohem důležitější věci přímo ze svého vlastního resortu! Viz: ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého

Ministr spravedlnosti za Unii svobody by se měl zajímat o mnohem důležitější věci přímo ze svého vlastního resortu! Viz: 

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku!

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001

0/0
17.5.2006 10:37

Doktor553

předvolební pšouky

tak jsem to nějak asi nepochopil - to bude pšoukat i Tupolánkova manželka a podpalovot ten smrad před TV kamerou ??? To je ale ubohý, když už na sebe musí lidé z Kocourkova takhle blbě upozorňovat... Ale co, možná její pšouky voní po fialkách - ale jak to dostat k divákům, kdyzž pachy ani digi TV zatím nepřenese ?? Nebo to budou rozesílat plošně v plechovkách konzervovaný ???;-(

0/0
17.5.2006 3:58

Slůňátko

Zapálený prd

myslím, že nic nevyjadřuje přesněji tuto stranu než právě tento klip ...

0/0
16.5.2006 23:57

petrucciani

Unionisté vytáhli svérázný spot: zapalují pšouk

Proc se ty spoty nevysilaji mezi druhou a ctvrtou hodinou rano.;-) Myslim, ze by to vyslo na stejno.

0/0
16.5.2006 20:38

EasyR

Trefné.

Nic víc po US nezbude...

0/0
16.5.2006 19:56

bindis

eněm dym

US už jenom čpí po lejnech - rektální alpinisté též jacisi.

0/0
16.5.2006 18:40

semelik

Re: eněm dym

Nemáš to ujasněný. Alpinista leze směrem vzhůru, správné označení je "Anální speleolog"

Pěkný den

0/0
17.5.2006 14:49

habit

... myslím, že tím tak nějak symbolicky...

... předjímají svůj volební výsledek...

0/0
16.5.2006 18:16

FridolinSp

US je pod vedením Němce úplně jinou stranou

Původně to byla pravicová alternativa vůči zlodějské ODS. Slušnější lidi z ODS přešli právě do US. Jenže odchodem Rumla a dalších a hlavně příchodem Němce do vedení - ted je to opravdu zcela nová strana. Název stejný, jinak vše jiné. Nezapomenu mu, jak pustil to katarské prase. Dobře, že už jsou nevolitelní, původní US škoda je, té současné už ne.

0/0
16.5.2006 18:08

Stíhací vzducholoď Karel

Re: US je pod vedením Němce úplně jinou stranou

Dovol, abych opravil tu alternativu - US tvořili právě odpadlíci a zaostalci právě z ODS, kteří najednou začali tvrdit "my nic, to oni".

0/0
16.5.2006 19:02

danny44

Re: US je pod vedením Němce úplně jinou stranou

Ona US od počáku sice velmi dobře věděla co nechce - V. Klause "v čele" české politiky - jen si nedokázala ujasnit, co chce (výjimkou jediného - být u koryta, jedno s kým)...

0/0
17.5.2006 7:03

iqvelketykve

Tem uz nepomuze ani to, kdyby se verejne po**

meli plno kecu, ve vlade byli, v parlamentu taky a co udelai pro lidi? Nic. Ruml mi pripadal jako docela rovnej chlap, proto se na ne taky vybodl...

0/0
16.5.2006 17:19

krabi

hraje v tom Havel, Ruml a Pilip ?

ti mají asi nejspravedlivější plyny, a taky by byly dobrým typem opilci Karásek a Kott či Fischerová - ta je přeci profesionální herečka...:-D

0/0
16.5.2006 16:56

demokratsocialni

posmrtna krec ceske pravice

;-D

0/0
16.5.2006 15:47

krabi

Re: posmrtna krec ceske pravice

pravdaláska měla vždy jen pravicové řeči, ale jednala a jedná levicově

0/0
16.5.2006 17:10

1977Kopal

Víme, kde US skončí!

Pšoukem to začíná a v pr... to končí! Je dobře, že alespoň nějaký politický odpad brzy skončí na kompostu! Jen tak dál! ;-P >- >- >-

0/0
16.5.2006 14:33

Marold3

Co na to říct?

Blahoslaveni chudí duchem, neboť jejich jest království nebeské ...

0/0
16.5.2006 12:43

Shumway

asi si čistí cestu

po volbách toitž najisto zaujmou místo těch pšouků hluboko v p......

0/0
16.5.2006 11:32

Ondratej

Návrh na nový spot

Z Unie svobody a zejm. pana Němce se mi už dlouho chce zvracet. Možná by mě u toho mohl někdo natočit a byl by z toho další spot-trhák (troufám si soupeřit i s hořícími prdy).

0/0
16.5.2006 10:53

RumFighter

trapny, nestkutecne trapny

:-/ Takova hovadina zaujme jedine idioty a takovi stejne nemaji mit pravo volit

0/0
16.5.2006 10:49

danny44

Re: trapny, nestkutecne trapny

Soudě podle výsledků posledních voleb asi mají....

0/0
17.5.2006 7:04

Philosopher

Trapnost

Pokud se podaří zvýšit zájem voličů nějakým trapným hloupým spotem, pak to svědčí o jejich hlouposti. V tom případě se nedivme výsledku voleb a nedivme se, že řada inteligentních lidí k volbám vůbec nejde.

0/0
16.5.2006 10:25

j@ck

Re: Trapnost

já k volbám nepůjdu určitě. vychází to z mého hlubokého přesvědčení, že je to absolutní ztráta času.

0/0
16.5.2006 10:28

Chaqal

Re: Re: Trapnost

přijde ti ztátou času jít k volbám, ale nevadí Ti číst články o volebních spotech a dokonce na ně reagovat? Trochu schýza, ne?

0/0
16.5.2006 10:36

j@ck

Re: Re: Re: Trapnost

já jsem ten článek nečetl, takže se žádná schíza nekoná.

0/0
16.5.2006 10:51

Sato

Re: Trapnost

tak o inteligenci lidí, kteří nechodí k volbám bych dost pochyboval ...

1) dávají tím šanci komoušům na výhru (disciplinovaných voličů mají komanči plno)

2) Nevoliči nemají ani právo nadávat na vládu, když se to nesnaží změnit!

0/0
16.5.2006 10:29

j@ck

Re: Re: Trapnost

ani jeden z tvých bodů není logický, snaž se víc.

0/0
16.5.2006 10:33

Sato

Re: Re: Re: Trapnost

pro někoho možná logický není, ale to nehodlám komentovat ...

zkus nastínit co na tom není logického, snad to dokážu vysvětlit i tobě ...;-)

0/0
16.5.2006 10:36

j@ck

Re: Re: Re: Re: Trapnost

1) komoušům žádnou šanci na výhru nedávám, když nepůjdu k volbám. můj hlas se rozvnoměrně rozdělí mezi strany zvítězivší ve volbách - tj. např ODS 0.32. ČSSD 0.28. KSČM 0.20. Navíc - statistická šance, že můj hlas dokáže změnit výsledek voleb je tak jedna ku několika miliardám

2) proč bych neměl právo kritizovat koho nebo co bude chtít a kdy se mi to zlíbí? jen proto, že odmítám volit z několika naprosto stejně špatných alternativ?

0/0
16.5.2006 10:51

RumFighter

Re: Re: Re: Re: Re: Trapnost

1) a umis si spocitas aspon nakup? Protoze takovou hovadinu napsat to je unikat R^8-o 

0/0
16.5.2006 10:56

jiekeren

Re: Re: Re: Re: Re: Trapnost

Kdesi jsem na síti narazil na americký web, který se tomuto problému věnoval, myslím, že to nazývali "manekýnismus". Je to o lidech, obvykle mladých, kteří si volí jednodušší pohled na svět, ke kterému nehodlají přijmout žádnou míru odpovědnosti. Záměrně se vyhýbají otázkám, jako je politika a pod., hlavně se osobně do ničeho nemíchat a žít si svůj "kvalitní" instantní život.

Takoví lidé jsou pak biologickou podobou figuríny, na kterou se v obchodech věší šaty. Je krásná, dokonalá, ale je plastová.

Očekává se, že každý budeme něco dělat a nějak s tím systémem pohneme, protože ten systém má odrážet nás, jako zrcadlo. Pasivita ve vztahu k životu i politice je stejně špatná, jako pasivita v situaci, kdy ti u nohou umírá člověk a ty mu to umělé dýchání nedáš. Pasivita je špatná.

Protože vycházím z toho, že jsi slušný člověk, tvrdím, že propadnutím tvého hlasu pomáháš komunistům i když to zpochybňuješ.

0/0
16.5.2006 11:06

231

Re: Re: Re: Trapnost

1) pokud by šli k volbám všichni lidé, je vysoce pravděpodobné, že nimi bude méně než 15% těch co by volili komouše, (protže jejich příznivce k volbám jdou už teď). Tudíž by dostly méně procent a tím i méně křesel v parlamentu.

2) Až se u Vás v práci bude připravovat vánoční podnikový večírek, tak držet hubu a až to bude httové, tak začněte kibicovat. Chlebíčky měly být jiné, vína mělo být více červeného, než bílého apod. Schválně za jak dlouho Vám někdo dá umělý dejchání z ruky do huby. Proč by správa státu měla být jiná. Kdo chce ovlivňovat vývoj ať jde aspoň k volbám, kdo ne ať drží hubu a krok.

Mně ani na jednom výroku nic nelogického nepřipadá. Možná jenom neumíte logicky myslet.

0/0
16.5.2006 10:53

j@ck

Re: Re: Re: Re: Trapnost

bohužel musím jít pracovat, takže na žádnou delší odpověď nemám čas. ale vaše analogie o vánočním večírku zcela pokulhává a není vůbec logická. na večírek mám taky možnost nejít, v tomto státě žít musím. ale to vy asi pro absenci logického uvažování nepochopíte, takže zatím adios

0/0
16.5.2006 10:58

231

Re: Re: Re: Re: Re: Trapnost

a) pokud večírek zaštítí šéfové, tak můžete nejít, ale otázka zada to je rozumné?

b) tím spíše, že tady žít musíte, je logické jít k volbám. Nadávat a nesnažit se nic změnit, je trochu nelogický přístup.

0/0
16.5.2006 11:03

Philosopher

Re: Re: Trapnost

Jen k bodu 2.:

Nevolič má právo kritizovat vládu, i když nevolil. Pokud se mu nelíbí, že vyhrála nějaká strana, pak ano, to by si měl přiznat, že výsledek neovlivnil. Ale obecně každá vláda spravuje nějakým způsobem zemi, v které nevolič žije, spravuje věci veřejné. A pokud je spravuje špatně, pak má nevolič právo toto kritizovat a žádat nápravu, bez ohledu na to, kdo zrovna vládne.

0/0
16.5.2006 11:03

231

Re: Re: Re: Trapnost

Ano. Nejúspěšnější pokus o nápravu je u volbe. Pokud jsem se svým názorwem sám, nic se nezmění, pokud nás bude víc, změna bude vidět. Ale se něco nesnaží změnit a ť drží hubu. Tím nemám na mysli lidi, kteří z nějakého důvodu volit nemohli, ale těch je minimum.

0/0
16.5.2006 11:07

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Trapnost

1) Je třeba rozlišovat, co nevolič kritizuje. Snad jsem to napsal srozumitelně.

2) Zkusím vysvětlit úvahu nevoliče: žádná strana kandidující ve volbách ho neuspokojila (nesouhlasí s programem, kandidáti zklamali v minulém působení atd.) a tak nemá z čeho vybírat. Ale ví, že někdo bude vládnout a ne zrovna dobře (z jeho hlediska). Takže mu nezbývá než usilovat o nápravu až po volbách ...

Není mi jasné, co je na tom tak nepochopitelné. A věta "nevolil jsi, tak drž hubu" je naprosto falešná.

0/0
16.5.2006 11:19

231

Re: Re: Re: Re: Re: Trapnost

Na každou otázku je jednoduchá, srozumitelná, snadnopochopitelná nesprávná odpověď. Pokud si někdo myslí, že všehny strany budou vládnout blbě (já si to myslím také), tak ať se také zamyslí, jestli opravdu nebude rozdíl mezi vládami KSČM, ODS, ČSSD, KDUz SZ.

Co se dá podle Vás napravit po volbách?:-D.

P.S. To je mi už sympatičtější, někdo kdo do obálky místo volebního lístuvloží cedulku s nápisem: "na.ertesi" Sice to je stejný efekt, jako kdyby seděl doma, ale aspoň neí líný zvednou zadek dojít tam.

0/0
16.5.2006 11:46

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trapnost

Co je na mé odpovědi nesprávného ?

Po volbách se dá napravit spousta věcí, otázce vůbec nerozumím.

A k tomu P.S.: A proč by to člověk měl dělat, když to má stejný efekt ? Aby demonstroval svou nelenost či píli ? Takového člověka já považuju přinejmenším za pomatence ...

0/0
16.5.2006 12:01

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trapnost

Ta 2)

Co a jak se dá napravit po volbách? Myslím, že otázka je vcelku jasná a jednoduchá? Očkávám odpověď např. typu "Napsat Předsedovi vládnoucí strany dopis, tím ho přesvědčím a on stáhne zákoník práce." apod.

Jako pomatenec se vám občan z mého příkladu zdát může (a oprávněně), ale aspoň víte, že nechce volit z přesvědčení a ne z lenosti. Docela by mě zajímalo, kdy všichni lidi museli k volbám, kolik by bylo neplatných hlasů. Troufám se tvrdit, že jejich podíl by se výrazně nezvětšil, neboť naprostá většina lidí by si řekla, když tu sem tak tam hodím ty, nebo ty. Proto se domnívám, že za nevolením, je v naprosté většině případů lenost.

P.S. Pokud chcete něco napravovat po vobách, vážně si myslíte, že ať vyhraje ta, či ona strane budete napravovat stejné věci a stejně snadno?

0/0
16.5.2006 12:30

Philosopher

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trapnost

K nápravě po volbách: odpověděl jste si sám ...  Demonstrace, petice, atd.

K pomatenci: já si myslím, že existuje řada lidí, kteří nejdou volit určitě z jiného důvodu než je lenost.

K P.S.: To si skutečně nemyslím.

0/0
16.5.2006 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.