Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpravodajské služby ztropily skandál v Německu i USA

Německem a Spojenými státy otřásají aféry zpravodajských služeb, které v obou zemích zřejmě překračují zákony. V Německu sledují novináře, v Americe pro změnu telefonní hovory. Prezident Bush postup služeb obhajuje válkou proti teroru, německá vláda se od aféry distancuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Majkyho_pupik

to raswan

protipravni odposlouchavani 250 milionu lidi a s tim souvisejici moznost zneuziti techto informaci coz znamena miliony moznych trestnych cinu je pro spolecnost samozrejme mnohem nebezpecnejsi nez teroristicky utok

0/0
16.5.2006 14:24

jack_rupnick

SS-Standarte Bush

Za svítání začali američtí vojáci na staré polní silnici západně od města ostřelovat pickup, v němž al-Hadždž Muhammad Tawfíq vezl se svými čtyřmi syny náklad zeleniny na trh. Postříleli všechny – otce i syny Chálida, Dahháma, Ubajdu a devítiletého Abd ar-Rahmána.

Celá rodina byla odpoledne pohřbena na hřbitově mučedníků u miqdádíjské velké mešity.

0/0
16.5.2006 12:29

Majkyho_pupik

to raswan

jiste,zaznamy hovoru ma kazda telekomunikacni spolecnost ale bez soudniho narizeni je nesmi k nicemu vyuzivat.NSA zadna telekomunikacni fima neni a povoleni taktez nema,takze je jeji cinnost protipravni a protiustavni. Pokud statni organizace vedome a cilene porusuje zakony sve vlastni zeme a je za to podporovana svym prezidentem je vice spolecensky nebezpecna nez jakakoliv terorisiticka organizace. Pan Bush tim vlastne americanum vzkazuje,porusujte zakony i ustavu,je to tak v naprostem poradku.Pan Bush je pro svou vlastni zemi vice nebezpecny nez vsechny teroristicke organizace sveta dohormady a je dobre ze si to cca 75% americanu uvedomuje..

0/0
15.5.2006 19:04

ježkovyvoči!

Re: to raswan

A navíc každá telekomunikační společnost má záznamy hovorů pouze svých klientů. Teprve v databázi NSA se celý obraz propojí a NSA bude schopná získávat údaje o kterémkoli Američanovi - komu volá, jak často... Každé telefoní číslo se dá ztotožnit se jménem (S vyjímkou anonymních karet, ale ty se mají prý v Evropě postupně rušit - nevím jak je to v USA).

Snahou společností je uchovávat záznamy o hovorech co nejkratší dobu stanovenou zákonem a poté je zlikvidovat. Jsou pro ně totiž potenciálně zdrojem nepříjemností. Hlavní akvizicí každé takové společnosti je totiž důvěra jejich zákazníků a pokud se zjistí, že bez soudního příkazu předává údaje o klientech státu, hádej jak se to projeví na klientele?

0/0
15.5.2006 19:26

ježkovyvoči!

Re: Re: to raswan

I když prý není přímo odposloucháván nebo nahráván obsah hovoru, ale jen informace o uskutečnění hovoru a příslušná čísla, stejně se tak můžeš o daném člověku dozvědět hodně, včetně intimních informací, které sice nejsou zločinem, ale které by si rád nechal pro sebe.

A navíc - můžeme věřit tomu, že je to opravdu všechno, co vláda dělá, že se zastavila pouze u záznamu o hovoru a nezajímá ji obsah hovoru? Teď se ukazuje, že Cheney prosazoval dokonce přímo odposlouchávání domácích hovorů bez soudního příkazu...

0/0
15.5.2006 19:40

--Raswan--

Re: to raswan

Ano státní organizace vědomě porušuje,přesto není více společensky nebezpečná než teroristický útok :-)...Stačí se podívat kolik dostaneš za nelegální odposlech a kolik za vraždu,skutková podstata vraždy je horší než skutková podstata nelegálníh odposlechu ;-)...Co tím Bush vzkazuje je v tomto kontextu zcela jedno,bavili jsme se o tom co je horší zda odposlech nebo terorismus,respektive co je horším porušením práv jednotlivce zda smrt v důsledku teroristického útoku,nebo nelegální odposlech :-)

0/0
15.5.2006 20:19

ježkovyvoči!

Re: Re: to raswan

Samotný odposlech jistě není nebezpečnější než teroristický útok. Jde spíš o to, kam to povede dál, jak se budou postupně snižovat bariéry toho, co po považujeme ještě za přijatelné. Až si lidé za pár let zvyknou na to, že stát má právo bez kontroly nezávislým orgánem shromažďovat databázi jejich hovorů, tak snadněji přijmou i fakt, až je stát začne přímo odposlouchávat.

Až si lidí zvyknou na možnost nechat čipovat (dobrovolně) své děti, aby je chránili před násilníky, tak snadněji přijmou i to, až totéž začnou dělat některé korporace svým zaměstnancům (samozřejmě zcela dobrovolně - mohou přece tu práci přijmout nebo odmítnout.) Od toho už je jen kruček nechat čipovat propuštěné vězně, imigranty, no a až lidé poznají všechny výhody a pohodlí (nemusí nosit žádné občanky ani pamatovat si žádný pin), to by v tom byl čert, aby dobrovolně a ještě rádi nepřijali malý kousek kovu pod kůži...) ;-)

0/0
15.5.2006 21:07

shaggy

Re: Re: Re: to raswan

Podle me hlavnim duvodem tohoto "odposlouchavani naroda" neni terorismus. Jde o to, odposlouchavat osoby, ktere kritizuji tento system, tuto vladu. Jak za komunismu. Uz drive jsem zminovala Billa Mahera, coz je komik, ktery ma sva show na HBO, protoze tam mu dovoli rikat si,co chce. A on rika hodne veci, ktere se panu Bushovi nelibi. Priznal, ze i on dostal vyhruzky. TAk obcas zmizi z obrazovky a vybere si "dovolenou". Bushovi nejde o terorismus (proc jeste nechytli Osamu), ale jde mu o moc. A nechce, aby ho nekdo kritizoval.

0/0
15.5.2006 23:34

ježkovyvoči!

Re: Re: Re: Re: to raswan

No však Stephen Colbert to taky panu prezidentovi pěkně nandal, a přímo do ksichtu... :-D

0/0
16.5.2006 0:48

Komunisti_do_plynu

Re: Re: Re: Re: to raswan

Bill Maher je predevsim trapna figurka.Ty jeho vtipne hlasky jsou nekdy tak trapne,az to boli.Nic proti komikum,nebo tem co kritizuji Bushe,ale to co obcas predvadi na tom svym show,je opravdu ubohe.To jeho tupe obecenstvo (ze by demokrate?) se bude pul hodiny rechtat i tomu,kdyz Maher prohlasi,ze venku prsi.To k tomu tvemu americkemu idolovi Maherovi.(Y);-D

Zajimalo by me,proc Clinton nechytil,nebo nenechal zabit Usamu.Mel k tomu 3x prilezitost:-/

0/0
16.5.2006 1:14

jéžkovy_voči!

Kanáry čelí rekordní vlně muslimských běženců

Rekordní počet nelegálních muslimských imigrantů připlul o víkendu na španělské Kanárské ostrovy. Šlo asi o tisíc lidí. Madrid v této souvislosti oznámil sérii bezpečnostních a diplomatických opatření. Kanárské úřady mají podezření, že běžencům z Afriky pomáhají velké lodě.

“Nemáme konkrétní důkazy, ale podle mnoha známek předpokládáme, že jim někdo pomáhá,” řekl mluvčí kanárské regionální vlády Miguel Becerra pro rozhlasovou stanici Cadena Ser. Běřenci kupříkladu připlouvají v dobrém zdravotním stavu, ačkoli strávili sedm dní na moři. Také malá a přeplněná plavidla, většinou rybářské lodě, neumožňují skladovat dostatečné množství potravin a paliva.  :-D  R^

0/0
15.5.2006 18:12

ruleta_

hele nakonec

z te BISy je bud Pink nebo NWO ;-DR^

0/0
15.5.2006 15:38

--Raswan--

Re: hele nakonec

;-D

0/0
15.5.2006 15:40

--Raswan--

Re: hele nakonec

i když,ti budou spíš z BLBISky ;-D

0/0
15.5.2006 15:41

NWO

Re: Re: hele nakonec

Mudrc hledá všechno v sobě, nerozumný člověk všechno v druhém."(Konfucius, 552 př.n.l. - 479 př.n.l.);-);-DR^

0/0
15.5.2006 15:43

--Raswan--

Re: Re: Re: hele nakonec

Vidíš,má pravdu,tak zkus hledat v sobě,a ne na slaboduchých stránkách ;-D

0/0
15.5.2006 20:22

NWO

CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

http://zpravy.idnes.cz/hranici-usa-a-mexika-budou-hlidat-vojaci-fc9-/zahranicni.asp?c=A060515_140446_zahranicni_tha;-O;-ORv

0/0
15.5.2006 14:34

mtis

Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Ano. Jistě. Základem úspěchu hry sionistických spiklenců je, aby ilegélové nemohli přes poušť do země Velkého Satana ... ;-);-);-)

0/0
15.5.2006 14:36

NWO

Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Al kdepak moulo sionistickych, dnes je celosvetove spiknuti Al Kajdy, to si asi nevedel. I pan Bush to rika, kvuli Al Kajde spehuje i vlastni obcany. A ja mu verim, ze je to kvuli Al Kajde, nebot vim, ze Al Kajdu zalozila CIA ;-D!!!! ONI TEDY NELZOURv

http://www.infowars.com/articles/London_attack/mastermind_mi6_asset.htm

0/0
15.5.2006 14:40

--Raswan--

Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

I když pravda,zůstává otázka proč se tam tolik ti ilegálové hrnou,do země Velkého Satana,když tam vládně fašismus,nacismus,staví se tam koncetráky a já nevím co ještě...Že by to byli všechno Satanisti? ;-D

0/0
15.5.2006 14:42

NWO

Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Blbce, vytvorit zastupny problem a tim pak zduvodnit tyto kroky neni nic mimoradneho. Totalitni staty to tak delaji vzdy, kdyz potrebuji prosadit nepopularni opatreni. Nez na to ty ovce jako vy prijdou, bude pro ne jiz pozde!!

0/0
15.5.2006 14:45

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Jo táka CIA vytvořila imigranty a tím i zástupný problém,hergot to se ti agenti přes ty hranice strašně naběhají aby simulovali ten mohutný příliv imigranů ;-D...Kdepak já jsem černá ovce,já budu dělat dozorce v těch lágrech a mučit disidenty jako ty pokládáním koránu na hajzl ;-D

0/0
15.5.2006 14:51

NWO

Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Ani bych se nedivil, blbej si na to dost, dozorcu ted bude potreba nejen v USARv>-

0/0
15.5.2006 15:12

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

No to jsi teda dost blbý,že si myslíš že bych ztrácel čas s paranoidními troskami jako ty ,kteří potřebují ústavní léčbu ;-D

0/0
15.5.2006 15:17

NWO

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Nebyt ochrancu pracujiciho lidu v USA jako jste vy, ani bych nevedel, co je dobro a co zlo ;-D Och, jak se nam opet opakuje doba berlinskych zdi, tentokrate za oceanem. Kapitalismus si rozvracet nedame, ze ;-D

0/0
15.5.2006 15:21

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Buď v klidu ty to nevíš doteď,pokud máš vůbec potřebu se těmito velmi relativními termíny tímto způsobem zabývat ;-D

0/0
15.5.2006 15:28

NWO

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Konecne reseni po Americku mi neni cizi. Uz si slysel o Rvhttp://www.army.mil/usapa/epubs/pdf/r210_35.pdf;-)RvRvPokud o tom nevis, radeji mlc pri posuzovani vzdelanych obcanu, jako jsem ja;-O

0/0
15.5.2006 15:31

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

To ti věřím, že konečné řešení ti není cizí,zvlášť když už ho někdo provedl na tvém mozku ;-D

0/0
15.5.2006 15:39

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

Já spíš myslím, že NWO velmi dobře "ví," co je dobro a co zlo. Cokoliv se pak stane, objektivně podle toho posoudí a začlení do té velké skládačky, která mu tak ďábelsky vychází. ;-)

 

                                  :-) Kentusův nezakrytý posměch :-)

0/0
15.5.2006 15:32

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CO SE STALO S MYM MILOVANYM TEXASEM, ANEB PLODY HONECKEROVYCH PORADCU V USA

V tomto kontextu samozřejmě ano,rigidní lidí mají velmi vyhraněné názory na to co je dobro a co zlo ;-D

0/0
15.5.2006 15:37

NWO

GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

http://tinyurl.com/lt596

R^R^;-D

0/0
15.5.2006 14:05

Kentus

Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

Ty možná v rodině gaunery máš, já ne. Co se týče toho dopisu... napadá mě, jestli ten Ahmadínežád nechatuje na iDnes. Ta samá rétorika, ty samé pseudoargumenty. :-)

 

                                    :-) Kentus srovnává :-)

0/0
15.5.2006 14:18

mtis

Re: Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

To nebude, Nežád není přece jenom není tak blbý, aby tvrdil, že nelze telefonovat z letícího letadla ... ;-);-);-)

0/0
15.5.2006 14:31

Kentus

Re: Re: Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

Ahmadínežád také není připoután k lůžku při převozu. ;-)

 

                                         :-) Kentus se usmívá :-)

0/0
15.5.2006 14:33

mtis

Re: Re: Re: Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

Jak to můžeš vědět? Jak si můžeš myslet, že nějaké sdělovací prostředky zachytí něco, co New World Order neschválil předem? ;-D;-D;-D

0/0
15.5.2006 14:38

NWO

Re: Re: Re: Re: Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

No vidis, uz ti to zacina "brat". On i pan Paroubek byl u nas Madlou predem odsouhlasen ;-)

0/0
15.5.2006 14:42

--Raswan--

Re: Re: Re: Re: Re: Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

;-D;-D;-D To je matroš

0/0
15.5.2006 14:43

NWO

Re: Re: Re: Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

Vsiml jsem si, ze jsi NECHAPAVY kdyz nerozeznas opravdoveho GAUNERA OD toho domneleho. A pro lidi jako ty jeste jednou GAUNER NEBO HRDINA, ONI JSOU OPRAVDU JEDNA RODINA. Rozdil se stira;-)

0/0
15.5.2006 14:38

NWO

Re: Re: Re: GAUNER NEBO HRDINY, MY JSME JEDNA RODINA

Ani neni tak blby, aby nerozeznal rozdil mezi palubnim telefonem a mobilem, jez v takvych vyskach nikdy nefungoval;-D

0/0
15.5.2006 14:36

ruleta_

technicka...

Oni desitky milionu lidi odposlouchvali nebo "jenom" registrovali hovory od desitek milinu lidi v USA?

0/0
15.5.2006 13:56

pinguinone

Re: technicka...

..i to by bylo na povazenou..;-P

0/0
15.5.2006 13:59

ruleta_

Re: Re: technicka...

Co by bylo na povazenou? Ja nejsem zdatny v americkem pravu a tudiz nemohou soudit jestli je to ok ci neni. Pouze me zajima o co se jednalo o odposlech nebo nejaky typ registrace ... napriklad delka hovoru, cilova zeme a ja nevim co vsechno. Podle nejakeho vhodneho klice by se mohli vytipovat vhodni kanditati na tecka :-D 

0/0
15.5.2006 14:04

NWO

Re: Re: Re: technicka...

"jenom" registrovali a odposlouchavali bez povoleni. Jenom zabijeji tisice nevinnych civilistu, jenom....

Co pro vas bude DOST?8-o

0/0
15.5.2006 14:07

Kentus

Re: Re: Re: Re: technicka...

Dost mimo... že? ;-D

 

                                         :-) Kentus s úšklebkem :-)

0/0
15.5.2006 14:11

pinguinone

Re: Re: Re: Re: Re: technicka...

.. cemu se .".;-D "  kdyz to je k ;-( jak pod plastikem boje s terorismem ,nejvetsi demokracie sveta oklestuje zakladni lidska prava... 

0/0
15.5.2006 14:15

Kentus

Re: Re: Re: technicka...

Ahoj štváči. Takže jen výpis hovorů? Nechť, taktéž vím o americkém právu prd, nicméně jestli na to není potřeba soudního povolení? :-)

 

                                         :-) Kentus dumá :-)

0/0
15.5.2006 14:09

ruleta_

Re: Re: Re: Re: technicka...

Pockej ja nevim jestli registruji nebo odposlouchavaji prave proto jsem se ptal. Zatim jsem na toto tema nic necetl krome clanku na idnes :-))) pres vikend jsem nemel cas, takze nejsem v obraze (pro odpurce ... dodavam jako vzdy :-D). Jinak k tve otazce, pochybuji, ze by administrativa s kilometrovym zastupem pravniku byla natolik tupa, ze se necha nachytat na takove svestce.

0/0
15.5.2006 14:13

Kentus

Re: Re: Re: Re: Re: technicka...

Nebylo by to poprvé, co se nechala nachytat. :-)

 

                                     :-) Lakonický Kentus :-)

0/0
15.5.2006 14:14

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicka...

No tak to pochybuji - jestli se jednalo opravdu o odposlechy desitek milionu obcanu USA tak to  jsou stovky milinu hovoru? Tak to by bylo na vezeni .... mozne je vsechno, ale takovou chybu predpokldam neudelali.

0/0
15.5.2006 14:17

ruleta_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: technicka...

vsimam, ze malo uzivam slovni spojeni "tak to" :-D

0/0
15.5.2006 14:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.