Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud netrestal za plesnivé potraviny v Meinlu

Prodej plesnivých a prošlých potravin lidem v obchodech není trestný. Vyplývá to z rozhodnutí českobudějovického okresního soudu. Za prodej zkažených potravin hrozily třem pracovníkům českobudějovické prodejny Julius Meinl až dva roky vězení. Soud ale našel jen přestupek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NORDMAN

Ten soudni system v CR je nejaky plesnivy ...

0/0
14.5.2006 19:11

Michaela Š.

Kolik to stálo?

Je to jasně zaplacený.

0/0
14.5.2006 14:37

polovnik

Přijetí těch 2 "pracovníků" je jen vaše ostuda

Je to nechutné -

Ahold se odpovědnosti zříká. Dokonce zaměstnal dva ze tří obviněných pracovníků. "Je na rozhodnutí soudu, zda na ně budeme pohlížet jako na nevinné, navíc prošli novým školením," opakuje mluvčí Aholdu Kateřina Černá.

Chodil jsem do Meinla a známé prodavačky mne upozorňovaly co si nemám dávat - saláty byly No. 1.

Vrchol všeho bylo, když se mi prodavačka, co mne neznala, snažila vnutit párky s ořezanými špičkami. HNUS prvního stupně.

Tak Aholde - u tebe také už nikdy.

0/0
14.5.2006 14:28

Vonotar1

vzdyt prece o nic nejde

Hypernova, tedy Ahold mela taky svou aferu se zkazenym masem, a 14dni po afere jsem koukal v Ustecky Hypernove na chlazeny kureci, vsechno bylo takovy divny az jsem dosel ke stehnum a takhle zeleny maso jsem videl poprve v zivote.

0/0
14.5.2006 1:50

roy_batty

Re: vzdyt prece o nic nejde

třeba to byli kuřata co by volili Bursíka? ;-)

0/0
14.5.2006 23:11

Thorough

Podle soudkyně Smrčkové ale chybí poškozený spotřebitel.

Pani soudkyně Smrčková se nejspíš potřebuje nejprve sama přiotrávit zkaženou potravinou a v hlavě by si to srovnala, až by viděla své vlastní dítě v nemocnici zaintubované na infekčním oddělení jenom proto, že si koupilo salám ke svačině. Nevíte někdo jaké má na soudě číslo dveří? Potřeboval bych se ji na něco zeptat ;-€ Rv

0/0
13.5.2006 23:14

blue_velvet

Ha Ha Ha

Soudruzka soudkyne si zvysila zivotni uroven :-D:-D:-D

0/0
13.5.2006 22:52

koga

Co se divíte

Berdár také střílel, a protože nezabil, tak to je v pořádku.  Jen tak dál:-)

0/0
13.5.2006 21:50

Beranal

Zajímavý názor paní soudkyně

Zajímavý názor paní soudkyně, ono je nějaký trestný čin veřejné ohrožení a vůbec se nemusí čekat až někdo skončí v nemocnici nebo zemře.

Já být státní zástupce tak bych zkoumal jestli náhodou paní soudkyni nesponzoruje nějaký ten řetězec. 

0/0
13.5.2006 20:37

Stíhací vzducholoď Karel

ta soudkyně je pi*a nebo co?

To musí někdo chcípnout, aby se něco dělo? Dal bych jí ten zelenej salám sežrat, kundě.

0/0
13.5.2006 17:33

Thule

Na co je stát co neochraňuje občany?

To byly asi úplatky úplně mega,no v Čechách si můžete i zavraždit koho chcete dle soudců odtržených od reality ve svých obrvilách a pancéřových autech.Jen se to nesmí týkat jich nebo kámošů.Oni nakupují POUZE luxusní potraviny a chlast.

0/0
13.5.2006 16:45

a111

...

super, takže jim to projde, Albert už se začíná na tu samou linii dost přibližovat...

0/0
13.5.2006 15:30

babacek

Bravo !!!

Díky tomuto verdiktu je teď jistě budeme nacházet daleko více jak v minulosti i na pultech kde doposud nebyly.Česká justice opět zabodovala o titul Jutiční pytlíkov.

0/0
13.5.2006 15:13

Z dálky je to OK

Nic proti nezávislosti soudců

Soudcovská nezávislost existuje v každém vyspělém demokratickém státě. Rozumí se tím, že soudce bude nazávislý na podplácení, vyhrožování a jiným formám nátlaku. Ale zároveň se požaduje, aby se řídil JENOM svou znalostí práva, smyslem pro čest a spravedlnost a zdravým rozumem.

Ale zdá se mi, že tady té paní soudkyni něco (něco hodně) chybí.

Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Tak už přestaňte nadávat na politiku a dělejte něco, třeba se zapojte do některé občanské iniciativy. Když se Vám do toho nechce, tak proboha aspoň jděte k volbám a PODPORUJTE SVÉHO ŠERIFA !

0/0
13.5.2006 14:53

majklmaus

Debil nebo hňup.???

To je výtvor Havla  a parlamentu,že dal soudcům neodvolatelnost.Mohou si dělat co chtějí a vykládat si právo jak chtějí.Jsou nepostižitelní.Viz 1 kauza,aby byla "práce",uděláme 300 z toho 300 kauz a bereme měsíčně prachy.

Asi to bude třeba vzít do vlastních rukou a v prvé řadě zlikvidovat soudcovský cech,a pak některé soudce.!!!Je to v (Y)

0/0
13.5.2006 12:50

babacek

Re: Debil nebo hňup.???

Musím ti odporovat.Neodvolatelnost soudců nemá co dělat s tím,že pracují ze zákony které se dají vykládat až více jak desetkrát jinak.Zato mohou zákonodárci nikoliv Havel ani jiný prezident.:-/

0/0
13.5.2006 15:16

Beranal

Re: Debil nebo hňup.???

Máš svatou pravdu u nás nejsou žádní nezávislý soudci u nás je jen neodvolatelná soudcovská lůza absolutně nepostižitelná, která se nemusí  řídit žádnými zákony.

Ono nechat se třeba zkorumpovat a potom vymyslet nějaký ten svůj právní názor který je v rozporu z elemetárním právním rozumem a toto absolutně bez rizika postihu prezentovat to je eldorádo zkorumpovaných nebo hloupých soudcovských lůz.

0/0
13.5.2006 20:44

Libor76

Super

Tomu říkám super výklad zákona. Takže můžu jezdit v autě ožralý, 130 po městě a když bude chybět poškozený člověk, budu beztrestný? Nebo budu klást nášlapné miny na náměstí a dokud to někoho nesejme, jsem v pohodě? Paráda, takový stát je super - kolik stojí letenka na Mars?

0/0
13.5.2006 12:07

ilna

!

Soudjyně znovu přesvědčila, že co soudce, to debil.(Y)

0/0
13.5.2006 11:42

ce4you

Re: !

...takze kdyz dam nekam bombu a ona jen zazrakem pri vybuchu nikoho nezrani ani neusmrti, tak je to taky OK? Boha jeho, kdy uz tahle soudcovska pakaz vymre a zacnou soudit lidi s mozkem...?

0/0
13.5.2006 12:02

Prubojny

Cha cha

:-DR^ Socky, zbytečné obavy, levné maso, salámy a sýry v akci zase v nabídce.:-)R^ Jen žerte, budou hody.;-D

0/0
13.5.2006 11:14

babacek

Re: Cha cha

Tak již utíkej do fronty ať nezmeškáš.;-P;-D

0/0
13.5.2006 15:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.