Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus podepsal zákon o embryonálních buňkách

Prezident Václav Klaus podepsal zákon o výzkumu na lidských kmenových embryonálních buňkách. Zákon ruší věkové limity pro umělé oplodnění u manželských a partnerských párů a reguluje podmínky výzkumu na lidských embryích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

molim

Klaus

prostě musí podporovat vše, co souvisí s klonováním. Není přeci možné, aby zemřel, aniž by se dožil svého naklonovaného dvojníka. Je zodpovědný, a ví, že nejen existence národa, lidstva, ale i samotného vesmíru stojí a padá s Klausem.

0/0
13.5.2006 12:33

j@ck

Re: Klaus

nechtěl bych být klausem. neustále se sám před sebou snažit uhájit mýtus vlastní dokonalosti, neomylnosti, důležitosti. přitom život o klause vůbec nedbá, on klidně poběží i bez něj a jeho mouder dál a vůbec nic se nestane. problém s klonováním je ten, že i kdyby se nechal naklonovat, tak jeho klon by vůbec neměl stejnou povahu jako on. důkazem jsou jednovaječná dvojčata, jejichž DNA je identická, vyrůstají ve shodných rodinných poměrech a přesto mohou být a bývají povahově velmi odlišná. takže klid, horšího zmetka příroda stěží vyprodukuje dvakrát. já s klonováním souhlasím, protože výzkum embryonálních kmenových buňek, který do toho spadá, skýtá potenciálně úžasné medicínské možnosti. napříplad aplikace těchto buňek do oblasti poraněné a prakticky přerušené míchy znovu navrátí schopnost chůze. prof. Syková to zkoumá u koček a má s tím docela dobré výsledky.

0/0
14.5.2006 8:25

Deleter

Re: Re: Klaus

To je najednou zájem o jedince.

0/0
14.5.2006 9:27

molim

Re: Re: Klaus

Já se vzdávám. Když ani Vy nevidíte, jak je nebezpečné ohánět se případnými pozitvy výzkumu, když ještě vždy jednoznačně převážila negativní stránka vědecko-technického pokroku - a to z toho velmi prostého důvodu, že lidstvo morálně své technice naprosto nestačí, a že se VŽDY najde někdo, kdo výzkum zneužije pro parciální sobecké účely, a to doslova přes mrtvoly...čili výzkum možná pomůže několika nemocným, ale nakonec zabije spoustu zdravých....

0/0
14.5.2006 9:36

Deleter

Re: Re: Re: Klaus

Já si taky myslím, že by se mělo Pasteurovo, Kochovo, Listerovo, Flemmingovo učení bleskově prohlásit za kacířství a lidé by se měli vrátit k osvědčeným a zaručeně neškodným modlitbám.

0/0
14.5.2006 9:47

molim

Re: Re: Re: Re: Klaus

No, možná by modlitby pomohly například v boji s terorismem víc, než všechny technické vymoženosti, co jsou proti němu nasazeny. A že zřejmě na "terorismus" nás zařve víc než na zápal plic je celkem jisté. A ještě s sebou vezmeme celou planetu - to v případě zánětů nehrozilo.

Je to skutečně tak těžké pochopit, že nejsem proti vědeckému pokroku jako takovému, ale proti tomu, aby ho měli v rukou lidi s povahami, které se od středověkých inkvizitorů v ničem neliší?

0/0
14.5.2006 9:52

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

Čímž evidentně máš na mysli Klause.8-o

A pokrok má mít v rukou Vatikán.

Jinak souvislost tématu a války s terorismem, divadýlkem pánů Bushe a Blaira, moc nerozumím.

0/0
14.5.2006 9:59

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

Klaus nemá v rukách nic, ale kdyby měl, tak by s tím rozhodně nezacházel nesobecky, to je snad jasné.

Vatikán je naopak podle mne jedna z těch skutečně vlivných a škodících složek.

A že nerozumíte souvislostem je bohužel zřejmé ;-P Tak to zkusím naposledy - dokud budou lidé sobečtí, budou toužit po majetku a moci, do té doby se vždy najde někdo, kdo za účelem získání tohoto zneužije vše - tedy i pokrok. Pokrok tedy neslouží lidstvu, ale některým lidem PROTI lidstvu.

0/0
14.5.2006 10:03

Deleter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

Touha po moci a majetku je přirozená, i když se některým jedincům podaří potlačit, což obvykle vede k veselejšímu životu.

Ovšem že by se to někdy povedlo všem nevidím příliš pravděpodobně.

0/0
14.5.2006 10:05

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

Nerozumíme si. Všem se to nemůže podařit z definice tohoto duálního, paradoxního světa. Vždy tu budou dva dvě strany - na jedné straně hrstka bohatých a mocných, na druhé straně ten zbytek. A o ten zbytek se ta hrstka bohatých a mocných pere - za použití vědeckotechnického pokroku. Jedné, na čem se dohodnou mírově je, jak vymývat té mase mozek.

0/0
14.5.2006 10:08

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

PS

Teď jsem Vám ale nerozuměl já. Vy jste říkal, že všem se nepodaří potlačit touhu po moci a majetku. Hm, asi ne. Ale hlavně, ona se nemá potlačit - ale přeměnit. Co je jen potlačené, to dřív nebo později vybouchne.

0/0
14.5.2006 10:12

Strasak

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

asi nepomohli, vždyť se ti sebevrazi s bombou hezky pomodlí, než nato vlítnou.

0/0
15.5.2006 9:51

j@ck

Re: Re: Re: Klaus

není pravda, že vždy převážil negativní stránka výzkumu. já si myslím, že věda udělala hodně pozitivního. vždycky se najdou bezohlední sobečtí hlupáci, kteří budou zneužívat technologie pro své vlastní zvrácené účely, dokonce i mezi vědci je 90% pseudovědců, kteří si na vědě jen ukájí svou ctižádost a neštítí se ničeho s vidinou získání slávy. člověk morálně nestačí své technologii, ale vrátit se zpět na stromy už nelze.

0/0
14.5.2006 16:14

milchama

Re: Re: Re: Re: Klaus

Ty jsi žil někdy na stromě? Já ani mí předkové nikoli...:-)

0/0
15.5.2006 0:03

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

no, já nevím, ale celou dobu mi bylo vtloukáno, že se člověk vyvinul z opice. ale je možné, že to všechno bylo úplně jinak.

0/0
15.5.2006 6:34

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

Že se člověk vyvinul z opice, netvrdil dokonce ani sám Darwin...:-)

0/0
15.5.2006 8:57

molim

Re: Re: Klaus

PS

A ještě k tomu kvůli tomu kucháme zaživa kočky. Odporné.;-€;-€

0/0
14.5.2006 9:45

j@ck

Re: Re: Re: Klaus

co kdyby tvé dítě mělo autohavárku se zlomeninou páteře a poraněním míchy a s následným ochrnutím na všechny čtyři končetiny, že by mohlo jen mluvit a mrkat očima, neudrží ani moč ani stolici... taky by ti přišlo odporné použít pár kmenových buňek z pupečníkové krve? nebo bys kvůli tomu nezavraždil pár koček? výzkumy na zvířatech jsou hrozné, ale někdy v medicíně skutečně není jiné cesty. navíc kmenové buňky nejsou žádný hrubým zásahem do zákonů přírody, není to žádné vytváření mutantů a nových genetických druhů. je to jen výzkum buňek, které mají potenciál se přeměnit v jakoukoliv více diferencovanou buňku, třeba srdeční sval, nervovou buňku míchy, nebo buňku kloubní chrupavky. medicíně to nabízí úžasné možnosti.

0/0
14.5.2006 16:11

j@ck

Re: Re: Re: Re: Klaus

kdyby se netestoval insulin na psech, tak dnes neumíme léčit cukrovku 1. typu a spousta dětí by umírala naprosto zbytečně v mladém věku. to bys chtěl?

0/0
14.5.2006 16:26

molim

Re: Re: Re: Re: Klaus

A co kdyby tvé zdravé dítě bylo v Hirošimě, a dostalo A-bombu přímo na hlavičku ? :-/

0/0
14.5.2006 19:55

j@ck

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus

tak bych z toho nevinil fyziky nebo vědu, ale lidi, kteří tu bombu shodili.

0/0
15.5.2006 6:36

Klidné monstrum

Český zdravotník

Skvělé, konečně si pořádně zapitvám.

Už se těším jak budu ty embria řezat.

:-P

0/0
13.5.2006 12:16

Sharkee

typické

Je opravdu "zážitek" sledovat TYPICKÉ chování odpůrců V.K. Nepodepíše zákon - hraje si na "pána Boha" apod, podepíše zákon je to také špatně. Lidé přemýšlejte nad tím co je dobře, co je špatně a né kdo co udělal. Ale co bycho mohli čekat od rudých s černobílým vnímáním světa, že :-(

0/0
13.5.2006 11:06

j@ck

-

no to je na šampáňo, já snad poprvé souhlasím s něčím, co udělal klaus ;-D

0/0
12.5.2006 22:34

milchama

Re: -

S tím  já zase zásadně nesouhlasím - a není to poprvé...:-(

0/0
12.5.2006 23:38

Deleter

Re: Re: -

Možná se budeš divit, ale tos nám říkat nemusel. Je poměrně jednoduché odhadnout, co se ti líbit má a co nemá.

0/0
14.5.2006 9:26

milchama

Re: Re: Re: -

Já se nedivím. Byla to jen replika na Jackův souhlas...:-)

0/0
15.5.2006 0:01

ss44

To je blbost

on si myslí,že se dají naklonovat tisíce malých Klausů.To by se hodilo co ?:-D

0/0
12.5.2006 20:07

eloš

Re: To je blbost

on to ví, ale nechce naklonovat sebe, ale blbce. No. Podívej se do zrcadla. A blbci jsou užiteční. ;-D

0/0
12.5.2006 22:32

chromozom

Bravo!

To udělal Klaus dobře. Když vidím, kteří lidé jsou proti tomu, chválím Klause dvojnásob.:-)

0/0
12.5.2006 19:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.