Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cítím se vinen, přiznal sochař Opočenský čtenářům

Přes tři roky seděl ve vězení za pohlavní zneužívání nezletilých dívek. Minulý týden soud vyhověl jeho žádosti a podmínečně ho propustil na svobodu. "Rozhodně nehodlám v ničem takovém pokračovat," tvrdil 51letý Pavel Opočenský soudkyni. Čtenářům iDNES odpovídal on-line.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dezo-Conka

pedofily

je třeba vykastrovat ,interview s takovým debilem může udělat jen další debil,ten člověk může promlouvat k pedofilům,zoofilům a nekrofilům.

0/0
16.5.2006 7:18

AlejoCarpentier

Pravda

Je to dobrej muz - SKINOBIJEC, v nebi bude mit jako odmenu za zabiti toho lidskyho vodpadu samy panny.

0/0
15.5.2006 18:32

jack_rupnick

.

chtěli by jste takhle rychle vydělávat ?

http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182

0/0
15.5.2006 17:28

jack_rupnick

.

opoč vyškolil skina, málo lidí má takovou odvahu postavit se přesile holoušů :-)

0/0
15.5.2006 17:22

jack_rupnick

.

pokud se tebou nechali bodat ty hoky dobrovolně, tak se vinen cítit nemusíš. sex je o konsensu zůčastněných a stát už beztak kecá do více věcí, než je zdrávo.

0/0
15.5.2006 17:20

Thorough

Re: .

Kdyby se to takovým holkám díky zákonu nepovedlo, tak aspoň mají šanci říct si za 2-3 roky jak byly hloupé a zachovat si sebeúctu. Jenomže to je asi pro některé exoty moc složité na pochopení.

0/0
15.5.2006 18:15

moebius

jeden zločin = jeden trest

v naší civilizaci je zvykem každý zločin potrestat tisíckrát. Dát mu přes tlamu, zavřít až zčerná, nasadit pokutu, vyhodit z práce, poslat ho na ulici, každej si plivnout a kopnout a tak až do konce bídnýho života. A k tomu si dotyčný zločinec usmyslí, že je nenapravitelný a tak mu to patří. Skvělé, "spravedlnost" jako v pekle.

Spravedlivé je, že za jeden zločin náleží jeden trest, ani míň, ani víc. Pár ošukaných školaček = 3 roky vězení, to se mi zdá přiměřené.

Pane Opočenský, pomůžu Vám s tím odpuštěním, které si ještě nechcete dát. Ale já Vám ho dám: odpouštím Vám.

0/0
15.5.2006 17:16

Kapitan_John_H_Miller

!!!

Opočenský je umělec asi jako Klaus ekonom... (Y)

0/0
15.5.2006 14:57

Ex-treme

Opočenský člověk o ničem

přeju mu, ať v klidu někde v koutku dožije. Ani ten fotbal ho nezajímá Rv

0/0
15.5.2006 14:53

vver440

kdyby nebyl úplně blbej

tak těm dvěma kofolám zaplatil výkupný a moh s nima klidně spát doteď...:-)

0/0
15.5.2006 14:19

babacek

No tak si nasypal popel na hlavu

 a všechno je odpuštěno. Mužeš začít nanovo,teď již budeš chytřejší aby tě nedostali.:-/

0/0
15.5.2006 14:10

vaclavaki

hm

"Moje zkušenost je, že české vězeňství se vydalo do Evropy přes ruské

gulagy. Během posledních dvou a půl let se radikálně zhoršily podmínky,

zdvojnásobil se počet vězňů na stejné metry."

A co by chtel? Aby byl ve vezeni jako na dovolene nebo co?;-P

0/0
15.5.2006 14:07

SeeM

Re: hm

a ještě si zadáč zvedl kvalifikaci, za státní prachy

0/0
15.5.2006 14:09

doktor_bota

Re: hm

Otázka zní, co je účelem vězení, jestli trest a náprava, nebo zničení člověka. Pokud to druhé, je na tom naše vězeňství skvěle.:-/

0/0
15.5.2006 14:19

vaclavaki

Re: Re: hm

A myslite, ze kdyz se tam budou mit krasne a jako na dovolene, tak vyjdou napraveni?

0/0
15.5.2006 14:22

doktor_bota

Re: Re: Re: hm

Ne, mluvím o přeplněnosti vězení.

0/0
15.5.2006 14:54

SeeM

Defakto je to chudák

co nezvládl krize středního věku, jó pavlíku chce to studené sprchy a neposlouchat tolik tlak spermatu na mozek.

0/0
15.5.2006 14:07

dukeprvni

Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

a furt budeme delat uchylnemu pedofilnimu kriplovi reklamuRv;-€ koukam tez, ze je tady dost podobne smyslejicich blbu jako pan "umelec", kteri jej docela vehementne omlouvaj, asi stejna k stejne, ne? OK. tupanci, racte pokracovatR^ ono vas to mozna jednou prejde az vam podobny kripl vojede skolou povinnou dceru, pripadne kluka, treba mu i dobre zaplati R^ mame tady ted' prece zakony na ochranu buzerantu a pedofilu a registrovanejch teplousu obeho pohlavi, ne?(Y)

0/0
15.5.2006 13:41

Kleki Petra

Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

Jseš velmi zmatený, čehož jsem si všiml už dávno. Zřejmě duševní pohnutí v šestinedělí. A mimochodem, odseděl si tři roky a na svobodě je podmínečně. To je omlouvání jeho protiprávního jednání?

0/0
15.5.2006 13:44

dukeprvni

Re: Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

;-Omyslim, ze jsem ti sve opovrzeni dostatecne vysvetlil minule a nehodlam se dal rozvadet!! koukam ale, ze k tomu tematu mas opravdu proklate blizkoRv:-(

0/0
15.5.2006 13:48

Kleki Petra

Re: Re: Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

Na opovržení osoby tvého ražení hážu zvysoka boban. A nekul na mě oči, jak když kocour kadí do řezanky.

0/0
15.5.2006 13:51

dukeprvni

Re: Re: Re: Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

OK, mas decka skolou povinny? jestli jo, tak je zaved k panu "umelci" na doskolovani a me vlez na hrb!!R^:-P:-/

0/0
15.5.2006 13:58

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

Jo ty máš hrb... tak teď už to chápu.

0/0
15.5.2006 14:00

dukeprvni

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

otazka blbe znela, kdy povedes sve vlastni fagany k panu umelci na "doskolovani" a jestli zadne nemas, tak zadne ani nedelej, aby se za tebe nemuseli stydet!!R^:-P:-/

0/0
15.5.2006 14:37

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

Potřebovals 37 minut na tak gramaticky zprasený příspěvek o slabých dvou řádcích... nic moc.

0/0
15.5.2006 14:51

fuckcssd

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sochař Pavel Opočenský byl hostem iDNES

hele, ty jsi ale řádně vymatlanej...

0/0
15.5.2006 19:22

Hela1

Já nevím, proč se vždycky

najde tolik lidí ochotných se hádat, že Opočenský není pedofil, ale hebefil. Oukej, přesný lékařský význam slova pedofilie je jiný, než jak se obecně používá. Ale každý ví, co se tím myslí - sexuální náklonnost k nezletilým holkám (nebo klukům). Když o Němcovi řeknu, že je imbecil, tak to taky není v mezích lékařské diagnózy, ale souhlasit se mnou bude skoro každý, ne?

0/0
15.5.2006 13:35

Kleki Petra

Re: Já nevím, proč se vždycky

Jenže tohle není o nějakém drobném významovém posunu. To je jakobys řekla, že ty dívky znásilňoval a divila by ses, proč se někdo štětí, že šlo o pohlavní zneužívání. Mezi pedofilií a hebefilií prostě je velikánský a významný rozdíl.

0/0
15.5.2006 13:37

dukeprvni

Re: Re: Já nevím, proč se vždycky

ty to prece musis vedetR^ pac taky asi vojizdis devcatka, vid', nebo ses radeji na chlapecky?:-/

0/0
15.5.2006 13:43

Kleki Petra

Re: Re: Re: Já nevím, proč se vždycky

Jak píšu, jseš velmi zmatený, takže píšeš chvílemi o hiodinkách a chvílemi o holinkách. Argumentace typu "protože je úterý, musíme být v Belgii" je ti evidentně vlastní. Příčinou toho, že o tom leccos vím, není souložení s dětmi nebo sotva ochmýřenými teenageryněmi či teenagery, ale skutečnost, že jsem vzdělán v oboru a léta v něm pracuji. Zvýrazněné slovo si nech přeložit od někoho dospělého.

0/0
15.5.2006 13:47

dukeprvni

Re: Re: Re: Re: Já nevím, proč se vždycky

8-o"vzdělán"8-o

copak, mas vysokou bačovskou a statnice z rustiny, ze ses tak "vdelanej";-D;-D;-D

0/0
15.5.2006 13:53

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: Re: Já nevím, proč se vždycky

Těsně vedle, jak je tvým zvykem. Ještě třináct metrů a budeš doma.

0/0
15.5.2006 13:54

dukeprvni

Re: Re: Re: Re: Re: Já nevím, proč se vždycky

oprava.....  "vzdelanej":-P

0/0
15.5.2006 13:54

Hela1

On mezi znásilněním a pohlavním zneužíváním

zase takový zásadní rozdíl není. V anglosaském právu se pohlavnímu zneužívání dokonce říká "zákonné znásilnění", statutory rape. Myslí se tím, že nezletilec nemá dostatečnou schopnost dát nebo nedat souhlas s pohlavním stykem, a tak je vlastně každé pohlavní zneužití zároveň znásilněním. Kdyby Opočenský budlel v USA, klidně by ses o něm jako o znásilňovateli mohl vyjadřovat.

Nemůžu než ještě jednou zopakovat, že v hovorové češtině i angličtině se výraz "pedofil" prostě už dávno používá v širším významu, označuje se jím osoba, která má sexuální styky k dětmi "pod zákonem", ať už jde ve skutečnosti o pedofila nebo hebefila.

0/0
15.5.2006 14:04

Kleki Petra

Re: On mezi znásilněním a pohlavním zneužíváním

No tak to je právě to, proti čemu brojím. Mně nezajímá, jak je hodnocen podle anglosaského práva podobný člověk, protože tam nežiju. Podle práva státu Vatikán lze mít regulérní pohlavní styk s osobou nad 12 let, což pokládám za druhý extrém. Jenže když budeme přistupovat na to, že pedofil je i hebefil, přestože hebefil prostě při pohledu na nahé děti bez vyvinutých druhotných pohlavních znaků vzrušení nepociťuje, nemůžeme se divit, že se jsou homosexuálové označováni za devianty a podobně. Proti tomu budu argumentovat vždy a nebudu to nikdy považovat za bezvýznamnou ztrátu času.

0/0
15.5.2006 14:10

Hela1

Můžu se zeptat, odkud to s tím Vatikánem

máš? Jediný zdroj, který něco takového říká je www.ageofconsent.com, což není nic seriózního. Ale všichni to pořád do zblbnutí opakují. Já bych se fakt divila, kdyby to byla pravda, uprostřed Evropy a navíc papežský stát. Máš nějaký serióznější pramen?

0/0
15.5.2006 14:36

Kleki Petra

Re: Můžu se zeptat, odkud to s tím Vatikánem

Přiznám se, že nemám. Na věci samotné to ale stejně nic nemění, ne?

0/0
15.5.2006 14:50

Hela1

Na které?

Na té, že Opočenský medicínsky vzato není pedofil, ale stejně mu tak každý bude říkat, protože si užíval s děvčaty pod zákonem?

0/0
15.5.2006 14:54

Kleki Petra

Re: Na které?

Zhruba. Spousta lidí mu tak ovšem říkat nebude, protože jasně cítí ten obrovský rozdíl mezi pedofilií a jeho jednáním. Není navíc vyloučeno, že za pár let se ta hranice beztrestnosti posune směrem dolů. Nikdy se ale neposune k věku nebo stavu nevyvinutých druhotných pohlavních znaků což je pedofilie.

0/0
15.5.2006 15:04

Hela1

Na které?

Na té, že Opočenský medicínsky vzato není pedofil, ale stejně mu tak každý bude říkat, protože si užíval s děvčaty pod zákonem?

0/0
15.5.2006 15:15

Kleki Petra

Re: Na které?

Už jsem odpověděl. Je to stejné, jako označit někoho, kdo se porval před hospodou, za sadistu.

0/0
15.5.2006 15:17

HVLAD

Re: On mezi znásilněním a pohlavním zneužíváním

Z právní stránky máte možná pravdu, ale v tomto případě je jistě důležitější medicínská stránka a já se musím připojit ke Kleki Petrovi, v tomto má pravdu hebefil a pedofil to je velký rozdíl. Nejsem studovaný ale stačí se zamyslet. je rozdíl mezi mužem který je přitahován pěkně vyvynutou čtrnáctkou a mužem kterého přitahuje malý třeba osmiletý kluk, nebo ne? Navíc jeho čin se rozhodně nedá strovnávat se znásilněním. Ty dívky s ním souložily doborovolně, nikdo je k tomu nenutil. prostě jim nabídl peníze a ony šly. Je to snad stejný jako kdyby holku chytil a zavlekl do křoví a tam ji znásilnil? Pochopitelně jednal špatně, ale jeho jednání nebylo zas tak strašně nebezpečné - nikdy nepoužil násilí, a nikoho nenutil. V tomto případě bych řekl, že je i horší  to z čeho je obviněn pan Kulínský, ten údajně používal i zastrašování. Takže je blbost srovnávat co udělal Opočneský se znásilněním, to znásilnění není. A jistě to také zanechalo naprosto jiné následky.

0/0
15.5.2006 16:21

Auggiecz

Re: Já nevím, proč se vždycky

Pedofílie není sexuální náklonnost k nezletilým. Nezletilý je podle našeho zákona každý, kdo nedosáhl věku 18 let (případně neuzavřel manželství před dosažením této hranice)

"Pedofilie je strukturovaná sexuální deviace, při které je subjekt eroticky atrahován objektem dětským, bez patrných druhotných pohlavních znaků." (obvykle se uvádí, že je to od narození do zhruba 12. roku věku)

U hebefílie platí, že jde o dospívající děvčata, u kterých právě už jsou patrné ty druhotné pohlavní znaky.

Tedy rozdíl velký a pojem nezletilý k tomu nepatří už vůbec... Nikdo nepochybuje o tom, že trestný čin spáchal, ale motat dohromady jabka a hrušky taky není to pravé ořechové...

0/0
15.5.2006 14:11

Hela1

Děkuji za poučení,

ale já mám z trestního práva postgraduál. 

Zopakuji svůj komentář  potřetí, možná se Vám ho konečně podaří pochopit: slovo "pedofil" má svůj medicínský význam  (to je ten, o kterém píšete Vy). V hovorové češtině i angličtině se ale použí ve významu širším. Asi jako idiot. A nejenom v hovorové. V dokumentech EU či Rady Evropy se běžně hovoří o boji proti pedofilům, pedofilní pornografii a pod. v souvislosti s osobami pod 18 let.

Z hlediska českého trestního práva je to pak úplně fuk, protože to nějakou pedofilií a hebefilií neřeší, prostě stanoví hranici 15 let (resp. 18 let u § 217a). Už se chytáte nebo to mám zopakovat ještě jednou?

0/0
15.5.2006 14:24

Beldor

Re: Děkuji za poučení,

Ja ti nevim znam jednu 14ku ktera je tak vivinuta ze by to do ni nikdo nerekl a musim se priznat ze i mne pritahuje.Asi jsem hnusnej pedofil,co?.

0/0
15.5.2006 15:20

Kleki Petra

Re: Re: Děkuji za poučení,

...neboj, úderem půlnoci dne, ve kterém má patnácté narozeniny jím jako mávnutím kouzelného proutku být přestaneš.;-D To je to, co říkám. Opočenský je na ženské, i když jsou mladé až příliš, v tomto případě pod zákonem. Medicínsky. Pedofil je na děti. Rovněž medicínsky. Jakékoli smísení těchto kategorií postrádá logiku a je nemravné jím mást lidem hlavu.

0/0
15.5.2006 15:23

Hela1

Tak já to pro jistotu napíšu ještě počtvrté,

pro jistotu. Jedna věc je trestní právo. To na žádné pedofily nehraje. Prostě stanoví hranici 15 let a je mu celkem putna jestli jsi pedofil, hebefil nebo úplně normální. Pod 15 se prostě nesmí.

Pak je tu medicína. Podle té je pedofil osoba, která je přitahována nedospělými dětmi. Někdo tak vypadá do 11 let, někdo do 14, zaálěží na osobním vývoji.

A za třetí je tu obecný jazyk. Ten používá označení z kategorie dvě pro člověka, který spáchal tretsný čin podle kategorie jedna. Prostě kdo spí s holkama pod zákonem (a není přitom sám teenager), je stručně řečeno pedofil, asi tak jako o kdejakém magorovi se řekne že je psychopat, a taky to nemusí být zrovna přesně dle diagnózy.

0/0
15.5.2006 16:13

Kleki Petra

Re: Tak já to pro jistotu napíšu ještě počtvrté,

Nezlob se, ale prezentuješ tu svůj názor, jakoby to byla obecná pravda. Já se tedy pohybuji mezi lidmi, kteří tyto dvě věci docela jasně rozlišují, a ubezpečuji tě, že ač většina z nich nemá ani právní, ani medicínské vzdělání, je jich jistě nadpoloviční část. Takže užití termínu "obecný zvyk", kterého ses dopustila, je mírně řečeno zavádějící. Jde jen o tvůj názor a nic víc.

0/0
15.5.2006 16:19

Kleki Petra

Re: Re: Tak já to pro jistotu napíšu ještě počtvrté,

A ještě jednu věc dodám: i kdyby bylo obecným zvykem (a skoro to tak někdy vypadá) označovat výrazem "podnikatel" podvodníky, pachatele zpronevěry a daňových podvodů, neznamená to, že by se s tím měl člověk smířit. Tím spíše, je-li v obraze a, jak jsem vyčetl ze tvých příspěvků, dokonce právně vzdělán.

0/0
15.5.2006 16:21

Hela1

Tak na tohle už asi fakt nemá smysl reagovat

Sorry, ale meleš pořád do samé dokolečka a nedaří se Ti pochopit pointu. Když budu v soudní síni hovořit se soudním znalcem, jistě budu všechny zmiňované termíny používat v jejich odborném významu. Pokud si ale povídám na internetu nebo v hospodě, tak mě fakt, fakt nepřekvapuje, pokud někdo pro Opočenského použije výraz pedofil. Ten výraz se prostě běžně používá pro starší pány, kteří si kupují mladé dívenky, a že ty dívenky třeba už menstruují a mají vyvinuté druhotné pohlavní znaky s tím nic nenadělá. Vůči těm pachatelům jsou to děti a to při použití tohoto  - nepřesného - termínu jde.

0/0
15.5.2006 16:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.