- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Marmeladeee má stále od administrátora zablokovanou možnost vkládat příspěvky na tomto serveru. Přitom její příspěvky nebyly ani urážlivé ani vulgární. Je zajímavé, že autorům vulgárních nebo vyloženě stupidních příspěvků administrátor možnost diskutovat neupírá. Není to tím, že arministrátor "kope" za nějakou velkou protěžovanou parlamentní stranu? VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ MAFIE NABÍZÍ VŠEM OKRADENÝM SVOJI POMOCNOU RUKU A ŽÁDÁ JE VE VOLBÁCH ZNOVU O JEJICH DŮVĚRU! A PAK TAKOVOU NABÍDKU ODMÍTNĚTE...)))
http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006040901" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006040901
marmeladeee není halihulák?
Nikdy nebyl dosud tak velký propad volebních preferencí,
jako nyní po rvačce mistopředsedy ODS Macka.Dnes
se do čela všech volebních stran dostala ČSSD a to skoro o dvě procenta před ODS.Za chyby se platí,prohlásil dnes Topolánek.Jenomže i on nese vinu na prohře,když se nechal výrazně porazit
premierem Paroubkem.
Doporucuji:
1. Navstivit stranky http://www.volebnipreference.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.volebnipreference.cz - spravite si naladu
2. Aniz bych vyse uvedene vysledky jakkoliv precenoval - vykaslete se na pruzkumy a volte tak, jak se vam to zda nejlepsi. Stejne to bude vice mene remiza a u koryt zustanou ti, co to tady 16 let marastili, tak co. Udelejte si radost a klidne volte treba i mimoparlamentni strany, nebo treba zkuste zakrouzkovanim kandidatu vysachovat ze hry proflaknute pany poslance.
To, že výsledek průzkumu na hladině významnosti 95% vyjde 34,4 plus minus 2,9%, neznamená, že agentura nemůže říct, jestli je to SPÍŠE 32 nebo 34 nebo 36 procent, jak se píše v článku. Statisticky pravděpodobnější je střední výsledek. Statistická chyba lze určit libovolně, čím bude vyšší rozpětí, tím je nižší pravděpodobnost chyby. Tzn. při hladině významnosti 99% bychom dostali preference např. v rozmezí 26-42, na hladině 80% to bude 33-36. To rozdělení je pak podobné známé Gaussově křivce, i když s ní není totožné.
nekdo vysvetlil ctenarum jak se delaji pruzkumy a zasvetil je do zakladnich statistickych pojmu. To, ze pruzkumy se delaji na hladine pravdepodobnosti 95%, se nikde nerika. Stejne jako zatizeni vysledku chybou.
A ze jsou na ho*? To jsou, protoze se ty procenta nejak extra nehejbou. Protoze vetsinou se hlasy lidi neprelejvaj' od jedny strany k druhy. Vetsina lidi ma svojeho kone a tomu veri, aspon to tak vypada. - Neni tohle to politicky vakuum, o kterym se v CR mluvi/lo ?
Taky si myslim, ze neni nutny pruzkumy zverejnovat. Vsak se podivejte na anketu. Vetsine jsou vysledky stejne sumak. Treba me, ja v na volby nebudu. Kazdopadne bude zajimavy ze zahranici sledovat dalsi roky vlady rudejch (opravdu to k tomu asi smeruje - bohuzel).
Hold, každý se musí nějak živit. A když jiný platí, proč mu neudělat průzkum (k jeho obrazu)?
'Podle Jana Hartla z agentury STEM fandí tato metoda spíše malým stranám. Kartičky nabízejí lidem pocit nezávazného hlasování. Navíc jim předkládají k výběru jména stran, na které by si při otevřené otázce "Koho budete volit?" ani nemuseli vzpomenout.'
Takže podle Hartla lidé před volbami seznam stran na volebních lístcích nemají? Řekl bych, že to o úrovni téhle agentury vypovídá vše...
Řekl bych, že jde o to, že neučí malou stranu při dotazování, protože v tu dobu volební lístky u sebe nemají
napsal,že volební prognózy jsou v postatě k hov.. tak by to vyšlo nastejno.
Jenže to by nedostal gáži, takže musí poslintat alespoň půl papíru.
dalsim zajimavym momentem je motivace lidi k volbam:
http://hodtotam.cz/" target="_blank" rel="nofollow">Hoď to tam! Volby 2006
http://rozhodnete.to/" target="_blank" rel="nofollow">rozhodnete.to
http://helevol.cz/" target="_blank" rel="nofollow">helevol.cz
Tyto "pruzkumy, delane na zakazky jistych osob a fungujici navic jako neplacne zdanlive reklama velkych stran jsou vlastne naprostym utokem na lehce ovlivnitelne masy, ktere si neumi spocitat, ze jejich hlas nema kam propadnout, nebot KSCSSD a ODS jsou zhruba stejne zlo pro vsechny..
Naprostý souhlas s nadpisem příspěvku!!! Průzkumy poškozují hlavně malé strany, kde tzv. statistická chyba klidně v součtu dosahuje i 75%. Porovnával jsem si nedávno výzkum STEM s výsledkem voleb 2002 a vyšel mi tento rozdíl v neprospěch neparl. stran.
Není důležité kdo a jak hlasuje. Důležité je, kdo hlasy sčítá. (A letos je POPRVÉ opravdu složité dostat se do volební komise.....)
Ale není.
Do volební komise jsem se dostal jako řadový občan bez potíží.