Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hitler nechal kvůli bombám nafotit české památky

Už na jaře 1943 někteří Němci přestávali věřit, že válka bude snadná a že Německo se svými spojenci rychle ovládne svět. Na jejich města stále častěji padaly pumy a z kdysi krásných sídel se stávaly rozvaliny. Bombardování kromě civilního obyvatelstva odnášely i cenné památky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Alein

Hitler myty a skutecnost

Jestli nekdo neco o Hitlerovi vite, tak pokladal architekturu za jedno z nejvyssich umeni. Nechal treba opustit Rim bez boje,protoze se obaval,ze ho jinak Anici znici.Diky demagogii medii se o Hitlerovi jako historicke postave vi ve spolecnosti neskutecne malo.Dnes je prezentovan jako demon zla.Ale on vladnul Nemecku 12 let.A za sedum prvnich let vlady udelal ze zbidaceneho Nemecka, kde lide skutecne chcipali hlady,prosperujici velmoc.Pak diky jeho nechuti porazit Anglii,kdyz jeste mohl, prohral valku. 65 let po valce je Hitler cim dal demonizovanejsi.To jen dokazuje ,ze hitorie se ridi podle politicke objednavky.Vzpomenme co nam tvrdili za komunismu:-).

0/0
11.5.2006 23:50

kocka2006

Re: Hitler myty a skutecnost

... hmm já jen připomenu, že těsně před odsunem měmců z Paříže dal příkaz k zlikvidování všech historicky cenných památek.

0/0
12.5.2006 10:27

Dezo-Conka

Re: Hitler myty a skutecnost

Zvlašt dojemnou péči projevil o památky ve Varšavě,včetně starého města a zámku........ty GUMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

0/0
12.5.2006 13:10

Klidné monstrum

Skutečná pravda

Vidíte , bez Hitlera bychom neměli památky, ten byl ale hodný ....;-P

0/0
11.5.2006 19:39

babacek

Re: Skutečná pravda

Snad bez Jandáka?;-P;-D

0/0
12.5.2006 6:41

Jintaj

Upřesnění pojmů, aneb nezaměňujte fašismus a nacismus:

Komunisti nazývali Hitlerovo Německo fašistickým, aby zakryli jeho skutečný název a ideologii, která byla s tou jejich velmi podobná. Hitlerova NSDAP nebyla fašistická, ale nacionálně socialistická dělnická strana. Fašismus v ortodoxní podobě tehdy představovala Itálie s Mussolinim v čele. A protože de facto je komunismus=nacionální socialismus, pouze namísto etnických čistek provozoval třídní boj, museli komouši takto mlžit ohledně přesného názvu Hitlerova hnutí. 

0/0
11.5.2006 17:54

Pro velké české VOLYče ...

Mýlíš se! Anebo záměrně lžeš???

Záměrně lžeš, anebo o tom nic nevíš. Die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparte - kurz NSDAP. Název nenázev, rozdíl mezi fašismem a komunismem je jednoznačný. Fašismus nelikviduje kapitalismus jako takový, naopak je to nadstavba kapitalismu jenom s malou anomálií, že na národní platformě.

0/0
11.5.2006 18:39

libienski

Re: Mýlíš se! Anebo záměrně lžeš???

Pak je ale otázkou jak ty definuješ vnímáš výraz kapitalismus? Protože stejně jako fašisti či nacionální socialisti nezlikvidovali hned každého živnostníka, tak stejně také postupovali někteří komunisti, třeba v Polsku, Maďarsku a hlavně v Jugoslávii.

0/0
11.5.2006 19:37

Pro velké české VOLYče ...

Re: Re: Mýlíš se! Anebo záměrně lžeš???

Klasifikace druhů vlastnictví výrobních prostředků, říká ti to něco?

0/0
11.5.2006 20:03

libienski

Re: Re: Re: Mýlíš se! Anebo záměrně lžeš???

Říká,ale Marxe si kvůli tomu opakovat nebudu. Tvrdit ale, že nacionální socialismus byl horší než komunismus proto, že relativně umožnil vlastnit výrobní prostředky privátním subjektům (i když často s takovými omezeními, že samotné jejich "držení" či nakládání s nimi bylo spíš iluzí) je výrok hodný pravého kamikadze8-o

0/0
11.5.2006 20:25

Pro velké české VOLYče ...

Re: Re: Re: Re: Mýlíš se! Anebo záměrně lžeš???

Co to tady zase plácáš za demagogické kydy?! Předmětem sporu přece není, co bylo lepší, anebo co bylo horší, ale zda to bylo založeno na obdobném principu! A to rozhodně NEBYLO. Ty principy se od sebe liší jako den a noc. Opakuji, předmětem sporu v této diskusi vůbec NENÍ, co bylo lepší, anebo co bylo horší, ale pořád se zde někdo (jako třeba i ty) snažíte dokázat že zemětřesení a epidemie jsou vlastně založeny na stejném principu, když oba jevy ubližují a škodí.

0/0
11.5.2006 21:41

venda111

Re: Re: Re: Re: Re: Mýlíš se! Anebo záměrně lžeš???

Pletes se ty, je to prakticky to same. Je naopak FUK, z jakeho principu vyjdes, kdyz je vysledek stejny. Vysledek je stejny, protoze uvazovani je v obou pripadech stejne zvrhle.

0/0
12.5.2006 13:30

Pro velké české VOLYče ...

Re: Re: Mýlíš se! Anebo záměrně lžeš???

Něco si o tom přečti. Ale ne na místním demagogizujícím a slabomyslném  i H e u t e . Rv

0/0
11.5.2006 20:10

Alein

Re: Upřesnění pojmů, aneb nezaměňujte fašismus a nacismus:

Kdyby jste si alespon trosku neco precetl o komunismu a nacismu,nemohl by jste tvrdit takovou hloupost.To byli dve naprosto protichudne ideologie.

0/0
11.5.2006 23:37

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Upřesnění pojmů, aneb nezaměňujte fašismus a nacismus:

Obě dvě však steriktně levicové a sociální, i když každá na jiné bázi...vyhlazování :-(

0/0
12.5.2006 9:08

sherman

Re: Re: Upřesnění pojmů, aneb nezaměňujte fašismus a nacismus:

V dejinach mezinarodniho delnickeho hnuti - poviny predmet na VS za komaru - nam docent tvrdil ze extremni levice a extremni pravice - maji k sobe velmi blizko, asi jako dve strany papiru ktery stocime do valce...

0/0
12.5.2006 12:04

Stíhací vzducholoď Karel

Němci to nafotili, aby to po válce měli podle čeho dát

dohromady, zatímco komouši toho nechali polovinu rovnou spadnout.

0/0
11.5.2006 17:25

strycek_Pompo

No,

koukám, že se spoustě lidí nehodí do krámu před volbama připomínat, že se nacisti o památky narozdíl od bolševických barbarů starali

0/0
11.5.2006 16:55

nenápadně maskovaný Kei

Re: No,

;-DR^ Trefný R^

0/0
11.5.2006 17:08

nenápadně maskovaný Kei

...

Zajímavej článek, nicméně nechápu souvislost s Hitlerem, mimo to, že to podepsal (jako skoro všechno)... z jeho hlavy to nebylo, tak proč ten titulek??

0/0
11.5.2006 16:40

Kvestural Romtok

Re: ...

Aby to bylo čtenější! :-P

0/0
11.5.2006 16:51

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: ...

;-)

0/0
11.5.2006 17:08

Alein

Re: ...

No nebyl bych si tak jisty, jestli nekdo neco o Hitlerovi vite, tak pokladal architekturu za jedno z nejvyssich umeni. Nechal tez opustit Rim bez boje,ptotoze se obaval,ze ho jinak Anici znici.Diky demagogii medii se o Hitlerovi jako historicke postave vi ve spolecnosti neskutecne malo.

0/0
11.5.2006 23:40

Pro velké české VOLYče ...

Copak tady chce dokázovat to naše malé a ubohé l i e b e s i H e u t e ???

Copak tady chce dokázovat to naše malé a ubohé   l i e b e s   i H e u t e  ? Že ti fašisti byli vlastně jenom ochránci západní kultury před slovanskými barbary???

Koho chleba jíš, ... ... ..., že?!

;-D;-D;-D

0/0
11.5.2006 16:34

Pro velké české VOLYče ...

Pardon, překlep ...

Copak tady chce dokazovat ...

0/0
11.5.2006 16:36

wigg

HANBA i-DNES !!!

Fuj!! Styďte se, náckové, takhle propagovat nacismus a urážet tím všechny kulturní lidi. Hitler byl a navždy zůstane jenom BARBAREM !!!!!;-€;-O(Y);-O;-€;-O(Y)

0/0
11.5.2006 16:28

Kvestural Romtok

Re: HANBA i-DNES !!!

To by nebylo tak strasne, jako fakt, ze tento clanek nepsala iDNES. Psala to Mlada Fronta - podivej se na podpis. Jak je znam, vyslo to bud v dnesnich novinach nebo to vyjde zitra :-)

0/0
11.5.2006 16:50

Kvestural Romtok

Nepochybujte

Myslím, že nikdo nepochybuje o zrůdných činech Prof. Dr. Arm. gen. Adolfa Hitlera, DrSc.  To ze nechal nafotit par baraku na tom nic nezmeni. ;-€Rv

0/0
11.5.2006 16:27

Usama ibn Munkiz

Kdo byl Adolf Hitler

Hitler byl  pravicový extrémista,kterému se narozdíl od některých členů Národního odporu nebo členů organizace Blood and Honour podařilo díky kritické ekonomické a sociální situaci jež panovala ve 20. a 30.letech v Německu postupně získat sympatie širokých vrstev obyvatelstva a se svými spolupracovníky nastolil diktaturu nacionálního socialismu.Nebyl to žádný démon,takových Hitlerů je i v naší době víc než dost,jen nemají ty vhodné podmínky k tomu,aby "budovali novou Evropu".Nejvíce ho "proslavilo"účinkování Třetí říše ve druhé světové válce a hrůzy s ní spojené.Po válce z něho vytvořila média(zřejmě oprávněně)ikonu zla-byl pro ně zajímavější než další nacisté.

0/0
11.5.2006 16:06

strycek_Pompo

Re: Kdo byl Adolf Hitler

no, byl dost extrémní i na poměry jiných extrémistů, každopádně mám pocit, že Paroubek by v té době mohl vyniknout velmi podobně

0/0
11.5.2006 16:20

libienski

Re: Re: Kdo byl Adolf Hitler

kuš strejdo Pompo, za takové řeči se už začíná vyhazovat z práce:-/

0/0
11.5.2006 19:39

Englishman

Re: Kdo byl Adolf Hitler

To, že Hitler byl pravicový extrémista, je bolševická propaganda. Hitler byl samozřejmě levicový extrémista, stál v čele socialistické strany dělníků a jeho dobrým kamarádem byl strejda Stalin.

0/0
11.5.2006 16:43

petyo

Re: Re: Kdo byl Adolf Hitler

Přesně. NSDAP byla levicová strana

0/0
11.5.2006 17:35

skelb

Tento článek by měl být odstraněn, neboť je zcela politicky nekorektní!

Hitlera je možné popisovat pouze jako ztělesnění všeho zla, nikoliv jako někoho, který měl i své dobré stánky. Zobrazení Hitlera jako kulturního člověka by mělo být v naší krásné demokratické evropské unii po zásluze kvalifikováno jako propagace fašismu a náležitě odměněno demokratickým žalářem. Tak je to správné, tak to má byt!

0/0
11.5.2006 14:44

Gabidos

Re: články odstraňujou cenzoři a pí*če

To jako zamlčovat pravdu a lhát, jenom proto, že to byl poměrně solidní vrah? Asi na úrovni Napoleona. To je zvláštní názor lhát pro blaho lidí. Já se s ním ale v žádném případě neztotožňuji.

0/0
11.5.2006 15:33

strycek_Pompo

Re: Re: články odstraňujou cenzoři a pí*če

říká ti něco pojem ironie?

0/0
11.5.2006 16:11

HugoWomaacka

kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

Podle časopisu Reflex musel každý z najatých fotografů odevzdat 50 snímků v pěti kopiích. Dvě si ministerstvo ponechalo, dvě byly pro kunsthistoriky, jedna zůstávala fotografovi..................

0/0
11.5.2006 13:50

Andee

Re: kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

2+2+1 je podle mě pět. Co nemůžeš dopočítat?

0/0
11.5.2006 14:05

_m-

Re: Re: kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

.........................musel každý z najatých fotografů odevzdat 50 snímků v pěti kopiích. Dvě si ministerstvo ponechalo, dvě byly pro kunsthistoriky, jedna zůstávala fotografovi..................:-/

0/0
11.5.2006 14:09

Martina312

Re: Re: Re: kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

50 jednotlivých sníků, každý v pěti kopiích, celkem tedy měl 250 kousků.

0/0
11.5.2006 14:48

SuperSocka

Re: Re: Re: Re: kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

Není to spíš tak, že pokud měl odevzdat 50 snímků v pěti kopiích, zůstávala by mu z logiky věci až šestá kopie?;-)

0/0
11.5.2006 14:53

Martina312

Re: Re: Re: Re: Re: kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

Nesmíš být takový puntíčkář:-) Hlavně ne tady na Idnes:-))

0/0
11.5.2006 15:19

Josefprav

Re: Re: Re: kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

Co dostal za kopii kundhistorik?

0/0
11.5.2006 16:02

svarak z krabicoveho vina

Re: kuwa nějak se porád nemůžu dopočítat

Tak si místo slova "odevzdat" dosaď "vyhotovit" a běž v klidu na pivko.

0/0
11.5.2006 15:04

Ahaman

Hitler byl prozíravý

a nikoliv žádný cvok.

0/0
11.5.2006 13:41

borivoj

Redakcéééé!!!!

To snad ne - ten popisek u první fotky je teda drsnej "Zámek Velký Losín" ;-€ Dyť se to správně jmenuje Velké Losiny!!!!

0/0
11.5.2006 13:24

_m-

Re: Redakcéééé!!!!

Nejsi ty malinko klajnlich? ;-P

0/0
11.5.2006 14:10

Helmut_Zazvorka_von_Jagerndorf

Tohle bylo na neviditelnym psu, asi tak před rokem.

0/0
11.5.2006 13:14

idnesKROKODYL

Socani sou stejny !!!

'Na celou akci bylo vyčleněno tehdejších 1,5 milionu marek a mělo být

pořízeno 600 tisíc záběrů. Přestože se to nepodařilo a nakonec vznikla

ani ne desetina snímků, peníze byly utraceny a rozpočet překročen, tak

byla akce náročná.'   - HA HA HA oni sou  porad stejny !!!  I soucasny vudce a jeho muzi udelaji desetinu prace ale rozpocet vycerpaji a jeste prekroci !!! ;-DRv

0/0
11.5.2006 13:02

me2di

Taky zajimavost, ktera se tyka protektoratu

?

0/0
11.5.2006 12:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.