Diskuze

Smrt Kamily očima vraha II.

Přinášíme další část textu věnovaného brutální vraždě Kamily Čentákové z Bíliny. Na základě zpovědi Jakuba Procházky i rozhovorů s příbuznými sepsal Radek Hromuško příběh Kamiliny smrti z pohledu vraha. Článek vychází se souhlasem jeho rodičů i rodičů oběti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dynko

29. 8. 2006 16:03
hnus

 tyhle clanky jsou nechutny, odporny, hnus

0 0
možnosti

inmail

20. 6. 2006 23:44
VRAZDA JE NORMALITA ?

Po precteni psychologicky motivovaneho popisu VRAZDY jsem na vazkach, koho autor tohoto tematu UPREDNOSTNUJE!!! Pripada mi, ze VRAHY nam predstavuje jako psychicky labilni NESTASTNIKY, KTERI MAJI NAROK A PRAVO NA TO, NEKOHO ZAVRAZDIT, ABY SE STABILIZOVALI!!! V"ZDYT JEJICH PSYCHIKA JE TAK NEZNE VRAZEDNA!!!" Co k tomu rici? Hnus a nic jineho hnus, jak je VRAZDA INTERPRETOVANA. Jako by to byla ta nejnormalnejsi vec na svete, SVOJE MINDRAKY RESIT VRAZDOU CLOVEKA!!!

0 0
možnosti

ratatas

4. 6. 2006 8:18
Vrazi

Je to hrůza a ještě větší jest-li si to přečtou  její rodiče. Všem těm hajzlům jedině trest smrti nezaslouží si žít!!!!;-€

0 0
možnosti

kára01

1. 6. 2006 10:58
zkušenost

Článek je velmi emotivní, více méně literární dílo s prvky psychologie. Asi je správné, případ do podrobností rozebrat. Jak se ale může společnost proti takovým zrůdám bránit, to v článku nenajdeme a ani nemůžeme. Bránit se, to prostě neumíme. Měli bychom se naučit demonstrativně se mstít, bez výčitek a veřejně, aby ti další parchanti viděli, co je za takový čin čeká. Ve středověku za krádež sekali ruce a zase tolik lidí bez rukou nechodilo, jako je jich dnes v kriminále. Kdo by si risknul vyměnit čokoládu v samoobsluze za ruku?

Když vyžadujeme od lidí poslušnost, tak jí lze zíslat dvěma způsoby. Poslouchají vás, protože si vás váží a nebo z vás mají strach. Tito 3 parchanti si nikoho nevážili, tak musí mít strach. Kdyby na vlastní oči viděli, jak stejný dobytek visí za 2 palce na ráhně a povolna ho okusuje rozzuřený pes, tak by mohla Monča dnes ještě žít. A teď mě napadejte vy příznivci lidských práv. Tito 3 parchanti nejsou lidi, tak se na ně nemohou lidská práva vztahovat

0 0
možnosti

MelSi

31. 5. 2006 22:34
to je strašné

;-(,kdyby to byla moje dcera,tak to nepřežiju

0 0
možnosti

sep21

23. 5. 2006 15:27
pro naše ochránce lidských práv

Tyhle nevím jak je nazvat eliminovat tím nejhorším způsobem co je.Ne zabít to by bylo snadné ale aby co nejdéle trpěly.A odepřít jim veškerá práva vzdali se jich sami svým činem.A pokud někdo namítne že to není spravedlnost ale pomsta pak říkám ano je a co má být.

0 0
možnosti

celoush

24. 5. 2006 10:33
Re: pro naše ochránce lidských práv

...pak říkám ano je a co má být.

Pak není co dodat, protože pomsta prostě do právního státu nepatří (a neřešte zda je to morální nebo ne. Prostě to tak je).

0 0
možnosti

Engele

21. 5. 2006 20:35
Idioti

Idioti, radši ani nemyslím na to kolik depresivních maldíků tady po světě běhá  a kteří by to řešili stejně.. Člověk může být milován i svým vlastním vrahem. Je to hnus.. a pak někomu důvěřujte.. ;-€

0 0
možnosti

pepee007

18. 5. 2006 15:41
?

A vo co de?

Co se stalo?

0 0
možnosti

T1043

18. 5. 2006 13:35
Být jejím otcem mám vtom jasno

Ani minutu bych nepřemíšlel a poslal bych ty je zaní a to podobným způsobem, protože nic jinýho si nezaslouží.

0 0
možnosti

Olaf_adw

18. 5. 2006 10:40
[;-(]

Nikdy, fakt nidky mi nebylo tak spatne, a to jsem na iDnes precet uz hodne. ;-( Chce se mi zvracet. Chudak Kamca. Doufam, ze v lochu nejdrive prijdou ti rozbiti rytiri o vsechny zuby, aby nemohli kousat to, co jim ostatni strci do pusy, a az do konce je budou tyrat, jak jen si to zaslouzi.

0 0
možnosti

utanův stín

24. 5. 2006 10:35
Re: [;-(]

Hele, další fanoušek Kriminálky z Las Vegas.

0 0
možnosti