Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Humanisté odmítají NATO a přijímací zkoušky

Žádná ze současných politických stran nemá myšlenky, které by českou společnost mohly vyvést ze slepé uličky, tvrdí předseda Humanistické strany Jan Tamáš. Voličům v on-line rozhovoru tlumočil priority své strany: větší účast na rozhodování a více žen v parlamentu i vládě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

další ultra blb

jen se tak ptám - ZA CO ??? od roku 96 !!! vždyť registrace strany k volbám nestojí "pět korun". ZA CO ???

0/0
15.5.2006 3:55

wallster

humanisté jsou vyjimky ?

jasně všechny strany jsou trubky jenom humanisté ne :-D

0/0
14.5.2006 8:58

babacek

Vystoupit z NATO

chtějí především ty strany které NATO nevnímají jako záruku demokracie.Jako první je zařadila do programu KSČM , důvod snad je jasný a není ho třeba popisovat.

0/0
14.5.2006 8:37

ArneFarin

bláboly

Teď jsem dočetl ty jeho odpovědi, vždyť to jsou bláboly! Chce rozšiřovat kapacity ale kvalitnější studenty nedodá.

Chce zrušit přijímačky, ale ostatní zkoušky nechá. Prý studium to vytřídí. Tak za prvé - přijímačky jsou jednou z mnoha vš zkoušek které studenta potkají. Nevidím rozdíl mezi testem z matiky u přijímaček a testem (tj. zkouškou) z matiky po třebas druhém semestru (tedy kromě náročnosti obsahu). A za druhé- když chce vytřídit studenty v době studia co na to nemají tak jim vlastně upírá to jejich proklamované právo na vš vzdělání! A za další, čím dříve vyletí ten co nemá šanci dostudovat, tím lépe pro něho (má víc času dělat něco pořádného) i pro stát (zbytečně ho neplatí).

0/0
12.5.2006 15:26

vymrzovac

přijímačky jsou....

......protože vysvědčení ze středních škol je nedůvěryhodný cár papíru. dovedete si představit tu korupci,kdyby někdo vyhlásil,že každý,kdo má průměr třeba do 1,5 je automaticky přijat? to by nám zbohatlo ředitelů a učitelů středních škol!Rv  je to jen ňákej novej předvolební kariérista,co se jinak neumí sám uživit.

0/0
12.5.2006 15:07

Auggiecz

Re: přijímačky jsou....

No tak by se ta korupce prostě přetáhla jinam no... teď je na těch VŠ, přesunula by se víc na SŠ..

0/0
12.5.2006 16:26

ArneFarin

nafukovací vš ?

Viděl ten člověk někdy vš ? A opravdu si myslí, že je nafukovací ? U nás se učí na dvě směny od časného rána do 22 v noci. Rozšířit počet učitelů není také jednoduché, jsou zapotebí prostory a vybavení (vš přednášky a semináře se totiž nedají dělat v hospodě u piva nebo na mítingu na náměstí). Je pravda, že by se mohla zařadit ještě třetí směna a část studentů přeřadit z denního studia na noční ;-D. Teď ještě jestli by študáci s nočníma směnama souhlasili, stávající zkušenosti jsou spíše takové, že ráno se spí a večer se musí jít do hospody, takže ranní a večerní hodiny jsou silně neoblíbené.

A pak ještě další problém - co se studijními nároky ? To se má diplom dávat úplně zadarmo? Nebo jakým způsobem do študáků nacpat alespoň to minimum informací potřebné k prolezení do dalších semestrů, když v mnoha případech toho sami nejsou schopni ?

0/0
12.5.2006 15:01

ArneFarin

Re: nafukovací vš ?

Mám dojem, že dotyčný se snaží populisticky navážet  do vš a sám třeba vystudovat nebyl schopen.

0/0
12.5.2006 15:02

vokoun6

TURECKO do EU NE!!!

Pro nás je každá kultura přínosem, proto jsme například pro přijetí Turecka do EU. V různorodosti vidíme přínos, nikoli problém.

Chlapeček se patrně zrovna vrátil z Marsu a tak si ještě nevšimnul jakým "přínosem" je tahle "různorodost" pro Německo, Dánsko, Francii, Holandsko, Británii plné muslimů. Takovým přínosem, že jsou z toho vlaky a metra plné mrtvol a vypálené sídliště.

0/0
12.5.2006 14:33

vokoun6

naivní hlupák

Ubráníme před kým? Sama naše armáda již před lety prohlásila, že klasický ozbrojený konflikt ve střední evropě v nejbližší dekádě či dvou nehrozí... Jestli myslíte před terorismem, tak tam nám členství v NATO spíš ublíží, než pomůže...

V roce 1932 taky nikdo netušil že za šest let budem bez Sudet a rok později se bude po Pražském hradě procházet Hitler. Ještě klika že takoví naivní multikulti levičáci jako tenhle "humanista" nemají šanci na zvolení.

0/0
12.5.2006 14:26

Baxter

NATO

"NATO je vojenský nástroj USA, který USA využívá k prosazování svých zahraničních geopolitických zájmů. Nevidíme důvodu, proč jim v tom napomáhat,"

S tím souhlasím. Hlavně že se pravičáči oháněli referendem o EU ústavě, ale na NATO se nás nikdo neptal. 

0/0
12.5.2006 13:56

slayee

Re: NATO

kdyby byla válka tak bych Vás nechal na místě zastřelit;-D;-D;-D

0/0
12.5.2006 14:25

vymrzovac

Re: NATO

R^souhlas! celá armáda je jen byznys

0/0
12.5.2006 15:09

Lucius_Malfoy

Tragédi ...

ostatně, pod pojmem humanismus mám zafixovány spíše renesanční humanisty, než tyhle salónní levičáky. No, pan Tamáš je živoucím důkazem toho, že vytunelovat lze i obsahově neutrální termín.

0/0
12.5.2006 13:15

Jdu kolem

Humanismus dnes

Tvoje vysloužilá "soužka" obrostlá mechem se zřejmě při tom fixování činila, jen už nestačila s váma probrat dvacáté století ;-). V USA se k označení "humanisté" hlásí takové to ateistické hnutí, které se snaží oprostit americký politický systém od různých přísah na Bibli a vůbec o odluku náboženství od státu. V psychologii a potažmo filosofii se používá pro směry "zaměřené na člověka", na individuální přístup a specificky lidské hodnoty, tedy víceméně ty ze směrů navazujících na Freuda, které jsou oproštěné od paternalistické expertnosti a direktivnosti.

Přehlédnout, že v Česku působí již mnoho let nějaké Humanistické hnutí, mohl jen ignorant. Jejich "humanismus" má ideově zřejmě blíž k tomu americkému (prý v jádru českého hnutí jsou například ateisté vzniklí odpadem od sekty moonistů, ale asi nepřevažují). Celkově působí spíš dojmem pseudonáboženské sekty než politické strany.

0/0
12.5.2006 14:00

Axelroth

Teda jejich volebni

program mi pripomina prodejni sortiment Kolika Atsepicnu (Pratchet - cyklus Zemeplocha) - teoreticky velmi vykonne, ale v praxi uplne k nicemu. Je jen klika ze je voli jen clenove HS.

;-)

0/0
12.5.2006 12:45

twang

Re: Teda jejich volebni

MĚ TO TEDA NELÁKÁ ANI TEORETICKY ;-P

0/0
12.5.2006 12:51

Axelroth

Re: Re: Teda jejich volebni

To me taky ne :-). Pripomelo mi to ty prirucky, ktere davaji na potkani Jehovisti. Budme na sebe vsichni hodni a udelejme si raj na zemi atd. Proste to clovek bere jako zpestreni dne, zasmeje se, oddychne si ze to neprojde a podruhy uz to cist nechce.

;-)

0/0
12.5.2006 12:57

ChápanKlouzavý

No tak to sou tragédi ...

... tipuju, že Helmutovi se budou ale líbit. To je takovej pseudohumanista. :-)

0/0
12.5.2006 12:27

twang

humanismus ???

Spíš jak cokoliv jiného to zavaní anarchií no kdyby něco takové vyhrálo volby tak snad emigruju (Y)Rv;-O

0/0
12.5.2006 12:24

Axelroth

Re: humanismus ???

HS....neznamena ta zkratka Head Shot?

;-)

0/0
12.5.2006 12:46

twang

Re: Re: humanismus ???

TENHLE TYPEK  BY TO POTŘEBOVAL PRŮVAN V HLAVĚ BY MU URČITĚ UDĚLAL DOBŘE ;-P

0/0
12.5.2006 12:50

Xaver01

To smrdí frankfurtskou školou, genderem a dalšími podvody století,

kterými nás zásobují tato levicová anarchohnutí.

0/0
12.5.2006 12:18

Axelroth

Volby jsou jako vzdy

prehlidkou cirkusu a sasku...

;-)

0/0
12.5.2006 12:08

kris8

Co je tohle za klauni ???

0/0
12.5.2006 12:05

slayee

je to buzik

:-P

0/0
9.5.2006 21:03

Montaigne

Humanismus?

Znám to slovo. U nás ho na dlouhou dobu zprofanoval jeden humanitární bombardér !!;-O(Y)Rv

0/0
9.5.2006 20:59

milchama

Re: Humanismus?

Já ho také znám. Etymologicky souvisí se slovem humus. A zřejmě nejen etymologicky...:-)

0/0
9.5.2006 22:11

hnedka_zdrapana

komouš

Dalsi komous, co se skryva za humanismus a pritom prosazuje asocialni levicovou politiku ;-€Rv

0/0
9.5.2006 20:02

Mirco1

Tihle...

.. mě v kampani do Eurovoleb 2004 zaujali nejvíce tím, že se všemi sedmi body programu, které představili v předvolebním spotu, jsem mohl ze srdce a stoprocentně nesouhlasit.

0/0
9.5.2006 19:27

ToddBertuzzi

Ty voe

Humanisté ? Co je tohle zase za mr/dky ? 8-o

0/0
9.5.2006 18:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.