Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policista: 1. máj jsme zvládli, selhal jen kolega

Policisté, kteří dohlíželi na prvomájovou demonstraci neonacistů, nesouhlasí s tím, že by akce byla podceněna, špatně naplánována a špatně provedena, jak tvrdí policejní prezident, ministr vnitra a premiér. Zásah Tomáše Čermáka proti Kateřině Jacques byl podle kolegů jeho osobním selháním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Starostlivý polda

"Bál se, že by se mohl některý z neonacistů odtrhnout a napadnout ji" ...

... tak ji raději napadl sám :-P

0/0
9.5.2006 22:31

jordadsak06

TOTO JE FAKT BOMBA!!! A TAK TO MELO BYT I S TOU P!ZDOU

http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html

0/0
9.5.2006 20:35

Irish Stout

Bývalý člen bezpečnostního pluku

si zavzpomínal na mládí. A muselo to být opravdu živá vzpomínka...

0/0
9.5.2006 19:55

HolmesS

Re: Bývalý člen bezpečnostního pluku

To mluvíš o sobě?

0/0
9.5.2006 22:16

demik

no na to,

ze je po dvou deckach, tak vypada docela dobre. Ted nemyslim xicht, ale postava docela OK... ;-P

0/0
9.5.2006 18:58

radio.cz

po 2 deckach 100% alkoholu mozna

0/0
9.5.2006 20:14

www.andele-svetla.cz

DALŚÍ VYJEVOVÁNÍ OBLUDNÉHO LOUTKOVÉHO SVĚTA -

VRCHNÍ ŘEDITELKA SEKCE LIDSKÝCH PRÁV ÚŘADU VLÁDY Kateřina Jacques BYLA DŮKLADNĚ A OPAKOVANĚ ZMLÁCENA PRAŽSKOU POLICIÍ 1. MÁJE.Brání se protože jim jde o funkce, oni zatím neumí nic jiného dělat než loutkovat.Toto je pseudoživot, který vnějšně dávají VLÁDY a VĚDA – v první řadě nesou odpovědnostt.Za nimi jsou pracovníci MÉDIÍ, neboť vytváří celou vnější NEGATIVNÍ OVLÁDACÍ strukturu inf. S MIN. POZ. ŘEŠENÍ pro duchovně velmi ponížené loutkolidi, kteří z 95 % počtu mají zavřené duchovní srdce a nedokáží vyciťovat PRAVDU. Pochopitelně, v osobní odpovědnosti, neplatí žádné výmluvy.Více na našem webu(místo jména) -sdělení 2634, 2270

0/0
9.5.2006 18:52

martas38

Re: DALŚÍ VYJEVOVÁNÍ OBLUDNÉHO LOUTKOVÉHO SVĚTA -

Nechces uz odvibrovat nekam do pr... pardon jine dimenze? Nejlepe za Astarem Bendou?

0/0
9.5.2006 19:33

jajaja00

Re: Re: DALŚÍ VYJEVOVÁNÍ OBLUDNÉHO LOUTKOVÉHO SVĚTA -

Neodpustím si - ten Aštar, to je ale excelentní pitomec, že ? A věřím tomu, že to dělá záměrně a pěkně si nahrabal. Lidská blbost je holt věčná... A proč ještě nezařídil to inzerované setkání "vládců světa" Havel - Bush ? Mělo přece být na Moravě na nějaké louce. ;-D

0/0
9.5.2006 19:56

radio.cz

to platime z nasich dani pekne vymatlane uredniky

a vem si tu svou divadelni hysterkou amaterku a odtahnete za laskoupravdou

0/0
9.5.2006 20:14

rzlm

* * *

No, a je to tady. Konečně nám tisk dodal tu podstatnou informaci. Jsem hned věděl, že jí nedal přes hubu jen tak. Ta kráva pitomá žene za náckama s feťáckým trasparentem, táhne s sebou dvě malý děti a když ji chce polda ochránit, tak si na něj slepice otevře hubu. A tahle smažka nás má jako zastupovat v parlamentu, jo?? (Y)(Y)(Y)

0/0
9.5.2006 18:40

Rostratus

Já teda nevím ale

podle obrázku idnes mě to přijde jako že ji chce ten policajt dostat na záda a osouložit.Prostě sexuální exhibicionistická deviace se sadomasochistickými sklony.;-D 

0/0
9.5.2006 18:29

Soccer

Ce me prekvapuje

me jenom prekvapuje ze  sla mezi nacky a anarchisty i se svymi dvema detmi.

0/0
9.5.2006 18:06

Destroyer7

Re: Ce me prekvapuje

Asi se jim matinka chtěla předvést, aby měly děti hezkou vzpomínku na maminku revolucionářku. Jen si doma zapomněla placatou čepici.;-)

0/0
9.5.2006 18:15

rzlm

Re: Ce me prekvapuje

hold, pečlivá a zodpovědná matka ;-D;-D;-D

0/0
9.5.2006 18:37

otmara

Re: Ce me prekvapuje

Zřejmě sis nevšiml, že náckové byli 120-150 metrů daleko. A za nimi velitel jejich ochrany!!!  Kdo platil tu OCHRANU?

0/0
9.5.2006 18:42

231

Re: Ce me prekvapuje

Mě zase překvapuje, že někdo může žít i s dětmi v ČR.

0/0
9.5.2006 18:47

otmara

Re: Re: Ce me prekvapuje

Kde žiješ Ty?

0/0
9.5.2006 19:05

231

Re: Re: Re: Ce me prekvapuje

Zatím v ČR. Proč? Až budu ovažovat o dětech je otáxka kde nakonec zakotvím.;-)

Šlo mi spíše o něco jiného:

a)kdysi bylo možné vzít děti na fotbal. Dnes by to už udělal jen šílenec. Čím více bude akci, na které by děti vzal jen "šílenec", tím méně

svobody budeme mít.

b) co je rozumné a co ne je relativní

0/0
9.5.2006 19:45

Sorensen

Re: Re: Re: Re: Ce me prekvapuje

No já nevím, já chodím se synem na fotbal celkem často. Ale s nikým se tam taky neperu (až na jednu výjimku).

0/0
10.5.2006 20:07

sx1best

Nejhorsi je srazka s blbem

a kdyz jsou na kazde strane po jednom je to jeste horsi.

0/0
9.5.2006 17:59

_-1-_

Re: Nejhorsi je srazka s blbem

To máš pravdu ... a když se ten nejlepší vyskytuje na každý stránce a to je totálně v (Y)

;-DR^

0/0
9.5.2006 19:59

baataar

A kdo to kolegovi veri:))

...a proc ji nepomohli od Cermaka " nerizene strely". Kachna, aby si to vyzral sam a zbytek byl usetren. Styl VONO SE TO VODZENE A NA POHODU:))Rv

0/0
9.5.2006 17:47

Templ

To se nám to ale

politici vybarvují....ale převažuje taková barva vyblitá...

0/0
9.5.2006 17:35

jirkala

NO COMMENT

Tak a ted se podivejte, jak by ta Pííííííííííí/.ča dopadla v USA !!!!!! http://www.palmbeachpost.com/news/content/news/video/taser_video3a.html

0/0
9.5.2006 17:30

sx1best

Re: NO COMMENT

ze by inspirace pro dalsi JAU JAU LAMOU MI RUCE??

0/0
9.5.2006 17:49

jirkala

Re: Re: NO COMMENT

Mela taky dostat 2 x 50000 voltu a mela by jine starosti, krava (Y)

0/0
9.5.2006 17:52

231

Re: Re: Re: NO COMMENT

Vám taky.

0/0
9.5.2006 18:07

Prophet Mohammad

Re: NO COMMENT

TA ČERNÁ FEŠANDA ŘVALA JAK PAJERKA... TWICE TASER IS NOT ENOUGH...

0/0
9.5.2006 18:00

Destroyer7

Re: NO COMMENT

R^ ;-D Takhle by u nás měli zacházet s lumpama, všechno si natáčet, nahrávat a používat Taser.

0/0
9.5.2006 18:13

hugoventil

Co to je za hnusku??

Jak vůbec může taková čůza dělat někde na vládě ředitelku?To je zase nějakého bolševika dcera pro kterou se vymyslela funkce.(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
9.5.2006 17:21

jirkala

Re: Co to je za hnusku??

Taky jsem se divil, ale vis jak, v tyhle zemi uz je mozny uplne vsechno.*** Rv Katerina Jackass Rv ***

0/0
9.5.2006 17:25

Templ

Re: Co to je za hnusku??

Tobě by se ani nelíbila sličná Marfuška z Mrazíka, rýpale...;-P

0/0
9.5.2006 17:30

231

Re: Co to je za hnusku??

a) když vláda je sebranka debilů, proč čekáte, že zaměstnanci budou tak rozdílní?

b) bolševika dcera by asi nedemonstrovala proti jmenování Přibila na post řiditele úřadu vlády, i když tím vlastně demonstrovala proti svému zaměstnavateli a riskovala místo.

0/0
9.5.2006 17:36

jirkala

Re: Re: Co to je za hnusku??

tve argumenty jsou pekne, ale sam uznej ze se ta krava chtela predevsim zviditelnit

0/0
9.5.2006 17:37

hugoventil

Re: Re: Co to je za hnusku??

Harantí bolšánů jsou za fotku v novinách schopni všeho!Vzít si sebou na demonstraci malé děti 8-oto chce mít hodně nízké IQ

0/0
9.5.2006 17:54

HolmesS

Re: Re: Co to je za hnusku??

b) Nemyslíš, že už moc dobře věděla, jak to na vládě chodí? Tudíž neriskovala nic.

0/0
9.5.2006 18:49

Templ

Jen do toho...

jaké jsou teď preference ČSSD a Zelených? Myslím, že si tímto moc nepomohli.

0/0
9.5.2006 17:21

killy

No, už se toho nažvanilo dost. Že?

Tak shrňme fakta:  Probíhaly 2 řádně ohlášené demonstrace. Do toho se motala nějaká další neohlášená demonstrace.  Na výzvu policistů, aby odešla (nebo se rozešla), jedna hysterka hulákala: "Tak si mě klidně seberte". Policajt učinil žádané. Hysterka, hystericky ječíc, se vzpouzela sebrání, odmítala nastoupit do auta a byla dloubnuta tonfou do zad. ....Všechno ostatní je jen smyšlená, účelová pravda Paroubkova a jeho patolízalů. Howgh.

0/0
9.5.2006 17:10

ferdapytlik

Re: No, už se toho nažvanilo dost. Že?

Poprvé slyším informaci o tom, co se dělo před tím, než si na ní kleknul....

že ty jsi u zdroje :-)

0/0
9.5.2006 17:14

Tomach

Re: Re: No, už se toho nažvanilo dost. Že?

Ne, jen se daji informace najit i jinde nez z jednoho zaberu na nove. Hledej smudlo :)

0/0
9.5.2006 17:16

hugoventil

Re: Re: Re: No, už se toho nažvanilo dost. Že?

Ten na to nemá :-D:-D:-D

0/0
9.5.2006 17:22

ferdapytlik

Re: Re: Re: Re: No, už se toho nažvanilo dost. Že?

8-o  ... žeby páni policisté :-D

0/0
9.5.2006 17:26

hugoventil

Re: Re: Re: Re: Re: No, už se toho nažvanilo dost. Že?

rovnou URNA vole :-D:-D

0/0
9.5.2006 17:48

231

Re: No, už se toho nažvanilo dost. Že?

Napřeed jinej policajt říkal aby tam počkali. Pokud někde stojím a kušlu na policajty, tak samo osobě to není důvod abych dostl pendrekem. Policie tvrdila, že KJ narušila průběh demonstrace, ale to trochu odporuje tomu co říkáte, že by nám policie zase lhala???:-D

0/0
9.5.2006 17:39

killy

Jestli to "kušlu" je překlep = "kušuju" ,tak už skoro jo..

0/0
9.5.2006 17:46

killy

P.S. Jestli se někde účelově vystavuje....

8 zelenejch kandidátů do voleb a a jim podobnejch .....není to už NEOHLÁŠENÁ  demonstrace konkrétní strany?

0/0
9.5.2006 17:49

navsteva

Takze v prvni rade

proste nespojujte onu demonstraci se zmlacenim jakesi pomatene tety. Jeji zmlaceni je jen tezko obhajitelne tak jako pokusy nekterych narusovat obcanska a osobni prava tech co tam byly za Narodni stranu, odpor a pod.

0/0
9.5.2006 16:47

Kvestural Romtok

Re: Takze v prvni rade

Zas tak moc ji nemlatili. Dostala jenom dvakrat stouchanec obuskem, kdyz nechtekla do auta a kricela na plny kolo. Jinak bylo dobry, jak tomu cajtovi utrhla odznak a zahodila ho. Mnohem horsi je, ze sebouvzali i toho fotografa, to je jak nekde v Cine nebo Koreji :-)

0/0
9.5.2006 16:59

Tomach

Re: Takze v prvni rade

Zmlaceni? Obhajitelne? Zmlaceni jsem si na ZADNEM zaberu nevsiml. Obhajitelne? Videl jste nekdy zakrok policistu v civilizovane zemi proti nekomu kdo se policii vzpouzi?

Takovej bordel je moznej jen v tom Debilowe (CR), jinde clovek policistu poslechne, pokud nechce spatne skoncit

0/0
9.5.2006 17:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.