- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii http://www.cibulka.net/" target="_blank" rel="nofollow">http://WWW.CIBULKA.NET Petra Cibulky v televizním předvolebním diskusním poředu "Otázky Václava Moravce 2.část" při obhajobě volebního programu švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" je k disposici na Internetu na:
http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad=" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad=
...já bych se jednoduše na místě odvolal a pohrozil bych žalobou u evropského soudu, jelikož jde o spor stát vs. český občan....poom by mě zajímal ten frmol kolem
ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Blokuhttp://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001
Pochopitelně, že za chybu nebude nikdo potrestán, protože policisté, policejní informátoři, soudci, politici, státní zástupci, tuneláři a šéfové mafií jsou v našem státě beztrestní. naproti tomu odůrci komunismu schytají trest při sebemenší zámince. Dne 5.4.2006 byl P.Cibulka odsouzen k 6 měsícům odnětí svobody podmíněně za to, že o agentovi StB napsal na internetu, že to je agent StB. ten dotyčný agent např. v r. 1948 změnil svou identitu, ale nechtěl u soud říci své jméno a soudkyně řekla, že to není důležité. odmítl říci, ve kterém městě se narodil. Byl vyhozen z KSČ v 50. letech, ale přesto byl stále posílán na skužební cesty do SSSR. Ale údajně to nebyl agent, a P.Cibulka mu poškodil dobrou pověst:
že bylvůbec potrestán třeba odpovědný velitel a jestli jo, tak leda tím, že mu na měsíc stopli osobní hodnocení - "pro výstrahu".
Majitélé domu bohužel nekandidují za zelené a nepracují na úřadu vlády takže se jim zamázne huba 30t. a je to.
Po 5 letech jim stát přizná náhradu 1100,- EURO. To je výsměch nejen elementární lidské slušnosti, ale i spravedlnosti. Mr. soudce jim po pěti letech za to všechno přiřkne cca půlku svého měsíčního platu, ať se odvolají takhle se prostě kriket nehraje!
na Ameriku ma sva pravidla a trochu inteligence vyzaduje tez !!
Hele buď rád , že nedělali razii v kravíně, tam by přibyla jazyková bariéra.
Ne, že bych se chtěl v tomto případě zastávat ministra Bublana (rozhodně nejsem jeho příznivce, naopak !!!), ale je potřeba posuzovat skutečnou zodpovědnost.
Je smutný, že se policie spletla, ale stát se to může. Je špatný, že policie automaticky nenavrhla poškozeným mimosoudní vyrovnání. Ale tady veškerá Bublanova odpovědnost končí, i když to není rozhodně málo a rozhodně by se měl zamyslet nad stavem policie u nás a případně odstoupit (ale tak naivní nejsem).... ale co vidím jako mnohem větší problém je onen soudní spor, kterým se poškození domáhali odškodnění, které jim měla automaticky nabídnout policie. Jak je možné, že se soud v takto jednoznačném případě táhne pět let a jak je možné, že jim soud přiznal jen takové velmi směšné odškodnění. Ta soudkyně fakt není člověk na svém místě. Docela mě zaráží, že to žádného jiného představitele soudů vůbec nevzrušuje a ještě naopak soudci požadují vyšší platy jako kompenzaci za jejich nezávislost. Ať mi tu nezávislot někdo ukáže !!!
Jak říkal Werich........pamatovat si můžou ti BLBÍ, ti chytří musí vymýšlet........no a na vystudování práv je potřeba jen dobrá paměť (a leckdy jen dost peněz nebo pěkná kunda).........tak se nedivte, co máme za soudce
PO 5 LETECH?!!!!TO JE OTŘESNÉ!
a pro mě ukázkový případ silného /sociálního/ státu: občan slouží státu, né stát občanovi.text