Diskuze

Eurozatykač v ČR platí dál, rozhodl Ústavní soud

Ústavní soud odmítl vypustit eurozatykač z českého práva. Poslanci a senátoři za ODS si tribunálu stěžovali, že vydání českého občana ke stíhání do ciziny je protiústavní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zelenej Raul

3. 5. 2006 17:41
Ústava

Takže opět jen u nás bude Ústava v rozporu se zákonem...

0 0
možnosti

Xaver01

3. 5. 2006 18:33
Bezprecedentní výrok

"Jsou-li čeští občané účastníky výhod spojených se členstvím v Evropské unii, jsou tyto výhody spojeny s určitou odpovědností," to ale Ústavnímu soudu vůbec nepřísluší posuzovat. To není legitimní výrok ale zvůle.

0 0
možnosti

loobosh

3. 5. 2006 16:49
ICC

Supr.. tím se nám otevírá cesta k ratifikaci Statutu Mezinárodního trestního soudu.. i když pochybuju, že se to za vlády ODS stane (pozn. budu samozřejmě volit ODS, ale v tomto bodě s nimi nesouhlasím)

0 0
možnosti

clowek

3. 5. 2006 18:35
Re: ICC

ono spis jde o to aby ustava nebyla v rozporu se zakonem... viz polsko.. tam to uznaly protiustavnim.. tam nezrusily zakon ale doporucily zmenu ustavy... to bych uvital taky zde.. jinak jsem tez volic ods..

0 0
možnosti

Roman Sa.

3. 5. 2006 16:45
Proč sakra ODS

brání podvodníky a hajzlíky?To je vypuštěný paragraf o postihu za tunelování,tu proti eurozatykači,pořád stejná písnička,ochrana hajzlů a grázlů,jak typická ODS.Rv

0 0
možnosti

stanikgor

3. 5. 2006 17:00
Re: Proč sakra ODS

Já se divím, že se divíš.Vždyť to je celý systém jejich programu- nakrást a být bez trestu.Už jsem o tom psal v jiné diskusi, že kdo si na jejich vládu trošku pamatuje a nezdílí stejné životní krédo jako oni, je už v životě nemůže volit.Ať tady všichni lejete špínu na ČSSD,přesto za její vlády se země vzamatovala po těch modrých sarančatech a největší chybou by bylo těm modráskům vrátit moc.

0 0
možnosti

Polemik

3. 5. 2006 15:14
Zajímalo by mě, jestli by si někdo troufnul...

..požadovat k vydání některé americké pohlaváry zodpovědné za zvěrstva ve Vietnamu. Jestli se nemýlím, doma asi dostávají dodnes vlastenecké metály.

0 0
možnosti

Kleki Petra

3. 5. 2006 15:15
Re: Zajímalo by mě, jestli by si někdo troufnul...

Co to sem motáš? On se na to vztahuje eurozatykač? A na Rusy v Afghánistánu, Argentince na Falklandách...?

0 0
možnosti

Kocourek69

3. 5. 2006 15:06
Je mi to jasné

Je mi to jasné, proč se ODS brání, aby všelijací tuneláři a podobná havěť nebyla souzená u nezávislích soudů, ale u našich jim nakloněných soudců.

0 0
možnosti

jiekeren

3. 5. 2006 15:08
Re: Je mi to jasné

Mluvíš o vážných věcech dítě a neumíš to ani správně napsat. Tvrdá a měkká i/y patří do základního vzdělání, takže se nediv, že tvůj (jinak dozajista informačně zajímavý a třeskutě břitký) příspěvek vyznívá pouze... směšně.

Měli pravdu, když ti říkali, abyses učil.

0 0
možnosti

Ftipnejj

3. 5. 2006 15:05
Ustavni soud

Nedavno se tu tvrdilo, ze ustavni soud ma pod palcem Klaus + ODS. Dnesni vyrok je dukazem, ze tomu tak neni. A to je dobre.

0 0
možnosti

genro

3. 5. 2006 15:06
Re: Ustavni soud

ono taky to, co se tu tvrdí, není až tak směrodatné, že? ;-)

0 0
možnosti

martin.p1

3. 5. 2006 14:57
volby

Vážené  čtenařky a čtenaří

Vzhledem k blížícím se volbám, si vás dovoluji  tímto způsobem oslovit a požádat o vyplnění v odkazu přiloženého anonymního dotazníku, který se stane součástí mé diplomové práce.

Dále bych vás rád požádal (pokud by to bylo jen trochu možné) o přeposlání tohoto dotazníku i dalším osobám, které by chtěly tímto vstřícným krokem projevit dobrou vůli a napomoci při získávání informací pro mou diplomovou práci.předem děkuji za váš čas martin

http://kmlinux.fjfi.cvut.cz/~pausp1/html/volby/" target="_blank" rel="nofollow">http://kmlinux.fjfi.cvut.cz/~pausp1/html/volby/

   

0 0
možnosti

Bungo

3. 5. 2006 14:57
vsechno spatne...

cl. 14 (4)  Každý  obcan má právo na svobodný vstup na území České republiky. Občan nemuže být nucen k opuštění své vlasti.

IMHO je eurozatykac jednoznacne protiustavni... I kdyz ho - bohuzel asi budeme muset vykladat v kontextu clanku 10 ustavy ktery hovori o tom, ze "stanoví-li  mezinárodní  smlouva  něco  jiného  než  zákon,  použije se mezinárodní smlouva." ;-(

0 0
možnosti

petr524

3. 5. 2006 15:13
Re: vsechno spatne...

Dle mého názoru je rozdíl mezi zákonem a ústavním zákonem. Ústava hovoří o nadřazenosti mezinárodních smluv nad zákonem a nikoli nad ústavním zákonem. Ústavní zákon může být měněn pouze ústavou předepsaným způsobem, na rozdíl od zákona (tedy "normálního").

0 0
možnosti

Bungo

3. 5. 2006 14:56
Vsechno spatne....

cl. 14 (4)  Každý  obcan má právo na svobodný vstup na území České republiky. Občan nemùže být nucen k opuštění své vlasti.

IMHO je eurozatykac jednoznacne protiustavni... I kdyz ho - bohuzel asi budeme muset vykladat v kontextu clanku 10 ustavy ktery hovori o tom, ze "stanoví-li  mezinárodní  smlouva  něco  jiného  než  zákon,  použije se mezinárodní smlouva." ;-(

0 0
možnosti

Nagash

3. 5. 2006 15:00
Re: Vsechno spatne....

Jak píšu níže - občan dle trestního řádu může být nucen (tzn. je předán bez svého souhlasu) pouze k trestnímu stíhání bez možnosti vykonat v cizím státu trestn odnětí svobody, popř. ochranné léčení - je tedy takové předání k tr. stíhání nucení k opuštění vlasti? Co to je opuštění ? Je to prostě půlhodinová (rozuměj dočasná) vycházka nebo to musí mít jisté rysy permanence - nehádám se, spíš jen tak "nahlas" uvažuji

0 0
možnosti

petrucciani

3. 5. 2006 14:50
Eurozatykač v ČR platí dál, rozhodl Ústavní soud

Uz aby byli Rumuni v EU a mohli podat EUrozatykac na Priplatu!!!!!!

0 0
možnosti