Diskuze

ČT dostala pokutu za dopisy neexistujícím dlužníkům

Úřad pro ochranu osobních údajů dal České televizi pokutu sto tisíc za vymáhání dluhů. Kvůli chybám v databázi obeslala i koncesionáře, kteří nedlužili. Podle mluvčího ČT Martina Krafla se jedná o několik stovek lidí z celkem 550 tisíc dlužníků. "Pokutu samozřejmě zaplatíme," řekl iDNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

LaDinek007

2. 5. 2006 22:44
A vis, cim to zaplati

Tema koncesionarskyma poplatkama, co vyberou. Pokutu by meli zaplatit zodpovedni lide za tuto kauzu, ne CT.

0 0
možnosti

jirkala

2. 5. 2006 19:10
NO COMMENT

Jak pokutu zaplatite vy debiVLOVE. Z ceho? No prece z nasich penez. Tahle zeme je uplne k (Y)

0 0
možnosti

Villy

2. 5. 2006 22:42
Re: NO COMMENT

Presne!!! POKUTU SAMOZREJME ZAPLATIME. Bodejt by to samozrejme nezaplatili, kdyz to nejde ze zadne konkretni kapsy. A jeste to rika tak nejak hrde, jako ze jsou  disciplinovana firma, na slovo poslouchajici rozhodnuti uradu...;-€

0 0
možnosti

jiekeren

2. 5. 2006 16:58
Pokuta

No jo a tady je ten problém. Sledujte:

ČT dostane pokutu za to, že udělala chybu. Pokutu zalepí státu. Pro ČT je to jen takové malé štípnutí, stát dostane nějakou almužnu. Poškození z toho nic nemají.

A o tom to tady je. Pokud mi supermarket prodá shnilé maso, proč má sakra dostat peníze z pokuty stát? Proč je nedostanu já? Věřím, že v takovém případě by si to lidé už pohlídali sami, co se prodává, měli by proč.

Také nerozumím tomu, pokud mne někdo poškodí ve výši řekněme 10.000,- Kč, že vysoudím pouze těchto 10K. Proč ne 100K? Aby to pořádně zabolelo a viník si to pamatoval. Takhle vlastně nic neriskuje, maximálně zaplatí to, co by stejně zaplatil, s nějakým malým bonusem za soudní spor. Jako by tyto částky někoho zajímaly.

0 0
možnosti

loginname

2. 5. 2006 17:57
Re: Pokuta

Lidi jsou pořád ještě málo pomstychtiví......bohužel. Jinak souhlas R^

0 0
možnosti

HU11

2. 5. 2006 16:19
Výška pokuty je poměrně nízká.........

Já bych jim vypálil 10xtolik a aby si to konečně zapamatovali, že nemají náklad s choulostivým materiálem(Y)(Y)(Y)(Y)

0 0
možnosti

TomášM

2. 5. 2006 18:06
Re: Výška pokuty je poměrně nízká.........

milion je furt málo. Potřeba aspoň 100 mega a zodpovědným manažerům na rok 90 procent platu.

0 0
možnosti

Vagabond_

2. 5. 2006 16:08
nemám rád

Zelený, ODS, KSČM, ČT, NÁCKY, neonácky, antifašisty , antikomunisty, anarchisty, hnutí odporu, technaře, techno, bezdomovce, feťáky, alcatel, islámské radikály, teroristy, Usámu, Sadáma Husajna,MHD ve špičce, Topolánka, Rátha, iDnes, hnusný počasí a naší učitelku...R^

0 0
možnosti

pancho10

2. 5. 2006 16:29
Re: nemám rád

A máš alespoň dívku nebo psa?Jinak měj rád alespoň sebe;-)

0 0
možnosti

Zelenej Raul

2. 5. 2006 15:17
ÚOOÚ udělil ČT pokutu sto tisíc za...

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Sporadany_obcan

2. 5. 2006 15:28
Re: ÚOOÚ udělil ČT pokutu sto tisíc za...

jo jo, neboli NÁROD SOBĚ, chtělo by to vyčíslit celkové náklady na udělení té pokuty (práci - mzdové náklady všech úředníků, kteří na tom pracovali, režii, nájmy, energie...) včetně Kraflova krafání, ten je také za to placen, že?

A dospěli bychom k částce mnohanásobku té pokuty.

A závěr je, že to zaplatí koncesionář daňovému poplatníkovi. Většina peněz se ale na cestě vypaří.

0 0
možnosti

Kejkupa

2. 5. 2006 15:07
Za co tu byla nedávno ta stávka?

Pokud si vzpomínám, několik lidí nám tvrdilo, jak je ČT v ohrožení a když stávka skončila, pobíhali před kamerami s prsty do "V". Teď nechápu, zas co vlastně ten Kraus, Ruml, Smoljak atd. bojovali...

0 0
možnosti

sergio

2. 5. 2006 16:56
Re: Za co tu byla nedávno ta stávka?

Pokud sleduješ ten kolos co se ČT nazývati ráčí,nediv se. Inscenace pro již staré a ošuntělé .Kampeličky pro krausovu rodinu ap. Voto jm šlo a kotelník Ruml se jen zviditelnitchtěl. Tak neměli peníze na rozvoj ,že se teď předhání,kolik digi kanálů spustí.Kopat je i s poblblým Plevou z ODs,většího hňupa jsem neviděl.A to sere i vlastní členy ve svým spolku.Howk.

0 0
možnosti

payos

2. 5. 2006 14:57
"Pokutu samozřejmě zaplatíme,"

jeste zapomnel dodat: "vzdyt nam na to koncesionari pekne plati."

0 0
možnosti

Sporadany_obcan

2. 5. 2006 15:02
Re: "Pokutu samozřejmě zaplatíme,"

Ano, tento měsíc je to poplatek přesně od tisíce koncesionářů?

Že ne? No jistě že ne! Je to mnohem více, hádejte proč! ;-)

0 0
možnosti

1_Venca

2. 5. 2006 14:51
Kdo zákon zná, protizákonnost jasně vidí...

- zneužití pravomoce, pomluva.atp. Jen by mne zajímalo a) kterému pracovníku ČT srazí tu pokutu z platu; b) kam až sahá ta hloubka chyby z minulostii, pakliže se databáze plátců musí obnovovat s každou změnou u smluvních stran. přiznejte rovnou ČT je veřejnoNEprávní, a její manažeři nejsou placeni za kvalitu práce, ale za (Y)Rv

0 0
možnosti

euphoric

2. 5. 2006 15:34
Re: Kdo zákon zná, protizákonnost jasně vidí...

jenom se obavam ze CT statut verejneho cinitele nema - neplest si pojem verejnopravni X verejny cinitel, takze o skutkovou podstatu tr. cinu zneuziti pravomoci verejneho cinitele pujde asi stezi ...

0 0
možnosti

Yenda987

2. 5. 2006 14:51
... dobrej tiskovej mluvčí

Pokuta několik tisíc = 100 000, několik desítek neprávem obeslaných = více než tisíc, ...

Kam se hrabe TV Nova ...

0 0
možnosti