Diskuze

Děti dostaly ve škole líh a popálily spolužáka

Policie vyšetřuje učitelku chemie a tři žáky ze základní školy v Mariánských Lázních. Zjišťuje, jakou roli sehráli v případě popálení patnáctiletého Adama. Toho ze školy v bezvědomí odvezla záchranka. Následky si ponese celý život.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

VyMeTaky

29. 4. 2006 10:39
Asi znali tu starou rikanku...

Pionyrska vedouci

padla pod vlak jedouci.

Deti!!! Bezte pro lih!!!

Spalime ji v polich...

0 0
možnosti

Mik8

29. 4. 2006 0:09
komik Kurka

Ředitel František Kurka je velký šprýmař. Uplatnil by se spíše jako komik, než ředitel školy. :-D 

0 0
možnosti

FW190A9

28. 4. 2006 21:09
:-)

... a v diskusi na iD je jako vždy všechno všem jasné;-D

0 0
možnosti

Romulus001

28. 4. 2006 19:35
Pochybení

Pracuji ve školství, takže:

- chyba učitelky je jasná, byť se to lidem mimo školství nezdá. Nemůže děti nechat bez dozoru s hořlavinou, to je dokonce závažné porušení

- ředitel by asi těžko něco takového řekl, kdyby věděl, oč jde. Bohužel učitelé a ředitelé už jsou v tomto směru dosti otupělí, neboť různé lumpárny řeší denně

- děti jsou fakt dnes dost často naprosto mimo a dělají věci, nad kterými by člověk žasl

0 0
možnosti

pinklik1

28. 4. 2006 22:53
Re: Pochybení

R^Asi souhlasím. Bohužel, je to smutná záležitost.

0 0
možnosti

Rescueinfo

28. 4. 2006 18:55
Neřekl bych, že je to vina té učitelky.

Přeci jenom v devítce už by měli mít rozum a vědět, že líh hoří. Stejně tak bych netvrdil, že ředitel udělal něco špatného. Nevíme, co mu řekli. Pochybuji, že tam přišli s tím, že si hráli s lihem a spolužáka celého popálili a je v bezvědomí. Spíš mě zaráží že vůbec šli za ředitelem, když v devítce má snad každý mobil.

0 0
možnosti

AlejoCarpentier

28. 4. 2006 18:52
Búch existuje

Vohěň vočisťuje duši.

Možná se hráli na satanizmus a inkvizici.

0 0
možnosti

abecednik

28. 4. 2006 18:48
Otazka...

Co by ste povedali vasej ratolesti - ak by prave ona bola tym pachatelom + ako by ste ho strestali a o akom odskodneni toho popaleneho by ste uvazovali.

0 0
možnosti

Qesospi Cobigan

28. 4. 2006 17:32
Učitelé nemůžou za to, co se rodí za voly...

Za to můžou spíš rodiče... Polejt někoho lihem a zapálit....  Počkejte, že se za nějaký čas objeví určitě mobilová videonahrávka...

0 0
možnosti

killy

28. 4. 2006 18:22
Tvým nadpisem byla pravda vyslovena....

0 0
možnosti

brlayz

28. 4. 2006 17:25
Děcka

Děti jsou děti. Kdyby mi někdo dal na základce do ruky líh, určitě bych taky hned vymýšlel nějakou lumpárnu. Nevím, jestli bych zrovna někoho zapaloval ... ale stát by se to mohlo. Náhoda je blbec. Jde tady spíš o to, že ten ředitel je podle všeho pitomec.

0 0
možnosti

loginname

28. 4. 2006 17:57
Re: Děcka

Škoda, že řediteli na základce líh do ruky nedali. Mohlo být o nebezpečného imbecila míň.

0 0
možnosti

gyul

28. 4. 2006 17:08
odpovědnost

ředitel nijak nepochybil, to že řekne, že se má dostavit do ředitelny, je úplně normální, protože ho ani ve snu nenapadne, že by mu mohl uhořet žák. pochybení je na straně učitelky. Když udělám chybu já, tak letím já ne šéf, jen proto, že pod něj spadám.

0 0
možnosti

szarkafarka

28. 4. 2006 17:31
Re: odpovědnost

V čem udělala učitelka chybu? Dala jim snad sirky? Nevzpomínám si, že by mě někdo v patnácti neustále hlídal. Ani jsem nebyl důsledně izolován od hořlavin. Jde spíš o to, že někteří lidé, když vidí hořlavinu, mají nutkavé puzení ji zapálit.

0 0
možnosti