Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrazi z Bíliny chystali kanibalské hody

Pozadí brutální vraždy 17leté Kamily z Bíliny je hrůznější, než se na první pohled zdálo. Tři její vrstevníci sice dostali vysoké tresty, ale na veřejnost se nedostalo vše, co vraždě předcházelo. Mladý vrah si vedl deník. Se skupinou lidí připravoval dokonce kanibalskou hostinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

haschava

Pánové a jdu blít...

....takhle systematicky připravovat vraždu,nakonec ji provést,a ještě o tom psát "zprávu"??To není ani na normální provaz,to je na pitvu za živa na náměstí.....fujjjjjjj....RvRvRv

0/0
15.5.2006 16:18

kachna 24

Tvrdší trest

Je to vážně případ ze kterého mi běhá mráz po zádech a ti kluci v podstatě dostali co si zasloužej vzhedem k přihlédnutí  jak funguje naše justice, ale stejně kdyby byla možnost tvrdšího trestu určitě bych byla pro, protože něco tak nechutně zvrhlého opravdu nemůže udělat někdo normální a stále mě děsí představa co se asi stane, až někdo z těch chlapců byť jako starý pán opustí vězení??? Těžko ríct že?

0/0
15.5.2006 11:32

Nyshiyama

Fiktivní trest smrti?

Ja bych pro takove pripady navrhoval nasledujici trest: Nejdrive bych se mel zavest trest smrti-ovsem pozor - fiktivne, ve skutecnosti by se nikdy nevykonal ale to by se verejnost jiz nesmela dozvedet, odsouzenec by dostal trest smrti, verejnosti a pribuznym by se reklo ze byl vykonan, coz by bylo pro ne jistou satisfakci a navic by to melo preventivni ucinek (prvni pozitivum), a odsouzenec by mezitim hnil jakoze v cele smrti, s tim, ze ho poprava ceka, ovsem nebylo by receno kdy, coz by ho psychicky nicilo(druhe pozitivum - skutecne tvrdy trest). navic tato varianta nabizi v pripade justicniho omylu napraveni, coz je jeji vyhoda oproti opravdovemu trestu smrti(treti pozitivum). je to neco mezi zacarovanym kruhem argumentu pro a proti - a navic kazdy dostane co si zaslouzi - rodine se ulevi a odsouzeny bude cekat na smrt a psychicky pikat (na rozdil od dnesni vysmatych dozivotne odsouzenych).  Ovsem negativum je ze by se to nesmelo nikdy proflaknout

0/0
12.5.2006 4:04

Dead_Man

...ehm, no - tak asi takhle:

Zkus Prozac, je to sice svinstvo, ale jestli podobnymi predstavami trpis castejc, tak to uz moc na vyber neni. Nicmene nezoufej, psychiatrie kraci kupredu milovymi kroky!  :-)

0/0
13.5.2006 3:05

versoix

!!!

Tyhle 3 sráči už měli být dávno pověšení pro výstrahu. Já být přípuzný té holky,tak jsem byl asi zavřenej za trojnásobnou vrždu tědlech 3 sráčů...

0/0
11.5.2006 21:58

habit

... když se budete chystat udělat...

... něco fakt hnusnýho, pište si deníček... budete slavní, a ještě na tom jistě něco trhnete...

0/0
11.5.2006 13:14

slayee

proč?když otevřu tyto noviny tak se musím každý den dívat na toho

zm  rda!!!???!!!???

0/0
9.5.2006 20:59

Dědeček Vševěd

Dost hrozné

 Je to něco hrozného... Škoda té holky.

0/0
9.5.2006 12:54

Captain-Morgan

měly by se na nich dělat lékařské pokusy

určitě by kluci souhlasili

0/0
9.5.2006 10:29

mrozik

Nedělejte z nich slavné vrahy jsou to úchyláci

Popis jejich činů chce dát do tisku až v době, kdy bude mít kterýkoliv z nich nárok na snížení trestu. Snad to přece jenom pomůže k tomu, aby jim neslevili ani hodinu, když už dostali tak mírné tresty. Procházku nelze propustit vůbec ten by už měl zůstat na psychiatrii do smrti  !! !!

0/0
8.5.2006 17:10

REN_STIMPY

stare prislovi

oko za oko, zub za zub! Tyhlety - zapálit a nechat sežrat.

0/0
7.5.2006 15:28

lampasák

Toe v klidu

v krimu dostanou sadu jak sviňa a pak se z nich vrátí ještě větší dobytek než jsou teď . Myslím že kastrace , elektrošoky a hodně hodně delší pobyt na psychince by jim 'prospěl' víc .;-P

0/0
7.5.2006 15:14

otonototo1

TREST SMRTI JE MÁLO

TREST SMRTI MÁLO, takovyho hajzzla bych dal ukamenovat, nebo "rozebrat na díly",jak už tu někdo přede mnou řekl, takovyhle parchanti tu nemaj co dělat!!! TĚMHLE ZRŮDÁM BUDEME PLATIT CELEJ ŽIVOT ŽRÁDLO V BASE??!!! NASSRAT!!! !!;-ORv

0/0
7.5.2006 11:19

Germanicus

Novinářské hyeny.

Je vidět, že novináři jsou schopni čehokoliv, jen aby zvýšili prodej svých pochybných novin. Copak si neuvědomujete, že takové zrůdy nemají v tisku co dělat?Nenapadlo vás,že pokud dáte prostor této kreatuře, že se můžou najít jeho obdivovatelé a napodobitelé?Dělá se mi špatně už i z uveřejněné fotografie toho nechutného sadistického hovada a ještě ho chcete nechat veřejně prezentovat své názory?Styďte se!!! Máte ve mě o jednoho čtenáře méně a doufám, že další budou následovat.;-€

0/0
7.5.2006 9:55

houba_

Re: Novinářské hyeny.

no soude podle tve reakce sis clanek s chuti precetl

0/0
7.5.2006 16:40

MB123

Zavedl bych pro tyhle lidi trest smrti

Tohle si nic jinýho nezaslouží. Drtivá většina vražd si trest smrti nezaslouží, ale na tyhle by seděl... Nebo jako alternativu doživotní práci někde v kamenolomu o chlebu a o vodě, v létě v zimě... ;-€

0/0
6.5.2006 12:06

houba_

Re: Zavedl bych pro tyhle lidi trest smrti

to je otazka, co je  horsi - jestli smrt nebo dozivoti

ja si myslim, ze takove dozivoti je horsi trest, nez trest smrti - si predstav, ze budou (pokud by dostali dozivoti - jako z eho dostat meli) nekde 40-50 let hnit bez moznosti propusteni, bez rodiny, bez zenskych, neskutecna nuda

0/0
7.5.2006 16:44

marzena

Re: Re: Zavedl bych pro tyhle lidi trest smrti

presne tak, na takovyhle hajzly budu s radosti platit dane, aby si v lochu neoddechli do konce zivota, ktery bude zajiste dlouhy, protoze o ne bude v dire dobre postarano..

jina vec je, ze v nasich veznicich si muzou nekdy pripadat jak na hotelu:-/

0/0
11.5.2006 16:41

Lord Lover

Re: Re: Re: Zavedl bych pro tyhle lidi trest smrti

O vše o co jde je ŽIVOT VE SPOLEČNOSTI. Naše děti vraždí děti našich sousedů. A jelikož je společnost NAŠÍM odrazem, pak si musíme položit otázku: JE TOHLE SPOLEČNOST, VE KTERÉ CHCI ŽÍT?

A co s tím? Kdo jiný než my máme právo měnit naši společnost?  Jsme hlas lidu, protože MY JSME LID. A myslím, že lid chce eliminovat hrozbu společnosti. A tihle chlapci nesporně prokázali, že JSOU HROZBOU, protože organizovaně zavraždili nevinného člena naší společnosti. A to je hranice, ze které se už nedá vrátit. Proto navrhuji ZAVEDENÍ TRESTU SMRTI.

Co se týče justičních omylů, viděl bych ji jako daň za zlepšení života a hlavně bezpečí nejen nás, ale NAŠICH DĚTÍ. Nic nefunguje perfektně, ale to už je záležitost statistiky. A pokud se zvýší procento vražd, tak myslím, že je přijatelnější procentu chybně odsouzených k trest smrti v justičním omylu než procento zavražděných lidí.

0/0
28.5.2008 10:33

slayee

tak řežňák se po vynesení rozsudku rozplakal chudinka

;-O;-€to se divím,že mu za toto gesto nesnížili trest tak na polovinu(Y)

0/0
6.5.2006 11:41

sounder

výborná poznámka

GOOOD!!

0/0
6.5.2006 1:01

batmanka

NA TITULNI STRANE

Rvvidet ksicht Prochazky hned jak si otevru noviny... a to kazdej den; To je s prominutim  K ZBLITI.Dejte ho z ty titulni strany. Diky

0/0
5.5.2006 22:25

Trinecak30

Re: NA TITULNI STRANE

mas recht R^

0/0
6.5.2006 16:01

Montaigne

Takže to howado bude jednou mezi námi

no potěš koště,... hlavně se pak neocitnout v nesprávný čas na nesprávném místě a v jeho nesprávné společnosti8-o;-€  Krvaví pseudohumanisti a odpůrci trestu smrti si jistě už mnou ruce nad  jeho dalším  mordem;-€;-ORv

0/0
5.5.2006 21:09

Muž z 1. století

Kdybych byl otec Kamily,

počkal bych těch 20 let a zatím bych si opatřil winchester 6,35 Long Rifle s laserem. Asi by mně pak chytili a zavřeli - o.k. Nebral bych to jako pokání, ale jako nutnou cenu za mé satisfaction.

0/0
5.5.2006 20:34

ZyklonB

Re: Kdybych byl otec Kamily,

Co s tim laserem? Odstranis mu ocni vadu?:-/

0/0
5.5.2006 20:37

Muž z 1. století

Re: Re: Kdybych byl otec Kamily,

To taky.

0/0
5.5.2006 20:38

Montaigne

Re: Re: Re: Kdybych byl otec Kamily,

na co laser, úplně by stačilo laso:-/

0/0
5.5.2006 21:05

Padlermatej

Re: Kdybych byl otec Kamily,

To by to meli nejak moc rychle zasebou, nezda se ti?? Povesit je je dobrej napad ale taky by to nebylo moc dobry, spis  je kazdej den mlatit, treba by si to i zapamatovali

0/0
11.5.2006 19:29

zbynek._s

Kanibalismu nová hračka českých dětí

Ke smutným událestom na české sociokulturní scéně se vyjadřuje autor, viz: 

http://www.rodice.wz.cz/Kanibalove%20v%20CR..htm

0/0
5.5.2006 18:53

dwarflord

Re: Kanibalismu nová hračka českých dětí

Jste věru trochu paranoidní. Kritizovat myšlenky druhých je velmi jednoduché, ale vaše argumenty jsou prostě a jednoduše prázdné. Tedy dostat se od bezmezného údivu maniodepresivního pana Cibulky a dalších velmi pravicových uskupení až k Procházkovi, to je opravdu výkon. A napadat sociologa, který pouze popisuje chování vrahů v tomto odporném případu je pro mě poměrně zarážející. 8-o

0/0
9.5.2006 18:07

KACIK.

Názor toho kdo Jakuba zná

No tak je snad na čase aby jsem taky něco napsala. Už mi to nedalo. S Jakubem jsem chodila na střední, kterou tedy nedodělal. Také jsem s ním přišla do konfliktu - neni to nic příjemného. Nejdřív kolegové ve školním projektu a teď vrah a jeho "kamarádka". Kamilu jsem znala taky a mam k tomujen jedno. Jsem pro trest smrti.;-(

0/0
5.5.2006 15:51

motokara

Re: Názor toho kdo Jakuba zná

Tak to jseš asi blbá. Trest smrti je jen pro hňupy.

0/0
5.5.2006 19:59

Kopřiva007

Re: Re: Názor toho kdo Jakuba zná

Ja na takovýho hajzla nebudu 20 let platit daně!Aby mohl v base čumět na televizi a cpát se knedlíkama.

0/0
5.5.2006 20:10

pinklik1

Re: Re: Re: Názor toho kdo Jakuba zná

Přesně tak, pověsit.R^;-€

0/0
5.5.2006 20:17

elfinn

Re: Re: Názor toho kdo Jakuba zná

Odvadite (ne male) dane? Zda se ze ne, protoze jinak by jste mel(a) jiny nazor.

Muzete mi prosim vysvetlit proc je pri prokazane vrazde, kde neni mozne, ze doslo k justicnimu omylu "trest smrti jen pro hnupy"?

0/0
6.5.2006 0:52

marzena

Re: Re: Re: Názor toho kdo Jakuba zná

ehmm, jakkoliv tady zrejme skutecne neni pochyb, ze to ty hajzlove opravdu udelaly, by me zajimalo, jak chcete pravnicky osetrit, ze trest smrti lze ulozit jen, pokud nedojde k justicnimu omylu8-o

0/0
11.5.2006 16:38

Padlermatej

Re: Re: Re: Re: Názor toho kdo Jakuba zná

Uz sem to psal a ne jenom ja, trest smrti by byl pro ne moc dobrej, tak dozivoti bez podminecnyho propusteni by bylo lepsi, ale je fakt, ze by museli bejt nase veznice krapet drsnejsi a aspon pro ty co maj dozivoti, pak by to pro ne byl teprve trest

0/0
11.5.2006 19:33

Gerik

TREST SMRTI

Do prdele,proc tohle nestrestame stejne?? Kdo se pak bude bat??Na pulce je pusti a je to..

Za takovou vrazdu - trest smrti!!;-O;-O

Zprisnit trestni rejstrik!!!;-€;-O;-€;-O

0/0
5.5.2006 13:54

Ragnarok

Re: TREST SMRTI

Trest smrti je v tomto případě málo....

0/0
5.5.2006 17:58

svarak z krabicoveho vina

Pro redakci iDnes

To myslíte vážně, že chcete poskytnout prostor tomu hajzlo/vi? Kdo je na jeho zvrácené názory zvědavý? Pokud stutečně publikujete rozhovor s tímto hova/dem, brutálním bezcitným vrahem, tak klesnete na úroveň toho nejnižšího bulváru. Zamyslete se nad sebou, dokud je čas!

0/0
5.5.2006 12:05

PXNTDD

Re: Pro redakci iDnes

mno treba me by zajimalo co se muze takovymu ********* honit hlavou....

0/0
5.5.2006 16:31

mosulský machredž

bravo soudce

bohužel se nestačili najíst, takže až vylezou z basy, budou se shánět po čerstvým mase (Y)

0/0
4.5.2006 19:48

habit

Už od něj někdo koupil...

... autorská práva, aby měl z čeho žít, až za pár let opustí vězení?

0/0
4.5.2006 18:17

CH007

absolutně nedostačující trest

RvRvRv

0/0
4.5.2006 18:09

proud12

Bulvárek Mf Dnes

Hmm,inspirace médii!Udělat z toho seriál a banner,který vypadá jak na nějakou počítačovou hru-no není to pravě ono co některé lidi k takovéto pochybné"slávě"vede?A vy budete mít alespoň o čem peát-jste ten stejný hyenistický brak a nihilistický bulvár jako Blesk-ale ten aspoň není tak pokrytecký a veřejně si tak říká a neoznačuje se seriozni tiskovinu!

0/0
4.5.2006 18:03

kloper

Re: Bulvárek Mf Dnes

Lip bych to nenapsal R^

0/0
5.5.2006 10:14

svarak z krabicoveho vina

Re: Bulvárek Mf Dnes

Naprosto souhlasím.

0/0
5.5.2006 12:06

Akerlof

ja nevim...

...ale nejste na ne moc tvrdi, sice udelali neco hrozneho, ale proc bysme jim meli delat neco stejneho, oc budem lepsi...a muzou za to vubec? evidentne to v hlave nemeli v poradku, bud to maj vrozene nebo to je chyba spolecnosti, ze to v nich podnitila nebo driv nepoznala, co jsou zac...proste ja rikam separovat, ale nejak brutelne se jim mstit?? komu to pomuze?

0/0
4.5.2006 13:07

Pako01

Re: ja nevim...

Já zas nevím, jestli bys mluvil stejně, kdyby takovíhle andílci ublížili někomu tvému blízkému.

0/0
4.5.2006 13:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.