Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gripeny dostanou novou výzbroj

Stíhačky Jas-39 Gripen ve službách českých vzdušných sil dostanou novou výzbroj, která mnohonásobně zvýší jejich bojové schopnosti. Nákup nových řízených střel AMRAAM chce armáda vyřešit do konce letošního roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

abysser

nesmysl..

.. mam rad vojenskou techniku, ale toto je naproste plytvani penez.. radsi meli koupit nejakou kalkulacku pro chemiky..

0/0
24.4.2006 23:32

Borgh

Cože?!

24 rachejtlí za 700 mega? Není levnější podplatit nepřítele, aby na nás nelítal?;-D

0/0
24.4.2006 21:03

babacek

Gripeny dostanou novo výzbroj.

Bylo již na čase,Czek-Tek se již blíží kvapem.;-)

0/0
24.4.2006 13:56

good_luck!

Re: Gripeny dostanou novo výzbroj.

Tam se asi využíjí staré Sidewindery, takže Amram bude jejich náhradou...

0/0
24.4.2006 15:58

babacek

Re: Re: Gripeny dostanou novo výzbroj.

;-DR^

0/0
24.4.2006 16:00

Tyjoo

1. světová

Nevim proč, ale vzpoměl jsem si jak tehdy seděli v letadle pilot a pěšák s puškou, kterej střílel po nepříteli. Pak přišly kulomety....ach jo, kam ta doba spěje

0/0
24.4.2006 12:24

Stíhací vzducholoď Karel

Re: 1. světová

A házeli dolů na zem granáty. :-)

0/0
24.4.2006 13:30

Bouše

Re: Re: 1. světová

To mohla být docela dobrá zábava. :-P

0/0
24.4.2006 13:36

_Ufon_

Re: Re: Re: 1. světová

Nez ti prolitne kulka hlavou :-/

0/0
24.4.2006 13:39

Stíhací vzducholoď Karel

Re: Re: Re: 1. světová

No z dnešního pohledu možná, ale nohu ti to utrhlo tenkrát stejně dobře jako dnes.

0/0
24.4.2006 13:53

Bouše

Re: Re: Re: Re: 1. světová

Proč hned myslet na nejhorší? Vždyť to musela být radost, trefit tou ruční bombou nějaký cíl. ;-)

0/0
24.4.2006 14:04

Stíhací vzducholoď Karel

Re: Re: Re: Re: Re: 1. světová

Proč nejhorší? Třeba utržená hlava je horší než noha. :-)

0/0
24.4.2006 14:21

Bonelord

No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Co treba Slovensko;-P

0/0
24.4.2006 12:18

komunisti_sou_svine

Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Spíš Česko...;-DRv>-

0/0
24.4.2006 13:33

Fallout Boy

Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Zautocme na Rumunsko, at to mame jisty. Slovaci se pridaj a jeste si kopnou do mrtvoly :)

0/0
24.4.2006 13:39

komunisti_sou_svine

Re: Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Slováci by jistě dali přednost bombardování Maďarska ;-P Ale to by si trochu zlomili zub pač t maji určitě víc letadel než my dva dohromady ;-D

0/0
24.4.2006 13:41

Fallout Boy

Re: Re: Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Takze nejdriv anektujem zakarpatskou Rus, ti pujdou jeste radi a pak asi Belorusko, ti budou taky radi:-)

0/0
24.4.2006 13:46

_Ufon_

Re: Re: Re: Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Vy uz vazne nevite kde ty volice levice brat co? Tak si najdem jiny :-/

0/0
24.4.2006 13:48

Fallout Boy

Re: Re: Re: Re: Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Take it easy. Its legal to be agressive:-D

0/0
24.4.2006 13:51

Stíhací vzducholoď Karel

Re: Re: Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

Slovensko provedlo v Maďarsku pokusný jaderný výbuch.

0/0
24.4.2006 13:54

Fallout Boy

Re: Re: Re: Re: No to bychom mohi zacit nejakou valku, za ty prachy.

To je Soda:-)

0/0
24.4.2006 13:57

zimní okvětní lístek

ssss

nu 24 raket za 700 milionu korun, to je pekna sumicka za jednu8-o

0/0
24.4.2006 12:01

BobTheSinc

Re: ssss

Taky cucim. To chcete rict, ze jedna raketa vyjde na 30milionu Kc??? A proc jich berem 24, kdyz nemam tolik Gripenu? Navic pri predpokladu pouziti v tisicinach procenta?? ;-€Rv

0/0
24.4.2006 12:09

ARCCOS

Re: Re: ssss

To byste se teda divili, kolik v dnesni dobe stoji rizena munice. Uvedena cena je jeste na spodni hranici ceny strel AMRAAM.

(a jeden Gripen muze nest ctyri najednou)

0/0
24.4.2006 12:59

komunisti_sou_svine

Re: Re: Re: ssss

To nic nemění na dvou faktech - a) samozřejmě koupit, bez AMRAAMů jsou ty letadla uplně na lejno a rozhodně nestačí 1 či 2 rakety pro letadlo, i 24 je sakra málo, kdyby mělo dojít k nějaké akci tak jich asi bude potřeba o moc víc b) samozřejmě ,že je to neskutečně izraelská částka, zase tak složitý system to není, čisté výrobní náklady na takový krám jsou pár tisíc korun - je to jen blbá raketa s par kamerami, gps jednotkou a nějakým čipem , 99% procent ceny je zisk - c) cenu udává to ,že v USA je korupce jako prase, tudíž armáda je ochotna zbraně nakupovat za naprosto nesmyslne částky a někdo nemá problem ani rozpoutat valku aby se to spotřebovalo a bylo potřeba nakoupit další = určuje astronomickou cenu na trhu ....(Y)

0/0
24.4.2006 13:40

Two-by-four

Re: Re: Re: Re: ssss

Lacine to neni, ale zas to neni tak hrozne jak pises.  a) Jednak se musi zaplatit vyvoj (podivej se na napr. na ceny leku a porovnej vyrobni naklady) a jedna se od advanced technologii.   b) Za korunu se zas tak moc nekoupi. Kdyz to porovname v $, vyjde jedna strela na asi $1.5 mil, coz je sice taky hodne, ale precijenom uz to cislo nevypada tak hrozive. A je treba videt, co za ty penize dostanes - 1 strela je schopna znicit letoun za $30 milionu a vice  (napr. jedina francouzska strela excoset - ci tak nejak - se Argentine sakramentsky vyplatil - jedina strela za par set tisis potopila Britum moderni kriznik !). A nakonec by jsme si meli cenu overit jeste z jineho zdroje nez MFD (pro jistotu :-) 

0/0
24.4.2006 14:30

Outlander

Re: Re: Re: Re: ssss

Aaa pan je myslitel a jeste o dane problematice hodne vi. No jo no GPS raketa nema, kamery tkae ne, je radarem navadena chytraku. Sam radar o sobe a jeho vyvoj i vyroba v dane velikosti neni hracka. Navic vyvoj softwaru, ktery je schopen rozpoznat klamne cile a zatemer vsech okolnosti a podminek se drzet sveho cile take neni zadarmo a neni hotovy za den. Kdyby to bylo jen par kamer, GPS a nejaky cip (asi Vam nedochazi, ze vyvoj a vyroba onoho cipu asi taky neni zadarmo a jen samotny cip prekroci tech par tisic mnohonasobne). Tak tedy kdyby slo o par kamer, GPS a nejaky levny cip, tka am podoben strley i Cina, nema, natoz jakakoli jina zeme,. Proc asi? Par tisic kc maji a to GPS, cip a par kamer si sna dmuze poridit kdoli, ze. Jenze ta strela neni par kamer, GPS a cip, je to take bojova hlavice, vyspely motor, konstrukce odolna proti pretizeni nekolika desitek G a to musi snest i ta ridici elektornika, navic musi byt odolna vuci ruseni atd. atd.

0/0
24.4.2006 14:38

Outlander

Re: Re: Re: Re: Re: ssss

No proc kdyz je to tak snadne, tak sam podobne strely nevyrabite a desne na to nevydelavate?:)) A i kdyby byla v USA takova korupce (jako ze neni, ne ze by nebyla zadan, ale ne tak velka jak se naivne snazite tvrdit), tak proc podobne strely za podobne penize kupuji vsechny armady sveta, vcetne tech, pro ktere by bylo vyhodnejsi si poridit na svoje triko ty leven (jen za vyrobni ceny, dle Vas par tisic kc)?

0/0
24.4.2006 14:40

H5N1

Re: Re: Re: Re: ssss

Ty tomu moc nehovíš, viď soudruhu, tak proč sem teda lezež? Dáváš na odiv svoji bl***? řízená střela vzchud-vzduch nejvýšší kategorie rozhodně není na tehcnocké úrovní nějakého bavora nebo audiny;-D, je to absolutní technologická špička, např. serva pohánějící detekční radar používají supravodivé materiály atd. Střela váží jen 147 kg, dosehuje rychlosti 1200m/s a má účinný dosahpřes 70 km (oficiální, skutečný je utajovaný), je schopna manévrovat s přetížením až 40g a samonvaádějí halvice zachytí cíl s odrazovou plochou jen 0.02m atd. není náhodda, že takkové střely jsou schopny úspěšně vyrábět jen USA (ruská R77 má dost velké problémy se sledováním cíle proti pozadí)

0/0
24.4.2006 14:54

FDMerrill

Re: Re: Re: Re: ssss

Hehehe... AMRAAM s kamerama a GPS... hehehe ;-D

0/0
24.4.2006 16:25

Stíhací vzducholoď Karel

Re: Re: ssss

Použít se nemusí, stačí odstrašující účinek. Co se týče počtu, tak budou i pro L159. Ale cena je děsivá, chtěl bych být akcionářem výrobce.

0/0
24.4.2006 13:35

komunisti_sou_svine

Re: Re: Re: ssss

Takové "zaměstnání" by mě bavilo taky R^;-D

0/0
24.4.2006 13:42

H5N1

Re: Re: ssss

Stojí jen 30 melounů, ale má pravděpodobnost zničení cíle 90% a takový nepřatelský MiG29 stojí 500 melounů -jedna levná AIM120 a je po něm;-)

0/0
24.4.2006 14:56

semaa

nepřítel

Není mi jasné, s kým právě teď hodláme válčit, že pořád tak zbrojíme.

0/0
24.4.2006 11:57

regazzi

Re: nepřítel

až bude ropa za 90 dolaru za barel, tak to bude hned jasny;-D

0/0
24.4.2006 12:00

babacek

Re: Re: nepřítel

R^;-D;-D;-D

0/0
24.4.2006 13:57

Lucius_Malfoy

Nevloudila :-)

Chybka se nevloudily, stíhací poletucha  má skutečně zásobu granátů jenom na 5 sekund nepřetžité palby. Jinak kadence se seřiditelná (zbrojířem) na 1100-1700 ran/min.

0/0
24.4.2006 11:34

H5N1

Re: Nevloudila :-)

je dobré vědět, že 1 sekundová dávka stačí ke zničení stíhacího letounu a cena této dávky se rovná cca 1 vozu Schade Fóbia ;-D

0/0
24.4.2006 11:41

vymrzovac

kterej debil tu smlouvu podepsal?

to jsme si pronajali vojenská bitevní létadla bez výzbroje? nejsou to nakonec místo vojenských bitevníků civilní létadla?a co když to opravdu poletí do bitvy? a poškodí se? tak to zaplatíme celý?(Y)

0/0
24.4.2006 11:27

H5N1

Re: kterej debil tu smlouvu podepsal?

bojová letadla njesou nutně svázána s určitým konkrétním typem výzboje, mohou používat vše, s čím je kompatibilní jejich zbraňový systém. Navíc Grippeny jsou švédské a AIM120 americké...

Kromě AIM120 může  JAS39C používat i britské Meteory s náporovým motorem a dosahem přes 100km.

Approp, AIM9M Sidewinder lze použít až na 18km (v optimálním případě), AIM120C Blok7 má účinný dosah kolem 75 km (přesné hodnoty se tají).

Stručně řečeno: AIM120 je bezkonkurenčně njelepší řízená střela vzduch-vzduch a tomu odpovídá i její cena....

0/0
24.4.2006 11:39

Milkman_Dan

Re: Re: kterej debil tu smlouvu podepsal?

No, rekl bych ze soucasnou bezkonkurencne nejlepsi strelou vzduch-vzduch je izraelsky Python 5. Da se odpalovat i na cile nachazejici se za letadlem (po odpaleni se provede prudky obrat), da se odpalovat i bez zamereni cile (takzvany system Lock on after launch) a raketa leti do predem urcene oblasti, kde se sama snazi najit predpokladany cil. Je take velmi odolna proti ruznym formam ruseni, protoze optoelektronika strely nevidi cil jako tecku, ale jako prostorovy objekt. Ve finalni fazi navedeni je takzavana no escape zone zhruba 270 stupnu...

0/0
24.4.2006 12:20

Outlander

Re: Re: Re: kterej debil tu smlouvu podepsal?

Presne tak, ovsem jsou to prece jenom rozdilen druhy strel, Python ma kratsi dosah, je to spis trela srovnatlena se Sidewinderem. Nezapomente take na ruska eRka, to jsou take velmi kvalitni strely. Proste AIM-120 je vyspela moderni strela plne srovnatelna se svetovou spickou (pac je jedna z tech nejlepsich), ncimene tezko se da rict, ze ta a ta strela je za vsech okolnosti ta nejvic nejlepsi. Bojova hodnota Gripenu s a bez teto strely je ohromny rozdil. 24 kusu zni jako malo, nicmene pro mirove ucely je to presne akorat, je to dostatecna odstrasujici sila a stacilo byt to v pripade nenadale akce. Pokud by se blizl vetsi konflikt, bylo by varovani dostatecne dlouho predem, aby s e nakoupilo vice kusu. Nicmene skoda, ze kvuli cene si piloti nezkusi sotre strelby:)

0/0
24.4.2006 14:47

H5N1

Re: Re: Re: kterej debil tu smlouvu podepsal?

Vidlě jste klip kde AIM9X Sidewinder zasahuje cíl v úhlu 180 stupňů.  Python 4 je vynikající, ale vývoj stojí obrovské prostředky a tady na USA prostě nikdo  nemá. Např.Izrael netestuje své zbraně ve všech klimatických podmínkách atd, atd.

0/0
24.4.2006 14:59

oknaj

zasobnik na 120 naboju?

to snad musi byt omyl, ne? tipoval bych, ze tohle mnozstvi vyleti z hlavne asi tak behem vteriny od zmacknuti spouste??

0/0
24.4.2006 11:16

rychloslimejs

Re: zasobnik na 120 naboju?

je to zhruba na 5vterinovou palbu. Vic neni potreba, s avionikou, kterou tato letadla disponuji, jsou vysoce presna...

0/0
24.4.2006 11:33

_Ufon_

Re: Re: zasobnik na 120 naboju?

Pouzivat kanon na neco tak draheho a rychleho je uplna volovina. Rakety meli uz stihacky uz v WWII

0/0
24.4.2006 11:36

xrobocop

Re: Re: Re: zasobnik na 120 naboju?

LOL ;-D

0/0
24.4.2006 11:41

klv

Re: Re: Re: zasobnik na 120 naboju?

to si Američané mysleli taky než je Migy rychle vyvedly z omylu

0/0
24.4.2006 11:41

_Ufon_

Re: Re: Re: Re: zasobnik na 120 naboju?

Jak budou sestrelovat ty stihacky co po nich budou palit ty rakety z 30 km? Sundaj je tim kanonem? Rakety s 3-5 machama budou soundavat cim, navnadama? A jakou asi maj ucinnost?

0/0
24.4.2006 13:37

Stíhací vzducholoď Karel

Re: Re: Re: Re: Re: zasobnik na 120 naboju?

Na sestřelení cesny nad temelínem to stačí. :-D

0/0
24.4.2006 14:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.