Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velitel zásahu: Na Krejčíře jsme šli nepřipraveni

Je to muž, kterému "zlomil vaz" Radovan Krejčíř. Tím, že podnikatel loni v červnu utekl deseti detektivům z domovní prohlídky, upadl tehdejší velitel zásahu, sedmapadesátiletý Jan Špitálský, v nemilost u nadřízených.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

whocares

Bublifuk a Dolejší evidentně lžou !!

Tohle se shoduje s tím, jak to popisuje Krejčíř, a jak to popisovali řadoví poliši bezprostředně po zásahu !!!!!!;-€

0/0
25.4.2006 8:34

jajaja00

http://neviditelnypes.zpravy.cz/dokument-bratr-paroubek-o-viteznem-unoru-f18-/p_politika.asp?c=A060423_011435_p_politika_wag

0/0
24.4.2006 22:34

jajaja00

"Jsou to samé taškařice," říká Dolejší.

A zřejmě je dělají šibalové, říká Paroubek (Roko).

0/0
24.4.2006 22:33

jajaja00

nejprve jsem nechápal,

jak deseti ozbrojeným detektivům může z uzavřeného domu uprchnout člověk, považoval jsem je za blbce. Teď, když vím, že jejich velitel považuje žraloka za rybu, tak mi to je jasné a již je za blbce nepovažuji.:-P

0/0
24.4.2006 22:29

Babul

Re: nejprve jsem nechápal,

Asi moc neumíš číst, že? Nebo jenom nechápeš význam tištěného textu, kokto?

0/0
25.4.2006 9:06

jajaja00

Re: Re: nejprve jsem nechápal,

Babul nebo Blábul až Blábol ?

0/0
25.4.2006 11:39

Babul

Re: Re: Re: nejprve jsem nechápal,

ja ja ja, vyber si:-D

0/0
25.4.2006 13:22

jajaja00

Re: Re: Re: Re: nejprve jsem nechápal,

Pokud je dle tebe žralok ryba, tak....

0/0
25.4.2006 13:25

rojko

hmm

Nevim jestli nepripraveni ale urcite s kapsama dokoran.Aspon jste si kluci zaridili dozivotni rentu.

0/0
24.4.2006 17:59

HU11

To může napovídat bábam na trhu....

Od začátku to zajištění bylo neodborně připravované a také v tom byla jistá zákulisní hra. Proč ne připoutali k radiátoru zadrženého, jak se to běžné dělá atd. O tom bych zde nerad spekuloval !!

0/0
24.4.2006 16:53

pinguinone

Re: To může napovídat bábam na trhu....

;-)

0/0
24.4.2006 16:54

Babul

Re: To může napovídat bábam na trhu....

Byl Krejčíř osoba zajištěná? To zatím nikde nebylo upřesněno (nebo jsem to přehlídl.)

0/0
25.4.2006 9:09

palantir

Špitálský je ubožák

když tvrdí, že na Krejčíře šli policisté nepřipraveni, jestliže slouží tolik let, kdepak asi za ta léta sloužil, když je překvapen že jde do cizího bytu, bez plánu domu apod. tam kde to zná - doma tak tam asi těžko půjde dělam domovní prohlídku, většinou se leze do cizího, kde to málokdo zná, ostatně sám říká, že ve svém týmu měl policisty, kteří již u Krejčíře na domovní prohlídce byli - jestliže jich bylo 30 tak lže, kam by se asi vešli - asi neví, že prohlídku lze dělat pouze za účasti nezúčastněné osoby - která se asi těžko může rozkrájet do více místností - takže 30 policistů si vlezlo do jedné místnosti a prohlíželo,

pane Špitálský - už by jste měl od policie vypadnout, protože podle všeho jen pobíráte peníze daňových poplatníků ale práce žádná , jen jste svou blbostí přivedl do průšvihu dalších 10 policistů

0/0
24.4.2006 16:28

idneol

Tak to vypadá,

že se ten útěk hodil všem od policie až do vlády.

0/0
24.4.2006 11:10

Succuba

další Kmentovina

z pera pana úplatného nikdy nevzešlo nic nového, lépe řečeno nezaplaceného, takže už jenom pohled na autora říká o čem článek bude.

Problém spíš bude, pane veliteli zásahu, že jste na zásah nebyl připraven vy. :-D Házet špínu na lidi kolem s pomocí s pana zaplaceného Krejčířem, to je teda krok kupředu. 8-o

0/0
24.4.2006 10:58

231

Re: další Kmentovina

V tom případě by měl vypadnout i jeho nadřízený, protže měl zkotrolovat, zda jsou na zásah připravený.

Byl jste na vojně? U policie to funguje podobně.

0/0
24.4.2006 12:06

palantir

nebo útok ublíženého blba

jestliže je jako jedinný stíhaný, tak to hovoří za vše, byl velitel a měl velitelskou pravomoc, kterou zřejmě neužil tak jak měl, jekže jestli ty jsi byl na vojně jistě chápeš co to znamená

měl na místě velet a nikoliv nechat policisty, aby si tam dávali kafe, měl nařídit střežení Krejčíře - podle útěku je zřejmé že nenařídil - tak co by tem ubožák ještě chtěl

0/0
24.4.2006 13:43

Hater

Krejčíř nabízel více, než jsme byli schopni odnést... Nepřipravená elitní jednotka je k čemu????

0/0
24.4.2006 10:03

crackpot

http://www.dekomunizace.cz/web/zpravy/

0/0
24.4.2006 9:45

baskir

Jen další lži

Ten státní zástupce Dolejší bude asi pěknej zmetek, ale moc bych nevěřil ani tomu týpkovi, co na mě kouká z fotky u článku. Například ta baterka. Když mám dvě hodiny na přípravu a je to v noci, tak určitě zapomenu spoustu věcí, ale baterku bych si vzal, i kdybych ji měl koupit cestou na Aralu. Když už se tam tak báli jít, tak se mi nechce věřit, že pokud Krejčíře dostali na zem a měl klepeta, někdo by mu je pak sundal a nechal ho jen tak chodit po vile. Viz poznámka o tom, že dopisoval protokol, zatímco Krejčíř šel s tím troubou na záchod. Bůh ví, co se tam té noci dělo, ale zatím mě ani jedna verze nepřesvědčila, že by mohla být pravdivá. Včetně té Krejčířovy samozřejmě.;-€Rv

0/0
24.4.2006 9:23

doktor_bota

Re: Jen další lži

Ta krejčířova je sice hodně fantastická, ale vysvětluje všechny rozpory v tvrzení policie. Ve svém soukromém žebříčku ji mám na prvním místě.

0/0
24.4.2006 10:05

Succuba

Re: Re: Jen další lži

no právě a ve fantasmagorii jde našroubovat všechno. dolejší je jenom obětní beránek, jelikož se nenechá podplatit. to je evidentní od začátku :-/ místo, aby dostal podporu, nechájí ho napospas týhle špíně.

0/0
24.4.2006 11:07

SuperSocka

Re: Re: Re: Jen další lži

Kdo ví. Možná tam hledal tu směnku pro Grosse a možná šel osobně dohlédnout, aby Krejčíř policii nepodmáz, ale s kým pak domluvil ten odchod? Protože pokud to bylo opravdu jen z nedbalosti, pak je to na rozprášení celých policejních struktur a vytvoření nových...

0/0
24.4.2006 11:28

Succuba

Re: Re: Re: Re: Jen další lži

domluvil odchod? nevim kde jsi vzal nějaký domluvený odchod. Mimochodem ten mamlas co si říká velitel zásahu měl dohlédnout na to, aby se nestalo to co se právě stalo. Takže jestli měl někdo možnost ovlivnit celý průběh a evidentně ovlivnil, tak to byl Pan velitel zásahu ;-D 

0/0
24.4.2006 12:05

BigpetBig

Re: Jen další lži

Měli by přiložit ten videozáznam jak požaduje tenhle člově!!!

0/0
24.4.2006 10:54

Meridian

money

privydelejte si surfovanim po netu... staci se zarigistrovat a stahnout maly banner... vice na http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=fikal

0/0
24.4.2006 9:10

Jen Aby

že to je socanskej humus, to ví každý malý dítě

ale té špíny ja tam asi tolik, že mě z vás je na blití, soudruzi !!!

0/0
24.4.2006 8:35

Kristoff

Re: že to je socanskej humus, to ví každý malý dítě

Možná, že kdyby nebyl zablokovný nový zákon o služebním poměru, tak už by "zasloužilý" policista nesloužil a užíval si v klidu renty. Bohužel díky aroganci opozice utíkají od policie mladí a schopní (někdy i všeho) a neproduktivní penzisti na vysokých postech pak kazí co se dá!

0/0
24.4.2006 8:57

Zelenej Raul

Re: Re: že to je socanskej humus, to ví každý malý dítě

Já věděl, že za to opět může ODS a Klaus ;-D

0/0
24.4.2006 8:59

Horolezec-29

Re: Re: že to je socanskej humus, to ví každý malý dítě

Pane, v tomhle případě jste vedle :-/ Šéf zásahu Špitálský popsal to, co se odehrálo. Jestli to je vše tak, jak je psáno, pak Policie by se měla zaměřit na úlohu státního zástupce Dolejšího, neboť jeho úloha je v tomto případě prazvláštní. Co na to TV NOVA, pořad NA VLASTNÍ OČI? nebo Idnes?

P. Špitálský je bohužel jedinou osobou, která nese odpovědnost. No, dle zákona možná, ale z články vyplývá, že nikdo nedohlížel na Bláhu (nováček) a Špitálskému do zásahu mlel Dolejší. Pak tomu nerozumím...

Buď velí Špitálský a Dolejší drží ústa nebo naopak. Navíc mi z toho jasně vychází, že se pracovalo na politickou objednávku a nevylučuji ani korupci. ZNOVBU A ZNOVU NA SCÉNĚ ČSSD. Jirko Paroubku, co ty na to?  

0/0
24.4.2006 9:20

SuperSocka

Re: Re: Re: že to je socanskej humus, to ví každý malý dítě

No v tele přece zaznělo, že Krejčíř měl dojít pro směnku s Grossem a dát ji Dolejšímu... Proto ho pro ni měl nechat odejít. Jenže věřte grázlovi jako je Krejčíř. O takové dohodě pochybuji (odchod bez doprovodu), ale pokud ta směnka existuje (což je otázka), tak ji tam Dolejší na pokyn asi hledal...

0/0
24.4.2006 9:29

Succuba

Re: Re: Re: Re: že to je socanskej humus, to ví každý malý dítě

co máte všichni s "hledáním", dolejší neni pes aby stopoval nějakou směnku, je to státní zástupce a politika se ho netýká. šlapal krejčířovi a ostatním zmetkům na paty (a šlape) dost dlouho, aby tu byl zájem o jeho zdiskreditování ... což se daří :-/

stačí se ohlednou roky zpět s kým měl tu čest a jaký je nejlepší způsob jak zničit takového protivníka??

0/0
24.4.2006 11:10

Horolezec-29

st. zástupce Dolejší skutečně pomohl Krejčířovi

Cituji: "Hned na začátku prohlídky prý Dolejší žádal, aby byly vypnuty bezpečnostní kamery v celém objektu. Jak si to vysvětlujete?

Záznamový systém chtěl Dolejší skutečně vypnout. U toho jsem byl. Někteří z mých kolegů ještě tvrdí, že slyšeli, jak chtěl vymazat ještě tři dny staré záznamy"...

Kde byl v té chvíli Dolejší?

Já jsem ho neviděl. Ale z jeho svědecké výpovědi vyplývá, že ve vile nebyl, že byl někde venku. Jeho role tam byla zvláštní a dodnes ji nechápu.

No tak nyní už doufám, že na 99% nikdo nepochybuje o tom, že státní zástupce Dolejší v celé věci sehrál dost podstatnou roli. Nebojím se to říci nahlas: DOLEJŠÍ KREJČÍŘOVI VYDATNĚ POMOHL - vše tomu nasvědčuje!

0/0
24.4.2006 8:27

Succuba

Re: st. zástupce Dolejší skutečně pomohl Krejčířovi

dej si hadr na hlavu ;-D nebo začni psát Fantasy ;-D

0/0
24.4.2006 11:03

Horolezec-29

Re: Re: st. zástupce Dolejší skutečně pomohl Krejčířovi

Jsem napsal fakta, která byla v Článku pane ;-) A co vy? Takový laciný, jednoduchý štěk ;-D Zkuste to ještě jednou ;-D ať nejste az exota.

0/0
24.4.2006 13:28

Succuba

Re: Re: Re: st. zástupce Dolejší skutečně pomohl Krejčířovi

no právě že ty tvoje "fakta" stojí jenom za ten štěk :-D

0/0
24.4.2006 13:31

231

Může mi nějaký právník doplnit informace?

Musím být přítomný při domovní prohlídce? Tím nemyslím, situaci, když jsem v zahraničí, nebo ve vazbě, ale to, že mě prostě nebaví dívat se na lidi prohrabávající se mými věcmi.

Pokud při takové akci nemají příkaz k mému zatčení,nebo zadržení (nebo jak se to dneska oficielně jmenuje) můžou mě zadržet?

0/0
24.4.2006 8:21

SuperSocka

Re: Může mi nějaký právník doplnit informace?

Zadržet nemůžou (bez příkazu k zatčení), prohledat můžou. Resp. myslím, že byla a stále asi je dvoudenní lhůta (48 hod), dávající možnost rozhodnout, zda-li bude uvalena vazba. Takže tohle se dá vy(zne)užít k dvoudennímu zadržení a pak propuštění nebo formální žádosti o vazbu. Příkaz k zatčení je už příkaz k dodání do vazby (příp.výkonu trestu u vyhýbače).

0/0
24.4.2006 9:22

231

Re: Re: Může mi nějaký právník doplnit informace?

Že prohledat můžou mi je jasný, šlo mi o to jestli u toho musím být. Využít 48 hodinovou lhůtu na začátku prohlídky by asi bylo těžko obhajitelné. Něco jiného by bylo, kdyby při prohlidce něco našli (tunu semtexu, heroinu, maturitní vysvědčení Paroubka apod.)

0/0
24.4.2006 10:34

SuperSocka

Re: Re: Re: Může mi nějaký právník doplnit informace?

Obecně si myslím, že u prohlídky být nemusíš. Je ale otázka, jestli se to neřeší tak, že si počíhají abys u toho byl a mohli tě rovnou vytěžit o informace. Jinak v Německu můžou bez majitele určitě (i berňáci?) - viz jak tam řádili Beckerovi a pak z toho bylo popotahování kvůli zkráceným daním a trestnímu stíhání unikl jen proto, že urychleně vše doplatil...

0/0
24.4.2006 11:02

231

Re: Re: Re: Re: Může mi nějaký právník doplnit informace?

V tom případě,jestli Krejčířovi neřekli, že tam má zůstat, nebo že je zadržený, tak neutekl, ale volně odešel jako svobodný občan. To by ale mělo být na záznamech z kamer. Také by měl někde být rozkaz k provedení prohlídky. Podle něj měli buď provést prohlídku, nebo provést prohlídku a sbalit Krejčíře.

0/0
24.4.2006 12:01

Fallout Boy

Tak tohle...

je prekvapeni leda tak pro slimaka po amputaci mozku.

0/0
24.4.2006 8:12

Helena1

Já si vždycky myslel, že Krejčíř je kluk šikovnej,

co lstivě a mazaně s nasazením života unikl elitě české policie. A jedna z možných pravd je asi taková, že ho nebavilo se na ty policejní trubky  koukat, tak jel na dovču na Seychely.

0/0
24.4.2006 8:12

Zelenej Raul

Šibalové

Speciální zásahová jednotka, jednotka protikorupční policie, státní zástupce a všichni nepřipraveni...?

0/0
24.4.2006 8:06

Pavelpod

Re: Šibalové

..nikdo jim neřekl, že "je noc" - takže si ani chudáci nevzali baterky (máte bod ;-D ).

0/0
24.4.2006 8:45

bikshit

Nechci nic naznačovat,

ale přítomnost státního zástupce pří zásahu skupiny rychlého nasazení, je přinejmenším podivná.?

0/0
24.4.2006 7:43

Tinkturak

Re: Nechci nic naznačovat,

Mně se zdá ještě podiwnější to, že neměli písemný příkaz k zatčení a nebyli označení...Celé to nějak hooooodně smrdí a asi začnu wěřit Krejčířowi i tu směnku.....A o tom že wypnuli kamery a chtěli dokonce něco tři dny pozpátku mazat...sakra proč?!;-P

0/0
24.4.2006 8:17

H5N1

Problém je, že dnes se policista bojí zbohatlíků,

kteří hned najdou zastání u ODS a nedej bože aby Krejčířovi zdechnul žralok, to by byla hned interpelace ministra vnitra a padaly by hlavy. Máme to, co jsem chtěli, nebo ne?;-P

0/0
24.4.2006 7:36

jardahorak

Re: Problém je, že dnes se policista bojí zbohatlíků,

Takze vlastne rikas ze ODS je nesmirne schopna, kdyz pres svou pozici v opozici je schopna ridit a korigovat chod vladni koalice... ;-)R^ Delas agitku ODS a delas ji dobre.... ;-D;-D

0/0
24.4.2006 8:03

Tinkturak

Re: Problém je, že dnes se policista bojí zbohatlíků,

Aspoň že nás swým nickem pane warujete, abychom wěděli, na co wám uhynul mozek ;-P

0/0
24.4.2006 8:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.