Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velká nemocniční socialistická revoluce

Nemocnice v Šumperku, Jeseníku, Hranicích možná skončí. A nejen ony. Jsou špatné? Ne. Poslanci ČSSD s KSČM přehlasovali Senát a schválili zákon o síti nemocnic, který se nedá označit jinak než slovem paskvil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Santa85

Nemocnice v Jeseníku

Všem, kdo tvrdí, že například v Jeseníku je nemocnice na výborné úrovni vřele doporučuju, ať si tu luxusní péči vyzkouší na vlastní kůži. Je vcelku slušná šance, že už sem pak přispívat nebudou moci. Je to nejhorší zdravotnické zařízení široko daleko. A pan ředitel Jedlička(lídr ODS v Jeseníku)je tím problémem a je to jeho zodpovědnost.

0/0
26.4.2006 14:30

whocares

Socanské neziskovky = ztrátovky

Podle tohoto zákona, kdy majitel kraj nemé co mluvit do platů ceníků, které stanovuje ministerstvo = banda úplatných úředníků - je jasné, co vznike. Jak nám to předvádějí nemocnice řízené ministerstvem- miliardové dluhy. Ať sitp udělají, ale ať zruší povinné zdravotní pojištění, chci se pojistit soukromě  !!!!!!!!;-O

0/0
26.4.2006 9:46

thera66

Nepleťte sem politiku!

Je přece jasné, že systém musí být stabilní ať je u vesla Ráth nebo Julínek. Taky prosim liberály-ODS, ať si uvědomí, že jak v okrese třeba 2 a.s. nebo s.r.o nemocnice zkrachují (nebyly konkurenceschopné), lidi budou jezdit do Prahy, jen to fikne. Proto neni úplně od věci něco postaru naplánovat, tady to zavání komoušema, ale dělá to většina větších států v Evropě. Taky nevím, proč mám z veřejného zdrav. financovat třeba 2 CT v nemocnicích od sebe 30km...

0/0
24.4.2006 23:07

babacek

Nevím o co jde.

Pan ministr jasně naříl to co odvolal a odvolal to co nářídil předtím aby tak dosáhl zdravého konsenzu který bude výhodný jak pro lékaře tak pro nebožtíky.;-)

0/0
24.4.2006 14:32

Přiměřeně rychlé šípy

Jenom doufám,

že pokud se rozhodnu docházet do prohnilého, mrzce ziskového zařízení, budu osvobozen od povinnosti dotovat zařízení nezisková, nevidím důvod, proč bych měl platit pojišťovně, když moje ošetření stejně neproplatí 

0/0
24.4.2006 13:58

incisivus

Re: Jenom doufám,

Nelze. Pan nejjasnější ministr si přece nedal takovou práci s hacknutím celého zdravotnictví, aby pak kontroloval menší peníze.

0/0
24.4.2006 14:24

36903690

Jiří,zdravotník.

Je jen na nás voličích,aby tento zkon zanikl ihned po volbách. Ja osobně veřím že se tak i stane. A soudruh Rath skončí na smetišti politického hnoje. Na hnoji komunistů a socanů je ještě dost sraček, ve kterych se snad utopí

0/0
24.4.2006 12:44

Kuttlirz

Typická asociálnost socanů.

Totéž, co regulované nájemné: poslanec ČSSD Křeček bydlí v regulovném bytě za 2500 měsíčně, zatímco ve stejném domě jsou v rekonstruovaných bytech tržní nájmy 12 000 měsíčně. Této podpoře vyvolené menšiny a spekulantů s dekrety říkají sociální politika. Rv Rv Rv

0/0
24.4.2006 11:42

Deleter

Je to prostá demagogie z dílny pana Ratha,

jak ho všichni známe, i Rapmasters o něm zpívali.

Takže: zdravotnictví jako takové stojí dost peněz, proto dle místních socanských hovad není možné provozovat špitály ziskové, nebo aspoň ne za peníze z veřejného pojištění.

Ptám se vás tedy, jak je možné, že veřejná doprava, rovněž nákladná, dává vydělat spoustě soukromých dopravců, pravidelně ve formě a.s.?

Jak je to možné, když to podle vás nejde?

0/0
24.4.2006 11:38

Kuttlirz

Re: Je to prostá demagogie z dílny pana Ratha,

Pohádkama o rozkradení nemocnic se lépe straší prostý lid.

0/0
24.4.2006 11:44

Muslym

Po tomto rozdělení

na špatné (neziskové OÚNZy) a dobré nemocnice už chybí jen schválit změnu zákona o zdravotním pojištění: Kdo nechce využívat socialistické OÚNZy, ať platí pojištění komu chce,

0/0
24.4.2006 11:27

barbudo

Re: Po tomto rozdělení

... no vždyť to už 13 let může ...

0/0
24.4.2006 18:24

Hans59

Jak jednoduché

Zkrátka soukromé nemocnice podle zájmu většinou soukromých pojišťoven (a pacientů) budou mít smlouvy a budou fungovat. O koho nebude zájem, v rámci tržní ekonomiky a slov VK prostě zbankrotuje. To samé soukromé školství. Podle teorií VK a jiných vyznávačů čistých tržních vztahů a volné ruky trhu prokážou jistě lepší výkonnost, služby a zisky, v konkurenci budou snižovat ceny až se bude pacient tetelit. Tak o co jde? Že se nebude dát krást a nechat se dotovat a živit, lépe řečeno přiživovat? Nebo jde o to, že zisk má být soukromý avšak zajištěn dotovaním státu, nebo kraje? Samozřejmě při zavedení vyloženě soukromého zdravotníctví není o čem mluvit a pacient je totálně v pozici in out.

0/0
24.4.2006 9:29

Hans59

Zástupci pacientů

nevím, kdo to jsou zástupci pacientů - mne teda nezastupují.

0/0
24.4.2006 9:16

Muslym

Re: Zástupci pacientů

Ve vašem případě je třeba hledat v nejbližší psychiatrické klinice...

0/0
24.4.2006 11:23

Kuttlirz

Re: Re: Zástupci pacientů

Tento druh pacientů o své nemoci většinou neví, pokládá se za vojevůdce či geniální myslitele.

0/0
24.4.2006 11:47

sazex

Komu patri?

Mne by zajimalo, komu ty nemocnice vlastne patri, kdyz se mluvi o zestatnovani?

0/0
24.4.2006 7:59

Kuttlirz

Re: Komu patri?

Samosprávným územním celkům, které se nazývají kraje. V roce 2002 jim Špidlova vláda hodila na krk totálně prodlužené nemocnice, ale teď, když jsou z nejhoršího venku, tak jim je Rathovy ministerské straky zase chtějí odcizit.

0/0
24.4.2006 11:50

sazex

Re: Re: Komu patri?

Kraj je snad taky soucast statni spravy, ne? Pokud jde krajum o vliv v tech nemocnicich, tak to bych mohl podporit. Pak by krajum mohlo byt jedno jestli to budou neziskove organizace.

0/0
24.4.2006 14:18

suchar

Re: Re: Re: Komu patri?

jenže existuje státní rozpočet a rozpočet kraje a z těch dluhů jim stát rozhodně nepomohl. Ale hlavně je to o soustředění moci do centra - ministerstva. V tomto případě halasné zřizování krajů a decentralizace výkoné moci jde vniveč.

0/0
24.4.2006 16:27

everlast1

neziskovky

Ja nevim co s toho delaji aferu. Neziskove nemocnice sou po cele evrope i USA. A soukroma nejsou placena z verejneho pojisteni. A verejna taky nejsou v kazde prdeli.Jedna v okrese staci. Na vic proste prostredky nestaci jestli chceme mit kvalitni zdravotnictvi tak nesmime stavet nekde v Plane u Marianskych lazni nepotrebnou nemocnici. Kdyz nemame ani na opravu starych nemocnic.

0/0
23.4.2006 17:40

231

Re: neziskovky

To se pletete naprostá většina pojišťoven Vám zaplatí péči i v soukromé nemocnici. Maximálně se může stát že suma, kterou Vám zaplatí nepokryje náklady a rozdíl doplatíte. Ale u nás to bude všechno nebo nic.

0/0
23.4.2006 19:47

gentlastwo

Re: Re: neziskovky 231 Kam na to chodíš..dloho to jelo..

   haléřů   na  bod...

Tio tak  šlo u  hodně  pojištoven...

Nakonec   umírajícího   někde na   Severní Moravě   nemocnice  odrazila...

Ten je   z Hornické   pojištovny,  s tou  nemáme  smlouvu...

Kde ty  rozumy   bererweš.Nesmluvní zařízení měly jonou cenu bodu

0/0
24.4.2006 21:19

Hans59

Re: neziskovky

jenom doporučuji podívat se na mapu, zrovna tam je tá nemocnice potřebná k pokrytí území.

0/0
24.4.2006 9:18

Helena1

A co pacienti?

Obtěžovalo se vůbec nějaké to politické h ovado myslet na lidí? Víte jaký je pro staršího člověka problém dostat se do nemocnice nebo jen k lékaři? Říká se tomu dostupnost lékařské péče. Tak až zase ti kryplíci ve lvládě něco zpackaj, ať si uvědomí, že řada lidí nemá auta, platy a možnosti jako oni.

0/0
23.4.2006 16:14

Albert Nerom

Re: A co pacienti?

Paní, to oni Vás ti modří (včetně příslušnice klanu Bendových, autorky článku Jany) jen tak oblbují. A jak vidím, daří se jim to. Na tom seznamu jsou přece pouze nemocnice, které byly zařazeny na seznam neziskových, tedy těch, které nesmí být loupežně zprivatizovány. Ty ostatní přece zůstanou, nikdo je neruší a zuřiví privatizátoři si je mohou zprivatizovat, když po tom tak touží. A než se podruhé rozčílíte, přemýšlejte, zda jste opět neskočila nějakým lhářům a darebákům na lep. Čím víc se budou blížit volby, tím víc vám budou všichni lhát.

0/0
23.4.2006 18:30

231

Re: Re: A co pacienti?

Ano, nemocnice, které nejsou na seznamu, nezaniknou. Budou ale zdravotní pojišťovny proplácet jejich péči? Pokud ne, tak jak myslíte, že přežije nemocnice, kde se platívšechno hotově?

0/0
23.4.2006 20:25

Hans59

Re: Re: Re: A co pacienti?

Podle teorie VK pokud bude o služby zájem, neměl by být problém pro pojišťovny (a máme jich víc než jinde) s takovou nemocnici, která přináší i pojišťovnám pojistitele, mít smlouvu. Anebo jiná, pravděpodobnější varianta : Pojišťovna chce koupit nemocnici - neuzavře s ní smlouvu, tá zkrachuje a koupí jí předem vybraný majitel - toť riziko nepromyšlené (?) politiky ODS a hejtmanu.8-o

0/0
24.4.2006 9:36

Deleter

Re: Re: Re: Re: A co pacienti?

Myslím, že máš dost popletený, kdo je ten u moci.

0/0
24.4.2006 11:35

Sporadany_obcan

Re: Re: A co pacienti?

;-D "loupežně" zprivatizovány, "zuřivými" privatizátory? Pane, vy jste ale talentovaný bolševik! A typicky prolhaný, dle své poslední věty. ;-)

0/0
23.4.2006 20:40

Hans59

Re: Re: Re: A co pacienti?

Proč mu nadáváš, copak příkladů není dost? Proč by se měli vyhýbat zdravotníctví? Copak nebylo řečeno následníky VK, že zdravotníctví je podnikání jako každé jiné. Nebo mezitím pod tlakem blížících se voleb už některé části Modré šance byly vyškrtnuty? Je potřeba dát vědět, třeba konečně seriozním článkem, p. Bendová, neboť tento jenom potvrzuje ideologii ODS, jejíž je p. Bendová nadšenou a aktivní propagátorkou.

0/0
24.4.2006 9:42

habit

Re: Re: A co pacienti?

... vaše argumentace mi připoměla jednu scénu z filmu Vynález zkázy: dva námořníci hledí přes zábradlí na třetího, který se máchá v moři a kolem něj krouží charakteristická trojúhelníková ploutev... a jeden znich ho uklidňuje: " Neboj - třeba to ani není žralok¨..."

0/0
23.4.2006 22:07

Ddanna

Re: Re: A co pacienti?

Nemohu mluvit za všechny a na tom seznamu je Taky Sanus, soukromá nemocnice, kteorou mám pod okny. Sama Jsem v ní jednou ležela a byl to doslova sen. Milé, vstřícné sestry, lékař, kteý mi vysvětlil, jaké mám možnosti, nechal mě, abych se rozhodla, trpělive odpovídal na každou otázku. Aby ji mohli otevřít, vzali si její zakladatelé obrovský úvěr, který splácejí za cenu obrovského pracovního nasazení už řadu let. Tak si představuješ loupež?

0/0
23.4.2006 22:13

Hans59

Re: Re: Re: A co pacienti?

jenže milá zlatá, v momentě, kdy si budou moci pojišťovny vybrat, s kým uzavřou smlouvu, kdo je z hlediska nákladů pro ně výhodnější, to může být zcela jinak a ta vaše miloučká nemocnice může, nebo nemusí přežít a za rok z ní bude supermarket, třeba. Anebo bude dál fungovat, pokud bude konkurenceschopná s nemocnici, která svůj zisk nebude odvádět na kontá majitelů, ale reinvestovat a snižovat nezdravotní náklady.

0/0
24.4.2006 9:47

Deleter

Re: Re: Re: Re: A co pacienti?

Ano, jenomže příčinou krachu bude zásah státu, slizouna Ratha, a stát tedy poškodil investici firmy. Nemocnice zkrachuje, ale zaplatí to stát - občan.

0/0
24.4.2006 11:40

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: A co pacienti?

... jak?

0/0
24.4.2006 18:14

231

Re: A co pacienti?

Jestli je pravda, že se obnoví spádové oblasti a jiná mnemocnice, než ta, pod kterou patří mé trvalé bydlišti, mě neošetří, tak to nebude problém nejen starých lidí. Pracuji a bydlím pár set km od trvalého bydliště a už vidím jak mi šéf dává volno na celý den, kvůli párminutové návštěvy "mého špitálu".

0/0
23.4.2006 20:30

Hans59

Re: Re: A co pacienti?

Jak to, von ten šéf není ten ospěvovaný hodný kapitalista? Nevěřím, voni i ti soukromí majitele budou jistě hodní vlastníci, kteří nebudou koukat na sebe, ale na nás. Alespoň při demonstracích za ještě větší žvanec říkají, že jím jde hlavně o pacienta. Vy máte zlého šéfa, který vám nedopřeje starost o zdraví? Určitě je to výjimka, jak tady čtu některé příspěvky. To naopak, tí špatní, líní, neschopní a blbí jsou zaměstnanci, obecně socky, jak jsem pochopil, a nad to ještě blbě volí. A p. Bendová nám tímto otvírá oči, aby jsme věděli, kde je náš chlívek.

0/0
24.4.2006 9:54

Deleter

Re: Re: Re: A co pacienti?

Vůbec nechápeš, o co jde, soclůzo.

0/0
24.4.2006 11:42

filosof2

Re: Re: A co pacienti?231 Vodkud jsi spadl, že to nebouchlo..

Tak jak to   tady   líčíš   už to  dávno   běží...

Mně   umřek   urolog..Sestry  mne  zcela    bez   skurpulí   začaly posílat do mísdta trvalého   bydliště...

V  současné  době   limitovaných  výkonů a  všeho   máš  smůlu..

Když Ti umře obvodák, internista   atd...

Budto máš  známé a nebo se jdi rovnou   o b ě s i t ..

0/0
24.4.2006 13:41

celtic

po volbách.....

jako když utne....;-)

0/0
22.4.2006 21:38

Delfino15

Jedine, co autorce vadi je,

parte modrych zlodeju ubyla dalsi moznost, jak si nakrast penize z verejnych fondu. To samozrejme kazdou modrou straku rozpali do bela.

0/0
22.4.2006 21:33

Albert Nerom

Re: Jedine, co autorce vadi je,

R^ A jejich mediální koryfejové a nohsledi teď roní krokodýlí slzy. P. Bendová tradičně nezůstává stranou. Její argumenty jsou ubohost nad ubohost. Např. proč žvaní, že "Nemocnice v Šumperku, Jeseníku, Hranicích možná skončí..." Vždyť tyto nemocnice nebyly pouze zařazeny na seznam neziskových nemocnic, tedy rozumějme těch, které jsou vyňaty z loupežné privatizace. Ostatně neziskové nemocnice tvoří páteř zdravotního systému všech vyspělých zemí západní Evropy. To jen u nás modří loupežníci tvrdí, že se bez privatizace zdravotnictví zhroutí. To by se jim privatizovalo, když by peníze dostávali ze systému zdravotního pojištění, tedy z veřejných zdrojů. Privátní zdravotnictví může veřejné jen doplňovat, tako jako třeba placení rozhodci doplňují veřejnou službu soudů, bezpečnostní agentury policii atd. Ostatně nemocnice "v Šumperku, Jeseníku, Hranicích atd." mohou přece zájemci privatizovat.

0/0
23.4.2006 17:57

231

Re: Re: Jedine, co autorce vadi je,

Pokud těmto nemocnicím, nebudou zdravotní pojišťovny platit jejich práci, jak myslíte, že se uživí?

0/0
23.4.2006 20:33

barbudo

Re: Re: Re: Jedine, co autorce vadi je,

... ale těm pseudoprivátním vadí právě to, že s nimi pojišťovny netouží podepsat smlouvu ...

0/0
23.4.2006 20:40

231

Re: Re: Re: Re: Jedine, co autorce vadi je,

Ne že netouží, ale že nebudou moc podepsat. Umíte si představit, co se by se stalo, kdyby lidi v např. Jeseníku dostali do schránky leták. Vaše nemocnice nebude mít smlouvu s VZP, takže veškerá neaktuní opatření buď za hotové, nebo v Olomouci. Ale naše zdravotní pojišťovna ošetření v Jesenické nemocnici proplatí. Stačí se odhlásit z VZP a přihlásit u naší pojišťovny. Dělá se to tak a tak ... . Brzy by v Jeseníku moc pojištěnců VZP nezůstalo.

Proto napřed Rath potřeboval dostat pod kontrolu zdravotní pojišťovny.

0/0
23.4.2006 21:09

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Jedine, co autorce vadi je,

... proč by nemohly?

0/0
23.4.2006 21:11

231

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedine, co autorce vadi je,

Nemám chuť koukat do toho co poslanci schválili, ale jak jsem pochopil z článků, tak nebudou moc. Pokud nebude moc jenom VZP, tak ji to položí, protože většina lidí než aby dojížděla, tak se začne zajímat o změnu pojišťovny.

0/0
23.4.2006 21:19

Pavelpod

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedine, co autorce vadi je,

no, většina lidí už pochopila, že ufinancovat všechny špitály, doktory, nové technologie a provozní náklady z veřejných peněz - pojištění, prostě nejde. Takže ano - všechny nemocnice nebudou mít do budoucna zajištěnou existenci. Leda byste chtěl platit vysoké základní pojistné. Jiná věc, jak se celý systém vytvoří a nastaví, ale že je třeba říci "tady to začíná - tady to končí" - a zbytek půjde z jiných peněz, to je jasné.

0/0
23.4.2006 21:51

Ddanna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedine, co autorce vadi je,

Jasně, ale proč o tom má rozhodovat ministr. Nebo pojišťovna. Proč má pojišťovna rozhodovat, který lékař / nemocnice má dostat MOJE peníze, které jsem povině odvzdala. Jsou země,kde si ordinaci vybírá pacient a pojišťovna proplatí péči tomu, ho si on zvolí. Takže i tam zanikají přebytečná zařízení, ale rozhoduje o tom důvěra nemocných, ne MOUDRÝ MINISTERSKÝ ÚŘEDNÍK, který ví líp nežli ty, hloupoučký občane, co je pro tebe dobré.

0/0
23.4.2006 22:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.