No to je úroveň!

Takový prvoplánový blábol by spíš slušel Blesku než MF Dnes.

"Nestranné" průzkumy

K nestrannosti volebních průzkumů:

1. Část volebních průzkumů dělá agentura, která řídí volební kampaň ČSSD

2. Dnešní "Neviditelný pes" má zajímavý článek o 300 mega v českých. Za to už si ČSSD dokáže polepit  celou republiku a jen stačí spoléhat, že mnohokrát opakovaná lež nakonec zabere. Ostatně fungovalo to v Německu Goebelsovi, fungovalo to v SSSR Stalinovi, proč by měl být duce Jiří výjimka?

3. To, že pablobkové vyvíjejí snahu lidovce vyštípat ze sněmovny, je už delší dobu obecně známým faktem.

Rezervaci pro ekology

Chtělo by to zřídit novou rezervaci a tam nastěhovat autora článku a všechny agresivní ekology.

Rezervace

Přijdou asfalti do hotelu a jeden spustí: Ty hele gadžo, dyk mi chceme pokj jo? Recepční se na ně podívá a povídá: Ale pánové, máte rezervaci? Asfalti na sebe kouknou, pak na recepčního a ten první na to: Copak jsme nácí indiáni vole?

Rezervace

Kdyby bylo vse podle "ekologu", tak za chvili mame rezervace vsude a nebude se nic tezit, menit, stavet

jsme tak bohatí?

Kdyz se pod rouškou ekologie nechaji uhynout rozsahle lesni uzemi tak tomu rikam barbarstvi. Az na techto uzemich nebude mit co drzet pudu, vodu a tvorit ostatni prirodni pochody a az sjede ze Sumavy snih za tyden protoze jeho tani zadny les nezabrani a v Praze nebudou stacit kovové zábrany, pak si treba nekdo vzpomene, že s kurovcem se da rozumne bojovat a že ty stromy k necemu jsou. Žadnej ekolog 100letý smrk nevysadi a ani se k vodě nepřiváže, aby netekla. Pak se budeme vsichni ptat: byli jsme tak bohatí, že jsme si mohli dovolit nechat uhynout les? Osobně jen doufám, že se nikdy teto otázky nedočkám, ikdyž si myslím, že už na stole leží.

Už druhý komentář, který vyšel k "tématu"

Je zvláštní, že oba vydal "nestraný" tisk v rukou jednoho kapitálu. Stejně jako zaplatil jeden nestraný průzkum, kde lidovci propadli někam na úroveň US-DEU a druhý, provedený "renomovanou" agenturou, jejíž průzkumy se liší často v řádech desítek procent od reálných voleb s velkým humbukem prohlásili za potvrzení svého průzkumu o propadu.

Tak nevím.. Je ta mladá fronta ještě mladá nebo už je úplně v prdeli?

P.S. Už v článku se píše, že Ambrozek pozastavil rozšíření 1. zóny NP, což je něco úplně jiného, než je zaslání dřevorubců do této zóny. Že redaktoři i-dnes jsou pitomci sleduji už dávno, ale nárůst totálního nedostatku logického uvažování je už do nebe volající

Re: Už druhý komentář, který vyšel k "tématu"

Už se těším, jak cenzor demokraticky můj "komentář" k úrovni tohoto plátku vykošuje

KDU ukazuje svou pravou tvar.

Za podil na vlde udelaji vse. Drevo se tezi a prodava za smesnou cenu do rakouska a nemecka. Statni lesi zachazeji s majetkem velmi spatne. Lesi nas chrani mi je nemuzeme vykacet. Penize za drevo zhrabnou stejne jenom par dacanu. Narodni majetek ma zustat narodu.

Re: KDU ukazuje svou pravou tvar.

a ty by ses měl zase víc učit, prospělo by ti to

Jé, to je tak blbej a nesmyslnej článek...

že i když je negativní, tak si ho snad lidovci zaplatili..

Typická ukázka ekologického aktivisty

Opět tu někdo míchá ekologii s ekologismem. Ač lidovce nemusím, tak v tomto s nimi musím souhlasit. Oni se nám totiž ti naši ekologisté chovají jako typičtí bolševici. Oni jediní vědí co je pro lidi ze Šumavy správné, oni jim to nařídí zákonem a ti co tam v tom žijí do toho nemají co kecat. Ekologisté tady bez uzardění lžou, že Ambrozek pustil do nejcennějších území těžaře. Tady totiž někdo z centra (bez ohledu na obyvatele Šumavy) rozhodl, že se zřídí nejpřísněji chráněná uzemí tam, kde nikdy nebyla a to bez ohledu na vlastníky. Ambrozek jen toto rozhodnutí pozastavil a udělal to, co už mělo být dávno uděláno - zahájil diskuzi s obyvateli. Lidé,  kteří bydlí přímo v místě a nebo  vlastní pozemky v místě postiženém rozhodnutím by měli mít největší právo mluvit do toho co se s tím má udělat. A ne aby do toho mohl žvanit a rozhodovat kdejaký zelený taltrlík z druhého konce republiky.

Re: Typická ukázka ekologického aktivisty

Je zajímavé, jak často lidi s lidovci souhlasí, ale aby si nepřipadali méněcenní, tak hned dodávají, že je nemusí. Trochu schíza, chtělo by se to nad sebou zamyslet.