Nestačím se divit

Připadá mi, že

LuC.AnAlienHolakres3 a wewerak

schvalují, co udělal dotyčný idiot. To snad nemyslíte vážně, vždyť ten chlap byl absolutní slaboch, když si trofnul na dítě. Vy dva určitě děti nemáte, pokud ano, tak by vám je měli co nejdříve odebrat.

Re: Nestačím se divit

Připadá....a nebe vám zelené nepřipadá? Nepadlo slovo o tom,že schvalujeme co ten muž udělal,ale poznemanáváme fakta - má svoje práva ať se vám to líbí nebo ne.

Objektivita

Ten muž má svá práva a tresty, které mu navrhujete jsou naprosto směšné. To dítě je živé, trvalé následky jsou diskutabilní. Neznamená to, že by muž být potrestán neměl, ale jak tu už někdo uvedl, je zde uvedeno příliš málo informací

No

ženský, co takhle občas použít rozum a provést selekci, koho si pouštíte mezi nohy

Sorry

Sorry, nechci bejt zlej, ale nenese náhodou určitou část viny  i její matka?

Jenom kvůli svýmu osobnímu štěstí nebo vlastní blbosti má za přítele kreténa a vystavuje jeho zrůdnosti  i vlastní dítě, které bohužel nemůže jen tak odejít, nebo někoho (jako toho debila) vyhodit ze společný domácnosti.

Ženská, která něco nechá zajít takhle daleko, na tom má jistě i svou část viny.

Re: Sorry

Přesně, protože myslí orgánem který k tomu není určen a ten co k tomu určen je jí chybí zřejmě zcela.

Jaký "ve stadiu pokusu"?

co?

Zabít ho

co jiného ?

Takové exoty...

... rovnou posílat do  s pořádnou nakládačkou od silnějších

Řešení

Na místě zastřelit, bez dalších dotazů.

Re: Řešení

v podstate souhlas,ale myslim ze nucene prace na dozivoti jsou lepsi .

hm

kdyz nemuze na partnerku, aspon ve spanku rizne jeji dceru. 8 let je malo na takovy ne-lidi

Zajímal by mě názor právníka

Nejde jen o tuto konkrétní stvůrnost. Mám pocit, že vždy když u nás nějaké hovado provede totální prasárnu, tak bývá obviněn ze skutku s nižší sazbou.

Příklad: opilý idiot srazí na přechodu pár lidí a ujede. Obviněn je z ublížení na zdraví. Vyfásne prá let, propustího na podmínku a hotovo.

Má otázka zní takto: cožpak nelze obvinění "načítat"? Vyjdu-li z mého předchozího příkladu, viděl bych tu: obecné ohrožení (řízení v podnapilosti a jízda vysokou rychlostí), ublížení na zdraví, neposkytnutí pomoci,... to by přece "hodilo" slušnou sumu?

U této boludnosti jako je napadení dítěte nožem by se taky pár paragrafů našlo, nebo ne?

Je tu někdo s právnickým vzděláním, kdo mi dokáže odpovědět? U nás se s grázlíky moc mažeme...

Re: Zajímal by mě názor právníka

U nas se tresty nescitaji. Muzes dostat jeden trest na 5 let pak treba dvacet na 3 roky, ale stejne budes sedet 5 let. Teda spis 3 + podminecny propusteni za dobry chovani.