- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to je fakt zajimave, ani jsem nevedel ze slo o jeho otce, i kdyz to jmeno je stejne!Ale je take fakt ze do te strany tenkrat lezl kde kdo!Ale o tom jeho otci kdekdo tvrdi ze byl sice odsouzen za neco co neudelal, ale ze kazda demokraticka zemne ,by ho musela stejne odsoudit zato co udelal!
který vstoupil do strany poté, co tato strana nechala popravit jeho otce na základě vykonstruovaného procesu?
... ovšem strana ho nechala popravit až poté, co pozval sovětské poradce a rozpoutal rudý teror ...
Tak umřel nějakej další komouš........Kdo to vlastně byl?
Jednak niečo o ňom je aj v článku a druhak - hledej, šmudlo, načo ti dávať všetko pod nos...
Před více než půltisíciletím
v roce 1711 prohlásil verdunský biskup Dietrich von Nieheim: „Je-li církev ohrožena ve své
existenci, není více vázána mravními pravidly. Její jednota je účel, který světí všechny
prostředky: věrolomnost, zradu, tyranii, svatokupectví, žaláře a popravy. Protože každý řád
existuje pro dobro celku, jednotlivec musí být obětován veřejnému prospěchu.“
To je příklad toho, jak v realitě vypadá celý ten český disident. Nějak nevidím rozdíl mezi komunistou leninského typu a komunistou trockého typu, stejně tak jako rozdíl mezi komunistou prosovětským a protisovětským s "lidskou tváří". I když mohl být Slánský dobrý člověk, stejně se angažoval ve zločinecké organizaci, která vraždila lidi a kradla majetky. Navíc mi celá ta jarní šaškárna v 68 připadá dost pokrytecká. Ani Slánský, ani Dubček ani nikdo jiný neměl v plánu ani v obyčejných myšlenkách vracet komunisty ukradený majetek nebo celý ten zločinný systém zrušit a prosadit skutečnou svobodu. Velice mi to připomíná situaci v nacistickém německu v r. 44 - na jedné straně Hitler a na druhé skupina odpůrců, kteří sice měli v plánu ho zabít, ale nezastavit likvidaci židů, nezrušit okupaci obsazených území aj. Taky "disidenti" - dle stejných měřítek..
Ano to jsem tu jiz take psal,ze ani ti z "lidskou tvari" se neminili vzdat sveho monopolu,a proto take krome sympatii, nemohli od USA ocekavat nejaky "zasah", ani kdyby oto Dubcek a spol.stali !Ale faktem je ,ze ti z "lidskou" tvari ,byli jedini, kteri vte dobe mohli ten system nejak rehabilitovat,a ze meli 90% podporu od Cechoslovaku,mezi jinyma i od takovych, jako M.Kubisova.Skutecnou svobodu nemohli prosadit z vice duvodu, jednak kvuli celemu vychodnimu bloku a jednak proto, ze CSSR ekonomika byla totalne odkazana v te dobe na SSSR!Je tez faktem zese za Dubceka hodne zmnenilo k lepsimu a jeste zmnenit mohlo,takze o nejake "zlocinosti" vuci normalnim lidem, jako tomu bylo v 50tych letech uz nemohla byt rec a pokud nechteli vydrazdit moc Brezneva, tak mohli uvazovat pouze o necem na zpusob tehdejsi Jugoslavie!Je fakt ze ti co neco z vlastniho presvedceni riskli,zato zaplatili a stratili vice nezli ti, co jen plnili plan a po strane mleli hubou!>>>>
http://www.geocities.com/kpt_hucin/" target="_blank" rel="nofollow">REPORT ON CZECH POST-COMMUNIST JUSTICE
prokurátor Urválek promlouvá v závěrečné řeči k soudcům v procesu se Slánským: "Nechť váš rozsudek dopadne jako železná pěst bez nejmenšího slitování. Nechť je ohněm, který do kořene vypálí tuto hanebnou hlízu zrady. Nechť je zvonem, volajícím po celé naší krásné vlasti k novým vítězstvím na pochodu k slunci socialismu."
pan Salzmann- Slánský už nás opustil, česká minulost se zase trochu zredukovala.
Tady tu rodinku Slanskych by bylo lepe nepripominat...Otec, to byla zruda a zbytek uz trefne napsal Sew11. A ze tady toho tajtrlika adoruji Dienstbier a hlavne ten krysi charakter Rychetsky, to vse jen podtrhuje...