Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Až bude jednou platit spravedlnost v Česku

Senát vrátil návrh zákona, podle kterého by stát platil alimenty za dlužníky. Lidé, kteří raději naříkají, než by si příčiny nářku promysleli, spustili žalozpěv: Senát pohrdá utrpením dětí i matek. Je naděje, že koalice ČSSD a KSČM vrácený zákon prohlasuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marek Pech

Souhlasím s článkem

Platit za grázlíky by stát neměl. Je to populismus toho nejhrubšího zrna.

Vymahatelnost práva - to je problém, který doposud není v ČR vyřešen. Grázlíci se smějí a daňový poplatník platí...

0/0
20.4.2006 18:08

Marmeladeee

CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ

CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005022205

0/0
19.4.2006 16:07

Marmeladeee

Pravda je stále v naše státě trestána a zločinci jsou odměňováni.

Souhlasím s tvrzením v článku, že:

"Krušný je však i život tisíců jiných občanů, které postihlo nějaké jiné bezpráví ." Alarmující je však skutečnost, že to bezpráví páchají orgány, které by měly bezpráví napravovat - policie, státní zatsupitelství a soudy. Ve vykonstruovaném procesu byl dne 5.4.2006 odsouzen petr Cibulka k 6 měsícům odnětí svobody (podmíněně) za 5 pravdivých slov o agentovi StB, který měl evidováno 37 schůzek se svým řídícím důstojníkem, ale soud mezitím rozhodl, že by evidován neoprávaněně (podobně jako to soud rozhodl o Bohdalové - známé normalizační herečce, a o dalších prominentních a zájmových osobách.) Pravda je stále v naše státě trestána a zločinci jsou odměňováni. Viz:

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001

0/0
19.4.2006 16:04

loginname

No já nevím.......

......ženské budou roztahovat nohy před kdejakým kreténem a státu pak přidělávat starosti s jeho naháněním??? :-/

Vybraly si je samy.......za to, že mají rády "zlobivé hochy" ať si trpí samy........

0/0
19.4.2006 15:25

petulka-s

Re: No já nevím.......

Vy budete asi kus blbce co?;-€

0/0
19.4.2006 15:29

loginname

Re: Re: No já nevím.......

A hele, jedná blbá rádodajka už se ozvala ;-D

0/0
19.4.2006 15:32

zbynek._s

Ruce pryč od rodin!

Čím méně zasahuje stát do rodin tím lépe.Otcové už odmítají přispívat na platy komunistickým soudcům podle zákonů s komunistickou filozofií.Tam musíme hledat prostředky,tudy vede cesta:Je třeba novelizovat zákon o rodině. Ovšem se zcela jinou filozofií.Ta musí znít:Ruce pryč od rodin! Zatím to pochopil jen Pravý Blok.Bohužel...

0/0
19.4.2006 11:37

Albert Nerom

Karel Steigerwald nepřekročil svůj stín.

Je samozřejmé, že toto jeho kňučení, že "Stát .... zaplatí za dlužníka..." zvlášť libě zní všem sobeckým pravicovým uším. Proč ale stejně nekňučel v době, kdy stát (rozumějme my všichni daňoví poplatníci) platil stamiliardy korun za vytunelované banky, kdy sanoval daňový systém, okradený o stamiliardy korun díky zprasené legislativě ve vztahu k "lehkým topným olejům" atd. Nekňučel proto, že za těmito stovkami miliard stála strana jeho tchána p. Salzmanna. Ostatně on sám p. Salzmann také není troškař. (Viz "nepovedený" úvěr do Rakouska v řádu několika miliard, který výrazně snížil cenu Komerční banky před jejím prodejem Francouzům. Ale to by už byla jiná kapitola). Takže shrňme to - pisálkovský poskok (velkých) zlodějů křičí: "Chyťte zloděje".

0/0
18.4.2006 18:02

Marmeladeee

Re: Karel Steigerwald nepřekročil svůj stín.

Naprostý souhlas! Jako kandidát tajné spolupráce s StB ani nemohl... V opačném případě by musel psát o nejskandálnější cause těchto dnů:

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU!

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001

0/0
19.4.2006 18:24

inzinierbula

Pan Steigerwald má naprostou pravdu!

Ale stejně jako on se obávám, že si to socialisticko-komunistická banda (člověku se chce použít mnohem silnější slovo) stejně odhlasuje a bude dále plnit své historické poslání - naprosto tuto společnost morálně zdevastovat. Když na jiném místě čtu, jak lidé tleskají těm Jandákovým dřystům že mnoha lidem by nevadili komunisti ve vládě, obchází mě hrůza ze zabedněnosti části tohoto národa, který znovu a znovu popřává sluchu těm mocichtivým ubožákům..

0/0
18.4.2006 7:15

inzinierbula

Re: Pan Steigerwald má naprostou pravdu!

Oprava: "...dřystům a že mnoha lidem...

0/0
18.4.2006 7:17

KellyBunda

čím více socialistických zákonů

tím větší anarchistka se ze mě stává :-(

0/0
16.4.2006 11:20

josef_prav

steigewarde

ty moudra sovo, zahoukej jeste nakou s ra cku, at se mam cemu smat

0/0
15.4.2006 18:48

ant.

Re: steigewarde

...zkus se smát sobě,větší sratchku tu nenajdeš....

0/0
16.4.2006 11:15

rudastraka

stat

chapu ze to maji nektere opustene matky hodne tezke i z financniho hlediska a stat by jim mel pomoct. ale ne tim ze jim bude davat penize za nekoho jinyho, ale ze poradne zatoci s tim co neplati. tim by pro ne udelal mnohem vic

0/0
15.4.2006 9:09

ellukas

Poněkud jednostranný pohled

když stát může plati dluhy za banky a za soukromé firmy, mimojíné i v důsledku špatně vymahatelného práva, neexistuje žádný důvod, proč by neměl ochrańovat i ty mnohem slabší, tedy děti.

0/0
15.4.2006 7:28

eloš

Re: Poněkud jednostranný pohled

Souhlas. Ale článek je o tom, že by nemělo být špatně vymahatelné právo, tedy by stát neplatil dluhy za banky atd, a ty mnohem slabší, by boli ochráněni už preventivně, nemuseli by se dělat populistické kroky tohoto typu. :-)

0/0
15.4.2006 7:54

wicked_

Re: Poněkud jednostranný pohled

Toto neni o ochrane. Toto je o spravodlivosti. Aj z mojich, aj z vasich dani teda mame platit alimenty za nejakeho podareneho ocinka, ktory by po schvaleni tohto zakona pokyval hlavou a povedal si "co odo mna ta krava este stale chce nejake alimenty, ved jej ich zaplati stat!".

To, ze ma platit on a nie stat, mu uz nikto nevysvetli. A to je zle, strasne zle.

0/0
15.4.2006 9:47

medvedice1

Re: Poněkud jednostranný pohled

lidem postiženým záplavami se také škody platí . a také by sedalo říct, že si za tolidé můžou sami, že měli bydlet jinde. A jim se budou i vykupovat domy. Zatopeným pomoc přeji,jen mne napadá citát:

Úroveň společnosti se pozná podle postavení nejslabšího článku. 

0/0
15.4.2006 18:42

ant.

Re: Re: Poněkud jednostranný pohled

...jenže těch slabých článků je u nás trochu moc...

0/0
16.4.2006 11:14

lolek77

Re: Re: Poněkud jednostranný pohled

Budu se muset ohlédnout po levné koupi nějakého domku v zátopové oblasti a čekat, kdy jej za peníze státu (tedy Vás všech) zrenovuji. Taky se dohodneme s manželkou na rozvodu. Alimenty jí platit nebudu, není důvod. Něco jí dám bokem, ale oficielně jdeme na podporu, dotace, pomoc ...;-D

0/0
17.4.2006 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.