Diskuze

Systém se bortí

Když magoří počasí, je to výsledek působení člověka a není se čemu divit, když magoří politici, jde o nemoc z povolání a je třeba je politovat stejně jako horníky se zaprášenými plicemi, ale také nejde o nic světoborného. Když však začíná magořit systém sám?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

eloš

14. 4. 2006 17:05
Pandemie u socanů.

Zpočátku do vypadalo jako sice dost časté ale ještě únosné zlyhávání socanských vyžirků. Jakmile nastoupil Puchejř, vysypal se pytel pr°ser°, a z prochlazení se stala pandemie korupce. Sám Valký Mufti - Puchejř, je podle jejich síly vylučuje, případně nevylučuje z ČSSD. FUJ ! ;-O

0 0
možnosti

Ioio

20. 4. 2006 1:37
Re: Pandemie u socanů.

Je otázkou, zda je ta záplava průserů způsobena tím, že to Quimby čistí  nebo že je jejich zdrojem. Doufám v první, ale bylo by záhodno, aby byli potrestáni.

Nemyslím si, že by byli ti lidé nečestní od nástupu Puchýřka.

0 0
možnosti

Včelka05

14. 4. 2006 15:20
K soudci Kubíčkovi:

Možná měl být Kubíček osvobozen a svědek odsouzen natvrdo za křivou výpověď. Možná by je pak přešly tendence nechat se uplatit za odvolání svědectví.

0 0
možnosti

Bouše

14. 4. 2006 12:50
JXD, zase jen takové sloní prdy na dně mořském

1) Vyvadila nemusím, ale proč by i někdo takový neměl mít nárok na řádnou výpovědní lhůtu, pokud nenastaly důvody k okamžité výpovědi? Zákoník práce platí pro všechny.

2) V případě advokáta Kubíčka nemá nové vyjádření svědka skutečně žádnou věrohodnost, ale kde má vzít soud jistotu, že poprvé svědek lhal a nyní ne? Co když je to naopak? Mnohem lepší by bylo, kdyby se Kubíček dokázal obhájit z nařčení, že vyhrožoval svědkovi. Zřejmě si vzal špatného advokáta.   

3) Profesionální voják vstupuje do armády dobrovolně s tím, že bude nasazován podle jejích potřeb. Pokud to není ochoten akceptovat, musí nést následky. Nikdo ho nenutil do armády vsupovat. Je to rozhodně jiný případ, než když v minulosti někdo odmítl vůbec do armády narukovat z důvodu např. své víry.

0 0
možnosti

Gabidos

14. 4. 2006 12:57
Re: JXD, zase jen takové sloní prdy na dně mořském

Napsal bych to prakticky stejně! Vyčerpávající a věcné, to na JXD platí.

0 0
možnosti

Lupulin1

14. 4. 2006 11:44
Neustále blikající reklama na vašich chybně naprogramovaných stránkách mi neumožňuje se zapojit do diskuse! Doporučuji všem čtenářům solidnější noviny: www.lidovky.cz

0 0
možnosti

CCblue

14. 4. 2006 12:11
Re: Neustále blikající reklama na vašich chybně naprogramovaných stránkách mi neumožňuje se zapojit do diskuse! Doporučuji všem čtenářům solidnější noviny: www.lidovky.cz

Javascript? Firefox + plugin NoScript blokuje selektivně, lze povolit dočasně, nastálo nebo scripty zakázat.

0 0
možnosti

KOLDAK

14. 4. 2006 11:29
Proč tedy nerehabilitovat

válečné zločince všech válek, co kdy proběhly, vždyť jen plnili rozkazy...:-/

0 0
možnosti

Gabidos

14. 4. 2006 13:04
Re: Proč tedy nerehabilitovat

A?

0 0
možnosti

Borgh

14. 4. 2006 10:27
A když magoří JXD,

je to výsledek působení THC na kanabinoidové receptory v kombinaci s působením LSD na hydroxytryptaminové receptory.

0 0
možnosti

xBaHnO

15. 4. 2006 0:57
Re: A když magoří JXD,

ty cece, proste pusobeni blivajzu na prislusny blivajz-receptor vynech a hodnot vystup. Podobny hlasky pouzivaj militantni feministky - zasranej testosteron;-(

0 0
možnosti

babacek

14. 4. 2006 9:33
Jsem mile překvapen

,že dnes má J.X.D světlou chvilku a článek dává smysl.:-)

0 0
možnosti

Pucmeloud007

14. 4. 2006 10:29
Re: Jsem mile překvapen

souhlas, tohle se mu povedlo a ma to hlavu a patu

0 0
možnosti

me2di

14. 4. 2006 9:32
pokus

pokus

0 0
možnosti