Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bém se Bursíkovi neomluvil a žaloby se nebojí

Šéf strany zelených Martin Bursík vyzval pražského primátora Pavla Béma, aby se do dneška omluvil za slova o nestandardním čerpání státní dotace na opravu barokního domu v Praze na Malé Straně. Bém jen potvrdil, že se omlouvat nehodlá. A žaloby za pomluvu se neobává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kvendelin

Další důležitá zpráva pro novináře a odpůrce SZ

V mateřské školce 2.3.1963 rozbil Martin Bursík Jarouškovi Novákovi autičko,protože mu ho nechtěl půjčit.Proto zvažte u voleb tuto skutečnost!Vidím jako důvod SZ nevolit!!!

0/0
17.4.2006 15:50

kerdak

Bém?

 Podrobnosti

najdete v reportáži TV Nova  http://www.nova.cz/tvarchiv/video/?video=37316

0/0
17.4.2006 15:43

babacek

Re: Bém?

Je to sice zajímavé,ale nemá to nic společného s tím proč Bém Bursíka žaluje.:-/

0/0
17.4.2006 16:25

oprudil

I když mám tyhle dva vocasy u prdele , nejde mi do hlavy ,

že zrovna o Bursíkovi měl Bém všechny informace v hlavě . To ví ovšech dotacích , které se přidělí ??

0/0
12.4.2006 8:05

Axelroth

Re: I když mám tyhle dva vocasy u prdele , nejde mi do hlavy ,

Musis pochopit, ze zakladem politiky je vedet na kazdyho alespon neco, kdyz nevis, tak koncis.

;-)

0/0
12.4.2006 8:43

babacek

Re: I když mám tyhle dva vocasy u prdele , nejde mi do hlavy ,

V hlavě je jistě neměl,ale má k těmto informacím přístup což mu umožňuje jeho finkce.

0/0
17.4.2006 16:26

Pepan11

chlap s gulama

Nejsem volic ODS, ale ocenuji, ze se Boehm projevil jako chlap s gulama a poslal Bursika do spravnych mezi. Je ovsem pravda, ze takovych Bursiku v ODS je habadaj.8-o

0/0
12.4.2006 0:25

NERATHRATHA

Politickým turistům nelze věřit !

Splést se je možné , ne však tak často a v takové pozici ! A vyjádření k jeho bývalým postům zcela postrádám  !!;-P Že by v jeho věku skleróza ?:-/

0/0
11.4.2006 21:56

dupont

Re: Politickým turistům nelze věřit !

ty strany ale mely tolik stycnych bodu, ze v tom nevidim problem. Ja zase - od te doby co se Bem podilel na dosazeni Tvrdika do cela CSA -neverim Bemovi. Jinak maji Zeleni sympaticky program, ktery saha trochu dal nez jen do pristichh voleb.

0/0
11.4.2006 23:39

kerdak

Bém?

 Podrobnosti

najdete v reportáži TV Nova  http://www.nova.cz/tvarchiv/video/?video=37316

0/0
11.4.2006 21:42

velkaselma

Re: Bém?

Bém(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
11.4.2006 21:44

kvendelin

JEN OBYČEJNÁ ZÁVIST!

Volím zelené!!R^

0/0
11.4.2006 21:38

Ccecil

motorovka

Leží chlap s ufiknutou pravou rukou, vedle něho leží zelená motorová pila a pod tím titulek:

KONEČNĚ ZMĚNA!

;-D;-D;-D

0/0
11.4.2006 21:45

technik

Bursík kouká, jak když neumí do deseti počítat

ve skutečnosti je to vypráskanej,převlékač kabátů. Chvíli lidovec, teď zelenej a zíttra, když to ponese, tak třeba rudej. Doufám, že podá žalobu a podřízne si sám pod sebou nalomenou větev.

0/0
11.4.2006 20:27

housenka_

WildBoy

Brouku asi ti budu muset vysvětlit tu padákovou kauzu. Stalo se to před deseti lety a M. Kalousek opakovaně vysvětlovat a doložil, že se smrtí vojáků nemá co do činění. Njeprve řečnická otázka: Nemyslíš si, že kdyby to byla pravda, už by dávno seděl? Zhodnotím ti ty padáky:  mýtus- kvůli tomu, že Kalousek rozhodl o nákupu padáků VTP-100 se zabili 3 vojáci.

Vysvětlení: Z těch 3 padáků byl jeden VTP-100, ale podle odborných posudků zemřel v důsledku nezkušenosti a zazmatkování. Ostatní vojáci utrpěli zranění na padácích jiného typu, které navrhoval Kalousek vyřadil z výstroje armády pro špatný technický stav. On za zo nejenže není odpovědný, ale podle mě by měl žádat odškodnění za lživá obvinění od Balbínovy poet. strany za křivá bvinění z podíku na smrti 3 vojáků. 

0/0
11.4.2006 20:08

Johny_S

Re: WildBoy

Ale přeci se ukázalo, že ty padáky jsou vadné... A že stát uzavřel tak nevýhodnou smlouvu, že je musel přesto odebrat všechny a ještě zaplatit penále za prodlení... A rovněž je zajímavé, že majitel výrobce těch padáků byl současně členem užšího vedení KDU-ČSL....

0/0
11.4.2006 20:28

housenka_

Re: Re: WildBoy

Tak dobře, nepopírám že v tom něco mohlo bejt. Ale je rozdíl někoho obviňovat z korupce a z podílu na něčí smrti. Ano padáky VTP-100 byli později staženy z armádní výstroje, ale faktem zůstává, že vinou závady padáku VTP-100 ničí smrt nebyla způsobena. Kalousek je asi poprávu obviňován za nedostatky a následné stažení tohoto typu kluzákových padáku z výstroje armády. Upřímně si nedělám iluze, že je čestný až za hrob. Ale odmítám, že by se podílel na něčí smrti. Vážím si ho jako konstruktivního a dobrému politika s jasnejma názorama. Nejen proto odevzdám KDU-ČSL v červnu hlas.

0/0
11.4.2006 20:37

molim

Re: Re: Re: WildBoy

A prosím Vás, je ta jeho korupčnost nutnou podmínkou, či jenom není na překážku toho, aby byl "dobrý politik s jasnými názory", notabene dobrý "věřící" politik ?8-o

0/0
11.4.2006 20:44

housenka_

Re: Re: Re: Re: WildBoy

Znovu si dovolím řečnickou otázku: Je někdo z předsedů politických stran čestný? M. Topolánek- krachlé firmy, které spoluvlastnil, J. Paroubek- zadluženost Prahy na 36 miliard, 132 veřejných zakázek na magistrátu v rozporu se zákonek, 1. městská banka vytunelovaná jeho kamarádíčky, čemuž z magistrátu přihlížel, V. Filip- placený estébák, M. Bursík- jeho kauzy jsou tu zrovna propírány. Takže kdybych se měl rozhodovat podle čestnosti, asi bych se moc daleko nedostal.

0/0
11.4.2006 20:49

molim

Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Není. Ale u nikoho to není tak odporně pokrytecké, ba přímo svatokrádežné, jako u "křesťanského" politika. Hnus.

0/0
11.4.2006 20:52

housenka_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Když jsme u politické kutury, tak jakýsi pokrytec byl před rokem v bytové kauze obviněn z krácení daně- ihned se vzdal funkce předsedy rozpočtového výboru. Za to si ho vážím. Já opakuji že volím lidi hlavně kvůli jejich politické zdatnosti- KDU jsem volil vždy a ani jednou jsem toho nelitoval. Kalouskovi fandím a má moji důvěru. Jejich program je sympatický a hlavně realistický.

0/0
11.4.2006 20:58

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Kdo tu mluví o politické kultuře. Já mluvím o obyčejné morálce a poctivosti, kterou by se "křesťan" Kalousek měl pyšnit především. Křesťan je nejprve křesťan, a až pak politik. Pokud by tyto zájmy kolidovaly, neměl by přestat být křesťanem (jak se de facto stalo u Kalouse), ale politikem. Ale on "prodal" svou víru za koryto. Jak říkám, hnus.

0/0
11.4.2006 21:03

housenka_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Já se nehodlám zabývat jeho vlastnostmi, ať si do svědomí sáhne on sám. Já nemám důvdod mu věřit že je nejčestnější, ale zatím ho z ničeho neusvědčili. Upřmně nepůsobí jako nějaký ortodoxní křesťan. Ať si sáhne do svědomí a pokud na něj někod něco má, tak ať se z toho zodpovídá. Zatím z ničeho usvědčen nebyl a já nemám důvod se stydět za to, že volím zločince.

0/0
11.4.2006 21:08

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Když není ortodoxní křesťan, a nechová se ani tak, jak by se měl chovat "normální" křesťan, ať politikaří a pletichaří pod jinou firmou, a své křesťanství neprodává voličům. To se mi to tu pak těžko zastává křesťanství, když mi každý může vmést do tváře třeba Kalouse a spol., jako příklad pánbíčkářskéo pokrytectví ;-€

0/0
11.4.2006 21:12

housenka_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Vždyť on nikomu žádné pokrytectví necpe. Nabízí bizi a realistický program. Já mu věřím, že jej bude prosazovat a obhajovat. Odmítám ty teze a černoprdelnících, protože jsou lživé. O Kalouskovi jsme se již bavili. Pokud bude z něčeho obviněn, dojde k výměně a já na tom nic zvláštního nevidím.

0/0
11.4.2006 21:25

molim

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Je skutečně smutný, že nevidíte jasnou korupci v úřadě jako vadu na charakteru křesťanského politika a jako neslučitelné s jeho proklamovanými "křesťansko-demokratickými" snahami. Ale to je konceckonců Váš problém.

0/0
11.4.2006 21:37

housenka_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

V naší politické džungli je problém najít nezkorumpované. Proto se řdím dvěma věcmi: 1. osobnostmi a jejich politickými schopnostmi, 2. a stranou, kterou zastupují jako takovou. V těch ohledech mi KDU přijde jako mnohem lepší než ODS, a proto ji budu volit. Kalousek je konzervativní politik, to jsem mu nikdy neupíral. Pokud tu na něj bude něco závažného, což není poohlédnu se jinde.

0/0
11.4.2006 21:43

Ccecil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: WildBoy

Padáky opravdu byly vadné a to proto, že poté, co je armáda přestala používat byly skladovány v nevhodných podmínkách. Výrobce navrhnul, že je přeskouší a opraví v ceně řádu 2,5 mil Kč. Na to armáda reagovala nákupem starého typu padáku za 50 mil Kč.

0/0
11.4.2006 21:49

Borgh

Re: Re: Re: WildBoy

to to radši hoď do koše!!

0/0
11.4.2006 20:48

housenka_

Re: Re: Re: Re: WildBoy

KDU je lepší volba, než koš.

0/0
11.4.2006 20:50

Borgh

Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

arogantního zm/rda z ODS.

0/0
11.4.2006 17:37

zrusksc

Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

Vy jste pane moc slušnosti nepobral,co?To budete asi "trošku" do leva!Rv

0/0
11.4.2006 17:45

payos

Re: Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

nebo do prava? clovek se v tom uz nevyzna. z kazde strany fouka stejne.

0/0
11.4.2006 23:38

babacek

Re: Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

Bude toroch víc doleva než je slušné.;-D

0/0
17.4.2006 16:28

navsteva

Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

Konstatace pravdy proti ruznym skupinkam bosleviku, laskopravdam ci martanum se proste v bolsevistanu nenosi. Fuj ODS. (Y)

0/0
11.4.2006 17:49

pleoner

Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

Ale soudruhu?! To jste ještě v Lihovém domě nevydejchali, jak Bém udělal v neděli z Ratha nesvéprávného fracka?

0/0
11.4.2006 17:55

5alfa

Re: Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

No nevim, Bem byl utocnej a podle mne mu chybely argumentu. Rath se snazil nepolitizovat, co s politikou nezouviselo. Na rozdil od Bema premyslel. Ac mu nefandim, smichy jsem se trhal nad zoufalymi argumenty, ze VZP opousti lide kvuli nucene sprave. Kazdej rok ji opustilo 150-350 tisic. Ted v dobe nucene spravy 25 tisic za 1.ctvrtleti. Jak Rath hbite spocital tak 100tisic za rok. Redaktor i Bem meli hodne protahle obliceje...

0/0
11.4.2006 18:30

Beldor

Re: Re: Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

Mno me hlavne dostalo jak ratha setrel ten hejtman usteckeho kraje kdyz rath zase kecal o proti povodnovych opatrenich .:) prej ze chape ze jako doktor vo tom vi hovno,ale aspon by nemusel kecat picoviny o vecech kterym nerozumi...rath taky pekne stichnul a radsi na kritiku nereagoval...

0/0
11.4.2006 20:41

molim

Re: Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

Rath měl v tý ODS zůstat. Dva takový vypráskaný dogmatický syčáci jako ti dva v neděli, to se hned tak nevidí. Cream of the cream.

0/0
11.4.2006 20:50

molim

Re: Zvláštní jak dobře se dříve slušný člověk Bém naučil všechny manýry

A kde jste sebral, že byl dřív slušnej? Ctižádost přes mrtvoly a aroganci má evidentně vepsánu v genech. Že je chytrej, nebo spíš vypráskanej, jen zvyšuje nebezpečí.

0/0
11.4.2006 20:35

monarchista

www.zeleni.cz

"O problému GENDER je třeba mluvit tvrdí jednadvacetiletý bojovník za rovná práva žen Michal Uhl." 8-o ;-D To je vychytanej nápad, jak se zbavit panictví R^

0/0
11.4.2006 17:35

Hans22

Proč by se měl tomu podvodníčkovi omlouvat???

http://www.ods-trebic.cz

0/0
11.4.2006 17:24

Borgh

Re: Proč by se měl tomu podvodníčkovi omlouvat???

za pomluvu pič¤

0/0
11.4.2006 17:33

Johny_S

Re: Re: Proč by se měl tomu podvodníčkovi omlouvat???

Za jakou pomluvu, prde?

0/0
11.4.2006 17:52

anders22

Re: Re: Proč by se měl tomu podvodníčkovi omlouvat???

pravda a pomluva neni totez, bolseviku

0/0
11.4.2006 18:10

nnattalli

Tak sneci zeleni furt se ptam jaka strana

to bude u Bursika priste a vy nic...

0/0
11.4.2006 17:18

Helena1

Aspoň se zviditelní, ti kluci ušatí

Představte si, kolik práce by museli udělat, aby o nich byla popsána tak velká plocha novin!

0/0
11.4.2006 17:13

sergej_stokurev

0/0
11.4.2006 16:58

housenka_

Re: taky volím zelenáče

:-) dobrý...

0/0
11.4.2006 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.