Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodičům odebrali dítě s kapavkou, teď o ně bojují

Čtyřletá Tereza Kmoníčková z Prahy je už přes čtyři měsíce v dětském domově, a to i přesto, že má oba rodiče. Donedávna ji dokonce nemohli ani vídat. Dívka jim byla odebrána během jediného dne na základě jedné zprávy psycholožky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

millou

hmmmmm,

jen nevím na kterou strunu článek hraje...jestli na to jak jsou psychologové a sociálka zlý a nebo na to, že má čtyřletá holka kapavku, maminka točí porno a kámoška šlape...ale vypadá to, že se snaží hrát na to jak je špatná sociálka...tak to pak ta slečna, co to napsala asi nemá všech pět pohromadě...

0/0
11.4.2006 22:01

elabůžo

Typická pražská rodinka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Du blejt!!!!!!!!8-o;-€;-€(Y)(Y)

0/0
11.4.2006 16:23

_-1-_

Tady v tom státě se nedá podnikat

.. normálně jim sebrali jejich výrobní prostředek.

Jak se teď ti chudáci budou živit? ;-€

0/0
11.4.2006 16:19

dukeprvni

Rodičům odebrali dítě s kapavkou, teď o ně bojují

takova jedna sporadana prazska rodina!!:-P;-D

0/0
11.4.2006 15:13

kodox

To je snad poprve co slysim, ze odbor SOCIALNI UDELAL NAPROSTO SPRAVNE

A ty rodice by meli co nejdrive zavrit a udeklat vysetreni te holcice, je li jeste panna-pochybuji, ze se ve ctyrech letech odpanila sama jestli neni, takze bych je zavrel DOCERNA:-/:-(:-/

0/0
11.4.2006 14:49

Josefprav

Dětské jarní říkánky.

Seděli dva na lávce vzdorovali kapavce. Po vesnici jede tank, sedí na něm buzerant.

0/0
11.4.2006 12:55

pinguinone

Re: Dětské jarní říkánky.

.. no u Tebe uz to bude senilita..:-/

0/0
11.4.2006 14:45

Josefprav

Re: Re: Dětské jarní říkánky.

Pán je taky nakažen?(Y)

0/0
12.4.2006 0:30

Ajatoláh Monstrum

To by se za socialismu nestalo

Socialistický člověk je imunní proti takovým kapitalistickým chorobám ....

0/0
11.4.2006 12:26

FrantaV

vyjimecne dobra prace socialky

Vetsinou tenhle odbor dela blbosti, nebo nedela nic. Ale v tomhle pripade udelali spravne. R^

Rodina se rozciluje, protoze na dite v ustavu nedostanou pridavky. (Y)

0/0
11.4.2006 12:23

zdevy

to jsou věci

"U dětí není možno jednoznačně prokázat infekci třeba ručníkem, je třeba brát v úvahu i sexuální zneužívání," řekla primářka kožního oddělení Fakultní nemocnice v Ostravě Yvetta Vantuchová."

sem netušil, že infekce se prokazuje pomocí ručníku8-o

0/0
11.4.2006 12:05

Zelenej Raul

Re: to jsou věci

Nicméně je možné, že tato rodina ani žádný ručník nevlastní...

0/0
11.4.2006 12:24

Josefprav

Re: Re: to jsou věci

Takže nemůže mít ani kapavku a je to celé klachna.

0/0
11.4.2006 12:56

santej

Re: to jsou věci

:-)

0/0
11.4.2006 12:26

wewerak

fuj

no to je teda povedená rodinka, jak ze špatnýho komiksu, chudák dítě

0/0
11.4.2006 11:00

Deleter

Nemám nejmenší představu,

proč by měli dostat dítě zpět rodiče, kteří jej nechají utírat do stejnýho ručníku, jako jejich kámošku šlápotu.

0/0
11.4.2006 10:58

pinguinone

..normalne si myslim..

.. ze na socialnim uradu jsou blbci , tenhle pripad bude jinak...:-/

0/0
11.4.2006 10:40

Pucmeloud007

Sileny je

ze normalni par co nemuze mit deti musi cekat pomalu roky na adopci a stouraji se jim pri tom socialni pizdy i v prdeli.........

0/0
11.4.2006 10:39

Pucmeloud007

Pekna rodinka?

A co dela otec? Vedouci sekretariatu Krajske organizace CSSD?;-D

0/0
11.4.2006 10:37

simyr

Re: Pekna rodinka?

Ne, tatínek bude dělnickorolnického zaměření, bude to pasák.

0/0
11.4.2006 12:04

Prubojny

Typičští voliči ČSSD

:-D Štětka, 2 debilové a kámoška kur/va. Nejsou to náhodou Grossovi?;-D

0/0
11.4.2006 10:11

Josefprav

Re: Typičští voliči ČSSD

R^R^;-D;-D

0/0
11.4.2006 12:57

santej

Nejsem žádný puritán, ale myslím, že

takhle malé děti by neměli hrát v pornofilmech, ani když nedochází k pohlavnímu styku.

0/0
11.4.2006 9:01

libienski

Re: Nejsem žádný puritán, ale myslím, že

Tam měla hrát máma joudo;-)

0/0
11.4.2006 10:25

santej

Re: Re: Nejsem žádný puritán, ale myslím, že

Aha, tak pak je to v pořádku.V

0/0
11.4.2006 12:25

_-1-_

Re: Re: Nejsem žádný puritán, ale myslím, že

Jouda seš ty .... přečti si ti ještě jednou a domyslisi souvislosti. :-P

0/0
11.4.2006 16:23

_-1-_

Re: Re: Re: Nejsem žádný puritán, ale myslím, že

Nemá tady někdo gumu ? :-(

0/0
11.4.2006 16:24

pekelně masitý Higgsův boson

Ručník?

;-D Kecy ... P.S.: Pro redakci ... Proč se v článku objevuje plné jméno psycholožky?

0/0
11.4.2006 8:52

svarak z krabicoveho vina

Re: Ručník?

A proč ne? Copak ona si za svym posudkem nestoji?

0/0
11.4.2006 9:12

Lord of Baskerville

Re: Re: Ručník?

A co ochrana osobních dat a ochrana osobnosti?

0/0
11.4.2006 9:37

pekelně masitý Higgsův boson

Re: Re: Ručník?

A proč by měla být tahána po novinách kvůli nějakým asociálům?

0/0
11.4.2006 9:52

killy

Aby případní nepřizpůsobiví věděli...

komu mají dát přes hubu!.

0/0
11.4.2006 10:27

pinguinone

Re: Ručník?

..aby ji Kofoly mohly vybilit barak...;-)

0/0
11.4.2006 10:33

millou

Re: Ručník?

Jedna věc je, že jméno psycholožky by tam být nemělo, ale hlavně co tam dělá celé jméno dítěte? Jedná se tady o něj, článek se rádoby tváří, že dítěti chce pomoct, ale tím, že zveřejnili jméno holčičky jí ublížili víc, než kdyby si tuto pravpodivnou zprávičku slečna "novinářka" nechala pro sebe. Díky ní má holka mimo jiné další cejch do života...

0/0
11.4.2006 21:54

pancho10

Tomu říkám rodinka!

Rv;-€Zavřít až zčernají pokud už nejsou od přírody černí

0/0
11.4.2006 8:39

kill7

hm

dobrý

matka točí porno, kámoška šlape

ani se neptám co dělá otec

0/0
11.4.2006 8:21

V.Poustka

Re: hm

Zaměstnanec státní správy??

0/0
11.4.2006 8:55

santej

Re: Re: hm

:-D

0/0
11.4.2006 9:00

Sojkovec

Re: hm

Tohle vypada na diskriminovane spoluobcany.

0/0
11.4.2006 8:59

56xjf

Re: hm

pase, prase

0/0
11.4.2006 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.