k debatě jarini x rosničkár

Myslím, že jste se zbytečně omlouval, dokonce i ty uvozovky u vědeckého názoru byly zbytečné. V době, o které píšete, se věda pěstovala téměř  výhradně jako součást "víry" - tzn. v klášterech. Letmým pohledem do historie vědy zjistíme, že značná část tehdejších vědců a objevitelů byli zároveň duchovní osoby. Církevní koncily nebyly složeny ze žádných tupečků, ale z duchovních podrobně do problematiky zasvěcených. Viz třeba:

http://neviditelnypes.zpravy.cz/p_veda.asp?r=p_veda&c=A060220_112117_p_veda_wag

Rosničkáři bych radil, aby se - v souladu s jeho doporučeními, aby se každý švec držel svého kopyta a specializace - nepouštěl do debat o teologii, filosofii, historii,  teorii poznání,  atd. Víte o nich  evidentně ještě méně, než já o klimatologii.

Re: k debatě jarini x rosničkár

Nepouštím se do teologie, filosofie, historie ani teorie poznání. Vím jen to, že vědci nebyli za své názory upalováni ostatními vědci (a to je to, kde tahle debata začala), ale že sirkou škrtala církev.

Tak jsem to tedy přečetl pozorně.

Domnívám se, že "vědec" přišel na to, že se nám demokraticky sděluje, co chceme slyšet, protože jediným měřítkem novináře-reportéra-spisovatele je náklad tiskoviny, sledovanost pořadu nebo prodaný náklad knihy. Sdělují nám proto poze to, co chceme většinově číst a poslouchat. Tím pádem si musíme být vědomi, že o objektivitě se nám může pouze zdát...

Re: Tak jsem to tedy přečetl pozorně.

což máš pravdu

koncim

Takze po dvou dnech uz tady zbyl snad pouze jden nebo dva zabednenci, kteri se tvrdosijne zastavaji Cilkovych blabolu. To mne celkem staci a zanechavam snahy je presvedcit - nekdo musi b l b c e m  zustat, aby na svete nebyli jen sami chytri, jak rikal Svejk.

Tiomto se s vami loucim a uz me necekejte. Snad zase nekdy priste nad nejak Cilkovym zblitkem

Re: koncim

Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora

"Přijdou ještě větší povodně..."

Je zbytečné se snažit tuto hypotézu vyvrátit. Třeba přijdou, dokonce asi budou muset přijít. A vypláchnout ty chaloupky a políčka u vody v záplavových oblastech alespoň ob rok. Jinak se těm fňukajícím postiženým nerozsvítí.

Pan Cílek vidí situaci komplexně.

Pan Cílek má pravdu v tom, že politici se zajímají jen o své zvolení, ale na přírodu kašlou, a jejich horizont je totožný s horizontem jejich volebního obodobí. pan Cílek bude určitě volit Pravý Blok - stranu za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOu demokracii http://www.CIBULKA.NET" target="_blank" rel="nofollow">http://WWW.CIBULKA.NET,

Re: Pan Cílek vidí situaci komplexně.

džemíku, možná ti někdy někdo poradí, že méně je více

Není on Cílek bráchou Jiřího Lábuse? Je mu moc podobnej.

Dnešním dnem vyšlo najevo velké tajemství rodiny Lábusových. Utajovaný bratr našeho známého herce, Jiřího Lábuse, vystoupil z anonymity a oslovil veřejnost. Pracuje v naprosto jiném oboru, je vědec, ale i on je člověkem inspirovaným a tvůrčím. je radost ho poslouchat,

Re: Není on Cílek bráchou Jiřího Lábuse? Je mu moc podobnej.

Vedec?  Neprehanejte Leda tak mozna podle pracovniho zarazeni, nikoliv podle vysledku

To jen tak z legrace, oni Zelení dělají, že rozumí všemu.

Re: To jen tak z legrace, oni Zelení dělají, že rozumí všemu.

Jen pockejte az vam (nam) uvaly zelene dane na temer vse Mimochodem, Bursik neni moc duveryhodna osoba a ostatni v te strane jsou 0.

Co na to zelení? Nebudou nás chtít zachránit před povodněmi?

ZPŮSOB ZALOŽENÍ, INFILTRACE A OVLÁDNUTÍ STRANY ZELENÝCH! ZELENÍ DODNES V RUKOU VLÁDNOUCÍ (POST) KOMUNISTICKÉ KRIMINÁLNÍ FÍZLOKRACIE!

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005040601" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005040601

Re: Co na to zelení? Nebudou nás chtít zachránit před povodněmi?

Proboha, co sem cpete Zelene. Tady je ustrednim tematem "doktor" Cilek

Jeste dodatek k osobe V Cilka

ma velky talent psat poutave a jedoduse tak aby i slozitejsi veci byli srozumitelne sirsi verejnosti. Bohuzel tak casto cini (doufam ze v dobre vire) se spatnymi nebo mylnymi argumnety pramenici z neznalosti problematiky. Skoda. Jinak by si za popularizacni praci zaslouzil jen uznani

Plive se tu na V Cilka hodne

s tim, ze jeho prefesionalni kariera nebyla slavna a tak utekl k medialnimu korytku. Podival jsem se do databaze odbornych clanku a pod jmenem Vaclav Cilek je jich uvedeno celych SEDM.......tak to s tou karierou opravdu asi slavne nebude

Re: Plive se tu na V Cilka hodne

V jake databazi jste, prosim, hledal? Napr. ve Web of Science apod.?

Nemeli by se samozrejme zapocitavat popularizacni clanku v casopisech pro verejnost jako je Vesmir apod. ...

Nicmene 7 clanku na 51-leteho "vedeckeho" pracovnika je opravdu velmi, velmi ubohe