Diskuze

Obhajoba ex offo: start kariéry i zdroj obživy

"Jste zatčen, máte právo na obhájce." Tato věta zní v téměř každém detektivním filmu. Na takzvanou obhajobu ex offo má ze zákona právo i každý český obviněný. Jakého dostane advokáta, určuje soud. Někdo si na tom pouze postaví kariéru, někteří advokáti to mají jako jediný zdroj obživy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Marmeladeee

10. 4. 2006 8:21
ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY: Společné tiskové prohlášení Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných (VONS) - Sdělení VONS č. 1115 a Pravého Bloku

ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY: Společné tiskové prohlášení Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných (VONS) - Sdělení VONS č. 1115 a Pravého Bloku.

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001

0 0
možnosti

Marmeladeee

10. 4. 2006 8:21
Příjem advokáta je zcela jistě přes 1000.000,-Kč měsíčně.

Když vás advokát podvede, přijdete na to až když už jste soud prohráli a nemůžete proti tomu nic dělat. Advokáti protistran se domlouvají mezi sebou tak, aby řízení probíhalo déle, aby si mohli více inkasovat, atd. Kdyby mezi sebe pustili "neprávníky", ale poctivce, hned by měli konkurenci. proč by běžné právní rady, např. o odvolacích lhůtách a jednodušší věci nemohl dělat člověk znalý práva (ať již to vystudoval nebo ne)? Myslím, že rizoko u slušného a poctivého laika, který právní věci zná, je mnohem menší, že vás podvede, než když se dostanete do rukou chytrého, ale protřelého advokáta, který z vás sedře kůži a ještě vás přesvědčí, že mu za to máte být vděční.

0 0
možnosti

Marmeladeee

10. 4. 2006 8:17
Advokátní komora je monopol. Nutí občany platit příliš vysoké částky za málo kvalitní služby. nakonec se dva advokáti protistran domluví, a všechno zaplatí jejich klienti.

Profesní komory však určují ceny služeb. Advokát nemůže jít níž než je stanovená taxa, a ta je pro běžného občany hodně vysoká. Za žalobu třeba několik desítek tisíc korun. Za hodinu konzultací, kde může říkat věci, které se naučil v 1. ročníku právnické fakulty,může inkasovat advokát 1.000,-Kč. To jsem zažil. A celou hodinu mi za těch 1.000,-Kč advokát rozmlouval, že nemám podávat žalobu, že to stejně prohraju. Neobtěžoval se podívat do jediné své brožury nebo příručky. Věci, které jsem  měl dobře prostudované, mi vyvracel, zaplatit jsem ale za ty blké rady musel.

0 0
možnosti

Josefprav

8. 4. 2006 13:02
To, že jsou komory je správné.

Profesní komory jsou proto, aby odborné služby nemohl provádět každý, kdo tomu třeba vůbec nerozumí. Zámečník musí být také přece vyučen a musí mít třeba zvláštní odbornost na sváření atd.  

0 0
možnosti

Josefprav

8. 4. 2006 13:04
Re: To, že jsou komory je správné.

Advokát musí být pojištěn, nesmí dělat žádnou jinou práci než advokacii (publikační činnost a pedagogickou může) musí být bezúhonný atd. Musí mít pčříslušnou praxi a skládat velmi trvdé zkoušky.  Musí provádět svoji "živnost" pouze jako soba fyzická t,.j. nesmí to být žádné s.r.o. a za škodu, kterou způsobí odpovídá věškerým svým majetkem. Pak jsou také lidé, kteří právní služby poskytují, ale dělají to načerno a také bez odpovědnosti a v případě jejich pochybení je lze jenom velmi těžko postihnout.

0 0
možnosti

karel60

8. 4. 2006 8:51
Diskriminace!

"Advokáti jsou vybíráni ze seznamu podle abecedy...", to aby se Žežulka přejmenoval na Adámka, jinak si ani neťukne.;-€

0 0
možnosti

kodox

8. 4. 2006 1:56
Konecne by take mohla ve volbach vyhrat strana,

Ktera zrusi lekarskou i advokatni komoru a vsechny jejich platy zredukuje 2O krat - jako statnich uredniku.R^[>-]R^

0 0
možnosti